ニコニコ高画質を追求するスレ７

■TOP■ ■スレッド一覧■全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 お名前.comの格安レンタルサーバー「共用サーバー SD」！

ニコニコ高画質を追求するスレ７

1 ：名無しさん＠編集中：2007/09/02(日) 23:29:46 ID:xBpwz1kq: このスレはすでにネタが出尽くした感じのあるニコニコ動画高画質を追求するスレです。
基本画質に対しての議論、雑談。画質勝負したいやつはソースと条件うｐ汁。
設定は晒したいやつは晒せ。神認定されるかもしれん。
同様に設定晒せと執拗に迫るのはやめれ。
荒らしはスルー汁。テンプレは>>1-10くらい

質問は↓でしたほうがよいでしょう
【ニコニコ動画】FLV作成スレ19【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1188015176/

公式サイト
http://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki(エンコード設定に色々とまとめてください)
http://nicowiki.com/

■前スレ
ニコニコ高画質を追求するスレ6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1185349024/
ニコニコ高画質を追求するスレ5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1175697891/
ニコニコ高画質を追求するスレ4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1174893423/
ニコニコ高画質を追求するスレ3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173784803/
ニコニコ高画質を追求するスレ 2
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173463803/
ニコニコ高画質を追求するスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173188195/
2 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 00:02:15 ID:PwosZWaf: 数字が全角だな
3 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 11:39:33 ID:eI3f5BPK: ウ○コしてる間に○ンコが終わってくれればラクなのにな
4 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 12:36:45 ID:PaWLPX+7: 便秘でおｋ
5 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 17:13:39 ID:qFE5eARh: 昨日の阪神のサヨナラ勝ちを見逃したので、ニコニコに探しに行ったのさ
そしたらあったんだその動画が。それがさ、こんなのはじめて見たって
言うくらいの高画質なわけだ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm974328

こういうのは、録画環境が良くて元ソースが相当良いのかな
mpeg2録画しか出来ん俺とは違うんだよな････orz
ちなみにmpeg録画から自分なりにエンコしてageてみたのが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm973972
　　↑以上の画質なんて俺には無理････orz
6 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 17:16:22 ID:Re+pZRv+: 黒帯が付いていてフレームレートが低いだけでは？
7 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 17:19:57 ID:xVDTxe0H: 時間半分で15fpsなら、まあこのくらいの差は出る
8 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 17:23:08 ID:C9xGBmg4: >>5
フレームレートが15
時間が短い
ソースが良い
9 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 17:27:25 ID:j0r6o6Ib: フレームレート削りまくりのカクカク動画
10 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:00:46 ID:1Ktp0pnr: 約650kbps以内ならアップロードできるっつってもとことん消されるね('A`)
600kbpsオーバー40MBギリギリとかアップすると大体3日ぐらいでいつも消される
11 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:13:21 ID:BFAyrBAR: そんなことよりテンプレ誰か張ろうぜ。
それと前スレのバッチも
12 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:19:55 ID:GE8sBSRg: 消すくらいなら最初からアップさせなきゃいいのにな
13 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:27:46 ID:nhpwqdlx: ■対応動画サイト事情

【SmileVideo】
ニコニコ動画連携の基本
現在のSMILEVIDEOではアップロードに規制がかけられています。
MPEG1、MPEG2、MPEG4、WMV、DIVX系（1ファイル）100MBまで
FLVは1ファイル40MBまで。映像＋音声合計ビットレート600kbp制限

【Ameba Vision】
1本の動画あたり100MBであれば何本でも投稿が可能
対応形式
MPEG-4 / MPEG-1/ MOV / AVI / WMV / VOB / FLV / 3GP / 3G2 / AMC　です。
ただし上記のファイル形式の動画でも、カメラの撮影機種や編集ソフトの種類によっては正常に投稿されない場合がございますのでご了承くださいませ。

制限なしなので、いくつでもアップ可能。
しかしアップロードに時間がかかり、動画も重い。
またFLV対応と書いてあるが、なぜかエラーがでる。

【フォト蔵】
写真は10MBまで・動画は100MBまで対応
月間の合計アップロード容量は1GB
対応形式 WMV、AVI、MPEG、MOV、各携帯電話のフォーマット

付属ソフトの貼る蔵の、一括アップロードが非常に楽、鯖が安定しており、動画も比較的軽い
しかし対応形式が少ないのが難点
三つ使ってみての感想だと
画質の良さはスマイル＞フォト蔵＞アメバ
アップ速度はフォト蔵＞スマイル＞アメバ
制限容量はアメバ＞フォト蔵＞スマイル
14 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:28:36 ID:nhpwqdlx: ■FLVの参考資料等
初心者必読
Flash Videoのエンコーディング
http://www.adobe.com/jp/designcenter/dialogbox/encode_video_print.html

■フリーソフトでFLV4(VP6FLV)を作成する方法
エビフにゃイ専用チラシの裏: ニコニコ動画γの動画作成まとめ
http://view.cside.ne.jp/nyanko/archives/2007/03/post_44.php

sh0dan // VoxPod: Command Line Flash 8 FLV Encoding(英語)
http://sh0dan.blogspot.com/2006/09/command-line-flash-8-flv-encoding.html

■FLV作成用ソフト
【フリー】
Riva FLV Encoder
http://www.rivavx.com/index.php?downloads&L=3
MediaCoder
http://mediacoder.sourceforge.net/
Mencoder
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
VirtualDub
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=9649
VP6vfw
http://cowscorpion.com/Codec/VP6VFWCodec.html
http://www.ogg.cn/software/view-software-309.html

【商用】
Sorenson Squeeze
http://www.flashbackj.com/sorenson/index.html
Flash 8 Video Encoder
http://www.adobe.com/jp/products/flash/flashpro/productinfo/encoder/
15 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:29:18 ID:nhpwqdlx: 789 名前：れびゅ～ｗｗｗ[sage] 投稿日：2007/03/12(月) 22:42:16 ID:???0
■Sorenson Squeese (体験版)
懐が狭い、無圧縮AVIでさえたまにはじかれる。
画質は最強だが、白飛びが激しいので要設定。
もしくは事前にYC圧縮すべき。
4.5になって処理が早くなったとの報告あり。高価。

■Flash 8 Video Encoder (体験版)
Sorenson Squeeseよりは多少懐が深い。
ダメな場合は設定が出来ないので、エンコする前に分かる。
Flash8同梱なので、そこそこ使用者はいると思われるが、
一番時間が掛かるのが難点。画質は良好。
one-passなので、立場は微妙。

■Mencoder
注目株！あぷろだに.batがあがってからは、
多分これを使ってる人が多いと思われる。
2pass出来ないが、これで十分だと思う画質を維持。
放り込むだけ、と言う手軽さが強み。

■MediaCoder
最強の総合エンコーダーもここでは多少陰が薄い。
3passが使えるのが魅力だが、Sorenson H.263の為画質はいまいち。
そして音も悪い・・・。
手軽に使える初心者用。速度も速い。
（最低限以下の設定にしないとエラーが出る）
コーデック・形式を「Flash Vedio」に
オーディオを「44100Hz」に
レートモードを「CBR」に
チャンネルを「Joint Stereo」に。
16 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:29:59 ID:nhpwqdlx: ■ffmpeg
画質にとことんこだわるならこれ。
フリーでVP6の2passしたいならこれで決まり。
事前に上下反転したAVI作らなきゃならないのはご愛敬ｗ
スレの進行と共に成長し、今では誰でも扱えるほど扱いやすくなった。
だがまだエラー報告がある。たいてい使用者に原因あり？

■Riva FLV Encoder
設定項目少なめ、画質いまいち、これを使うなら他を使え。
FLV PLAYERはそこそこ使える。

■SUPER c(SUPER ｩ)
総合エンコーダーでflvに変換可能だが…。
画質音質共に最悪。最悪を味わってみたいマゾな方用。

※変換のお供に・・・
AviUtl、VirtualDub、TMPGEnc2.5、VideoStudio9特別版、Jahshaka、AVISynth、
SoundEngine、audacity、AVI Operator+、
AVIcodec、MMname2、真空波動研、FLVP、などなど・・・。
17 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:30:40 ID:nhpwqdlx: 初心者が初心者用に簡単だと思われる作業手順を書いてみるテスト（改訂）

1　SMILEにアップしたい動画ファイルを用意する。
過去なんども使われたコレがお勧め。
たくさんの人が使ったと言う実績があるので、問題がおきにくい。
Nursery Rhyme～きしめんhttp://www.lumpofsugar.co.jp/product/nursery_rhyme/index.html

2　動画編集ソフトで画面比率を4:3にする。（AviUtlでクリッピング、リサイズ、黒ベタ追加など）512×384必須。
4:3なら512×384、16:9なら512x288にしaviutl等で上下に 48px ずつ黒ベタ。
※TMPGEnc 2.5無料版http://www.tmpgenc.net/ なら、自動で黒ベタにしてくれるので初心者には特にお勧め。

3　任意のコーデックで圧縮して出力する。（WMVやDivXやVP62など無圧縮でも可）音声は再圧縮無しがいいかも。

4http://sakuratan.ddo.jp/up/src/up5551.zipの中のFLV4enc_D&D.batにファイルをドラッグ＆ドロップ。

5　設定画面でBitrete→400
　　Mode→One Pass - Best Quality
　　End usage→Local File Playback(VBR)
　　material→Progressive

6　エンコードが終了したら同じフォルダにoutput_vp6.flvができる。

7　FLVプレイヤーで確認する。（FLVPなど）

8　AVIcodecでビットレートを確認。映像と音声を合わせて600kbps ファイルサイズ40MB以下ならOK。
　　オーバーした場合は5に戻ってBitreteの数値を小さくする。

9　SMILEにアップ、テストの場合はタイトルをtestにする。必ず「エンコードしています」と出るので自分の目で確かめよう。　
　　再エンコードされた場合は5に戻ってBitreteの数値を小さくする。
　　失敗したファイルを削除する場合はタイトルをtestや削除にしてから消すように。
18 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:31:21 ID:nhpwqdlx: ■バッチファイルセット
http://tokyo.cool.ne.jp/keinw/flvenc.zip
※mencoderでのVP6の2パスは指定のレートにできないので注意！(OnePass限定的使用に留めておくこと)

*メモ
Sorenson SqueeseはYC伸張されるようなので
YC圧縮済みファイルを食べさせてあげましょう。
19 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 18:51:13 ID:C9xGBmg4: >>17
>16:9なら512x288にしaviutl等で上下に 48px ずつ黒ベタ。

これって、16:9でアップできるのに何で必要なん？
20 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 19:32:06 ID:vVGQLvsu: テンプレが作られた当時は出来なかったんだよ。
あほの子がテンプレに書かれている意味も理解せずに
貼り付けているだけ。
というかそういうFLV作成の基本はもういらんだろ？
Flash Playerも動画をmp4(H.264+AAC)にして、
FLVとか下位互換性のために残しとくだけだろ。
21 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 21:55:38 ID:BdHwk3X8: mencoderも2passできるようになってるよね？
22 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 00:56:02 ID:SyRvRMXc: http://www.nicovideo.jp/watch/sm980244
丸投げ鯖エンコなんだが24分アニメならVP6 2passと画質の大差ないように思える
わざわざ５時間もかけてエンコするの馬鹿馬鹿しくなってきた
23 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 01:10:48 ID:3eXq8LYM: 60fpsでカクつく動画と、スムーズに再生できる動画の差はどこにあるのだろう？
自分としてはGOP長が関係あるのかなと思って、
細々と検証動画をエンコしているが、別の視点があったら教えて。

CPU使用率にまだまだ余裕があるのにカクつくことがあるのがとっても謎・・・
24 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 01:43:49 ID:xTVr364a: Flash Playerで再生したときのことを言っているならあきらめろ。
メモリの帯域は限られているんだ。
GPUの支援なくして動画表示をするのは無理だ。

次のアップデートで、GPUによるスケーリングが行われるといわれているけれどね。
期待しとこう。
25 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 01:44:22 ID:YdfZtLaM: >>23
H263 or VP6 で違うとか？
26 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 01:53:00 ID:xTVr364a: いまさらながらに確認したらリリースノート発見した。
今まで知らなかった。不覚。

http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer9/releasenotes.html
フルスクリーンにGPUを利用するのか。
ニコニコでフルスクリーンフレンドリーな実装をしてくれれば、
かなり面白くなると思うけど。
27 ：23：2007/09/04(火) 01:58:10 ID:3eXq8LYM: 少し、調査が進みました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm974274
例えばこれなんですが、アスロン64 3800+だとCPU使用率30%未満なのに
ほとんどカクつく。ダウンロードしてローカル再生（=オーバーレイ使用）するとスムーズ。
これだけ見ると>>24の言うとおりなきがしますが、
PentiumM1.6GHzだとCPU使用率99～100％ですが、1/3ぐらいの時間はスムーズ。
わけがわかりません。

あ、目標は60fpsを私が見ることではなくて、みんなが見られる60fps動画をエンコすることです。
28 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 02:00:46 ID:CjnJvCTH: ぶっちゃけニコニコの制限じゃ60fpsなんて無駄もいいとこ
上げても30fpsまでだろ
29 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 02:02:05 ID:cSbbHK4H: >>19
これのせいで地雷がたくさん生まれるんだよなぁ
30 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 02:06:45 ID:Yok1/pPm: FLVはWeb上で見る場合オーバーレイを使用しないんだからスペック依存になるし
皆がみれる60ｆは難しいと思われる
31 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 02:56:46 ID:cSbbHK4H: 低解像度なら60fpsでもイケそうｗ
32 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 03:38:38 ID:u418SMR9: >>27
アスロン64 3000+でニコニコ上で問題なく見れるが
ちなみに動画読み込み中に再生するとカクツク
読み込み終わってから再生すると何の問題も無い
33 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 03:51:54 ID:AKkdlamI: Pen4、3.4Gで>>27は駒落ちするからGPUの性能のほうが重要なのかね
>>32
http://www.nicovideo.jp/watch/sm855290
これとかも引っかかりなくスクロールできる？
34 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 04:01:38 ID:s6i9vbkL: ニコニコの低画質モードって、
元々の音声ビットレートが48kbpsで低くても音質低下されますか？
35 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 04:12:15 ID:m7Tfcl0W: TMPGEnc 4.0 XPress + TMPGEnc Movie Plug-in FLV4 は無かった事にされてるん？

VBRのビットレート設定の最大・最小値がまともに効かない有償β状態だけども

2パスVBR
ビットレート最小1、最大1000（実質効いてない？）
高画質(100)
高速(0 CPU使用頻度MAX)
バッファ各200(デフォルト）
ドロップ無し
量子化40～5
キーフレーム1-360
キーフレームしきい値100（最大挿入頻度）

…を固定にして、
普段はビットレートとキービットレート（キーフレームのビットレート）だけ上下させて
算出したファイルサイズに合わせるように調整する感じで使ってる
件の量子化係数での調整より、こっちの方が今のところ使い勝手がいい

E6600の3G運用で、TMPGの方でもCPU最大で使うように設定しておけば
元ソースの2/3程度の時間でエンコが済むので、リトライが苦じゃなくていいしね

でも、ちゃんと設定が通る修正版早く出して欲しいわｗ
36 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 04:17:06 ID:m7Tfcl0W: ぁぁ、2/3程度のエンコ時間ってのは、23.97fpsの場合デス
申し訳ﾅｽ
37 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 06:45:32 ID:ztOtwvFI: このスレ見てエンコードしてみたんだけど、
改善するとしたらどこだろう？
もうちょいブロックノイズが低減できたらと思ってるんだけど。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm981621
AviUtlで2pass　フィルターは回転・拡大縮小・YC伸張のみ
映像 500kbps（出来上がりは530kbps）　音声 96kbps
実写で有効なフィルターが分からない。。
38 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 09:21:02 ID:pKWaW3Mo: AVIUTIL使ってないから分からんけど、NR系のフィルタ使うのと、シャープをかけ過ぎないことじゃない？

古い動画だけど、コレは実写系で画質がいいと思ったのでついでにおいとく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm264936
39 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 12:47:57 ID:MOJi7o5s: >>23
カクつく動画と、スムーズに再生できる動画の例を挙げてくれんか？
40 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 14:14:27 ID:FDEzr2qG: >>38
ロバタラかっけーなおい

というか、TV-CMなさすぎだろ・・・
41 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 16:07:33 ID:u418SMR9: >>33
32けどVP6エンコしながらゴーストプロセス起動してその動画見て見た
読み込み中は周期的にガガガガって引っかかるけど読み込み終了後はコマ落ちなく再生できた

環境の問題かもしれないので晒ししておくよ
アス3000+
メモリ1Ｇ
ＧＦ6600ＧＴ
ブラウザはOPERAでオミトロン+NicoFlvPlayerWrapper1 replace_wrapper

ちなみにIEエンジンのKIKI+オミトロン+NicoFlvPlayerWrapper1 replace_wrapper
だと読み込み中もコマ落ちなく見れたよ
エンコしながら見ても問題ないくらいだしCPUはあまり関係ないかも
42 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 19:46:24 ID:34pAr5Ff: >>38
これはソースが良いから綺麗
43 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:34:48 ID:920kJE56: BINGO! - AKB48
http://www.nicovideo.jp/watch/sm982155

テラ高画質なんで特別な作り方あるのかな？と
このスレ覗いたんですが、それらしいことは見つけられませんでした
この作り方は既出ですか？
中盤から後半にかけて音なし画面真っ黒で
AKB48の高画質ファイルはどの曲のファイルでも8分31秒で作られています

既出だったらごめんなさい
44 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:38:42 ID:H0DzuIEJ: 後半真っ黒にするのもテクのひとつさ
でも個人的には気に入らないがね
45 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:42:58 ID:IwiA9TaM: >>43
賛否両論あるし、黒画面入れるだけでとくに技術も必要ないから
もう相手にされてないだけです
46 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:45:27 ID:eY+CSjgh: >>43
こういうの作る奴は自分の事しか考えていないよな
まあ荒れるからこれ以上は言わない
47 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:49:16 ID:/MGVrBF6: 今のニコニコにはざっと言って平均ビットレート600kbps以下、容量40MB以下という制限がある。
9分前後という時間はその2つの制限から自然に導かれる。
後半の画面が黒いのは、前半に使うビットレートを確保するため。

これで分かんなかったらもっと親切な人に聞いてくれ。
48 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:51:25 ID:FuNrDHI0: 映像を見せるのが目的じゃなくて褒められたいってオナニー映像だろ
49 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 20:53:58 ID:bIaaAxjX: まあ高画質なんて全てが自己満なんだがな
50 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 21:27:19 ID:SyRvRMXc: 所詮ここはオナニースレだろうが
51 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 21:42:49 ID:O6ifBmwy: >>48-50
この定期的なレスいらないだろｗ
52 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 22:19:16 ID:xMsNxm3R: オナニーなんか見られたくないだろ
53 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 23:02:34 ID:yK+Go6YV: >>43
すげえな、再生数もコメント数も大して伸びなさそうなの何個も
54 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 00:30:25 ID:os9xgftN: >>52
見られないとダメって奴もいるんだろ
55 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 00:51:56 ID:CyT5dIBi: >>54
俺みたいな奴な
56 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 04:40:05 ID:WHVbBP99: On2VP6が重過ぎる…

元動画が5分間の1280x720のWMV、これをAviUtlを使って512x288にしてエンコードかけたら
1時間ぐらいかかるとか表示された。

Core2DuoのE6750なのでQ6600には敵わないとしても、1時間には参った。
57 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 04:41:04 ID:fEL4wLPy: >>56
PC壊れてるんじゃね？
5分なら、5分から10分で終わるぞ
58 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 04:49:06 ID:WHVbBP99: >>57
1-passならそうだけど……

2-passでエンコしてるからかもしれん。
1-pass目は数分で終わるが、2-pass目が50分ぐらいかかると表示される。
59 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 04:51:48 ID:fEL4wLPy: >>58
いや、普通2passでしょうよ？
2passで5分から10で終わる。
60 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 04:54:33 ID:WHVbBP99: >>59
そうなのか…

元動画がDivXだったら早いんだけどね。
720pのWMVだとめちゃ遅くなってしまう。
設定を見直してみるわ。
61 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 05:03:06 ID:HdGE8aZu: >>56
AviUtlでWMV読み込めたっけ？
それともコンテナはAVIか？
62 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 05:10:47 ID:WHVbBP99: >>61
ds_input.aui
↑このプラグインを使うと読み込めるようになるよ。

ちょっと調べたら、動きが激しい動画のエンコで極端に遅くなるみたいだ＞On2VP6
確かにエンコしようとしてる動画もそういうタイプだなあ。
63 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 05:23:50 ID:CBGZrJ4N: 効果的かどうか微妙だが、リサイズとフィルター先にかけて中間出ししてみたら
64 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 07:41:06 ID:weyOMAk0: アスロン64X2 3800+で10分もの変換に
１パス２パス合計で３時間かかってますが何か？
ソースは中間書き出ししたhuffyuv
動きはとっても激しい。
65 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 07:59:56 ID:B9hqdMLW: １０分未満ならフラッシュで高画質にやってるけど
３０分とか６０分とかをageる場合で、もっとも高画質にageる方法はどれ？
66 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 08:04:44 ID:BOENbbxa: Stage6
67 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 08:06:10 ID:EsNdm0Oq: >>65
散々がいしゅつだが、30分だと自前の方がやや綺麗だと言われる。
45分ぐらいからはX264でエンコしたaviとかが一番圧縮率が良くてブロックが出にくい。
68 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 10:31:48 ID:UwqlKS6a: FLV形式のみ1ファイル40MBまで(最大ビットレート600kbps　-実質656kbps)
その他形式(MPEG1、MPEG2、MPEG4、WMV、DIVX系)は1ファイル100MBまで

スマイルビデオの仕様なんだが。
その他形式でうｐする場合、ビットレート無関係でファイルサイズだけに
気を配ってやればいいですか？
69 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 11:38:34 ID:fEL4wLPy: >>62
>>64

動きが激しいって
例えばどんな感じ？
70 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 12:35:39 ID:0NjIk/Ox: 夏厨は減ったがその分恐ろしくスレのレベルが下がったな
71 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 15:55:53 ID:UsTTRpbV: 夏厨が減ってニートだけになったからな
72 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 15:56:25 ID:aRzIhhoE: 自己紹介乙
73 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:25:35 ID:KfSoBXqp: >>64
3時間でも糞早く感じる
ほとんど同じCPUだけど余裕でもっとかかるなぁ
Adjust Quantizerをできるだけ小さくしてビットレートの方落として調整してるからかもしれんけど
Adjust Quantizerを緩くしてビットレート上げてやるとエンコの時間も半分くらいになるけど
えらいブロックノイズで汚いからなぁ…
74 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:28:56 ID:fEL4wLPy: いくらなんでも、10分の動画に
3時間は遅すぎだろ・・
ソースが無圧縮とか？
75 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:35:44 ID:KfSoBXqp: >>74
？
無圧縮ならデコード処理が楽になるから余計早いんじゃね・・・？
76 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:35:50 ID:ldTLytEM: アニメは早いんじゃね？
前フレームからの変化が激しいアクション系のゲーム映像とかは遅そう。
動きが激しいとブロックノイズ見えまくりだしな～

ニコニコ動画が1000kbps、100MBくらいまで許容してくれればいいのだが。
77 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:45:21 ID:fEL4wLPy: >>75
いや、無圧縮だとHDDの読み出しで頭打ちになっ
てエンコードが遅くなる可能性がある。

>>76
いや、アニメのエンコじゃなくて
実写のエンコだけど、さすがに10分の動画に3時間は遅過ぎる
10分なら20分ぐらいで終わるはずだよ。
78 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:49:38 ID:ldTLytEM: >>77
使ってるツールを挙げてみれ。
別の何かと勘違いしてるかもしれんぞ、どちらかが。
79 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 16:58:09 ID:KfSoBXqp: >>77
>無圧縮だとHDDの読み出しで頭打ちになっ

無圧縮だろうと再生で読み込み追いつくのにそれはねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁどっちにしてもhuffyuv使ってるけど

>>76
主にモータースポーツのオンボード動画が多いな
Adjust Quantizerのminが1じゃないと道の先の方とかぐずぐずになっちゃってむずい

>>78
FLV1でエンコしてるんじゃないかね
80 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 17:03:04 ID:A37xYev6: >>73
＞Adjust Quantizerをできるだけ小さくしてビットレートの方落として調整してる
俺も以前同じようなことしてたけど、あまりにも遅すぎるんで、
今はデフォルトのminQMaxQに戻したよ。
ソースはライブ映像のフィルタリング済みHuffyuv+wav.avi入力で
以前(Q値調整)：2パス目の速度が3～4fps
今(デフォルト)：2パス目の速度10～15fps
差は歴然。
81 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 17:29:27 ID:fEL4wLPy: >>78
Sorenson Squeeze 4.5 + On2 VP6

>>79
まじかー、うちでは無圧縮だとHDDの読み込み毎秒1.5Gになって
負荷ってるからProRes422で一端圧縮してる
82 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 17:39:35 ID:rSjRVE+k: お前みたいにずっと張り付いてないからな
83 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 18:01:31 ID:VzQxVJtC: 遅い遅いって言ってるやつはソフト環境が悪いだけだろ

フィルタの数増やせば遅くなるのは当然だし
同じような処理でも重いフィルタも軽いフィルタもある
Aviutlはデフォルト48bit処理だから重い

あとVP6はマルチコア未対応だから
X2の場合恩恵が得られず、そのうえAthlon64はエンコが苦手だから遅い
84 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 18:44:35 ID:4BnHfS1w: まとめwikiにあったMMname2ってやつで映像のビットレートを見てみると、
普通に右クリックのプロパティから見るのとでは全く数値が違ってるんだが
これはどっちが正しいんだ？ケタからして違う…
85 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 18:44:56 ID:WMxDIkXm: うちの環境（opteron175）だと
8分実写divx6動画640*480→500kbps vp6 512*384　30fps　反転+tsmooth+アンシャープマスク
1passに15分～25分
2passに25分～45分ぐらい。　おそいねｗ

その間はニコニコ見ながら待つべし待つべし
86 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 19:04:59 ID:KfSoBXqp: むむむ？
うちはソースが悪いのか？
12～14分の動画を別ソフトで編集フィルタ済ませて512x384の30fps、huffyuvで出力
物によってばらつくけどmencoderで2passして
1pass目は20～30分前後、2pass目がいつも3～6時間かかるんだが…
87 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 19:23:06 ID:BOENbbxa: だから環境によるだろ
88 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 19:28:41 ID:oKoHKT6U: そんなに早くエン出来るって羨ましいな
まぁニコニコの為に新しいPCを買うほど病んでないけどｗ
89 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 19:32:07 ID:KfSoBXqp: >>87
いや1pass目と2pass目の時間があまりにも違うからさ
1pass目は他の人と同じくらい見たいだし
90 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 19:39:57 ID:UgIIhTwU: フィルタなんて増やさなくても十分俺は遅いぜ☆
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 19:42:31 ID:iHF9z6c0: >>84
FLVファイルを右クリックしてプロパティで見るとファイルサイズが見られるね。
うちのWin2000だとファイル右クリックでビットレート(○○○kbpsや○○○bps）
を見られるオプションないんだけど、どのOSだとだとその機能付いてるのかな？

>これはどっちが正しいんだ？ケタからして違う…
多分、あなたの頭の中の理解の仕方が正しくないんだと思いますよ。
92 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 20:27:08 ID:ldTLytEM: かつて、動画の実時間よりも短時間でDivXエンコードできる
「リアルタイエンコード環境」
を待望する声があったもんだが、Athlon64の登場でそれが実現された。
もちろん元ソースにもよるけど。

それがOn2VP6の登場で逆戻りｗ
実時間の数倍をかけてエンコード。
まだまだCPUは遅いねｗ
93 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 20:36:50 ID:54j8W553: というかｆｌｖのビットレートを右クリックで見れるソフトってあるの？
94 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 20:38:36 ID:WMxDIkXm: 俺はFLVMDV入れて見てる
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 21:07:25 ID:iHF9z6c0: FLVMDVで見るにしても、MMname2とビットレート表記で桁が違うのは考えにくいなぁ
Mmname2でビットレートそのものが表示されないとかなら、メタデータの問題だから良くあるけど、
FLVMDVで見える部分なら、MMname2でも参照してそうだし。
FLVMDVのフレームレートのfpsをビットレートのbpsと勘違い・・・とかはありえそうだ・・・くらい？
96 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 21:43:19 ID:cwhl+gr6: On2VP6ってのは優れてるの？
97 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 21:53:37 ID:2Q3QGqrJ: 今日初めてVP6で24分アニメエンコしてみた感想＞優れてると思う
時間はかかったけどね。でもx264のほうがいいよ。早いし
98 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 22:47:58 ID:ldTLytEM: 高画質でニコニコ動画にうｐするなら事実上On2VP6しか選べない

って解釈でよろしいか？
99 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 22:50:46 ID:RmPZz5vb: 今年の秋からVP6はいらない子
100 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 23:43:07 ID:Dfe4Ehz7: 黒バックのタイトルだけメドレーでも30kbps MaxFramesBtwKeys30にしないと
タイトルがきれいに出ないね。
これだったら静止絵を入れたほうがよかったかも。
30分動画の場合画を無視して160kbpsでいくか、
上みたいな設定で128kbpsでいくか迷うね。(どちらも容量は40MB近く)

余談だけど、メドレー動画とかでVP62Passでエンコしていると、
どうももったいない気もしないだもないｗ
101 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 23:43:35 ID:FQ8nRW67: H.264がflvでエンコできるようになったんだっけ？
102 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 23:44:55 ID:CyT5dIBi: http://www.nicovideo.jp/watch/sm975363
これ２４分アニメの割には画質良くないか？
フレームレートでも下げてるのかな
103 ：名無しさん＠編集中：2007/09/05(水) 23:57:09 ID:s6LFt5bF: >>100
どっちでもいいけど音声はABRで限界目指しとけよ。
104 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 00:03:43 ID:cP3fD6bf: >>102
30fpsのようだが
105 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 00:12:54 ID:yW1GyEQu: >>102
綺麗だとは思う、が。
ハヤテは16:9だし、動かないし、周りがぼけてるし、なによりソースが綺麗だし。
106 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 00:19:00 ID:cP3fD6bf: つか、音悪いな
107 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 00:20:26 ID:54ENQal0: >>100
そもそも黒バックのタイトルってのも静止画だろ？１FPSにしてる？
108 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 03:39:37 ID:tNWrZDJp: >>64
おれは５分の動画に2passで計４～５時間ぐらいかかる・・・
ＣＰＵはPenM
109 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 03:53:36 ID:rFoUu5Ie: ソース次第かな？
同じアニメでも、

しゃくがんのシャナたんリターンズ
動画6分
エンコ5分
512x288、On2VP6、200kbps、2pass

焼きたて！ジャぱん
動画7分（一部切り取り）
エンコ60分
512x384、On2VP6、200kbps、2pass

10倍ぐらい違ってくる。
確かに前者は動きが少ない動画だが…
110 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 03:59:57 ID:VaxS9b9W: エンコ時間の話は、最低限フィルター、リサイズ無しとか条件決めてやってくれ
あとfps違っても、もちろん変わるからな
じゃないとスペック晒してもあまり意味がない
111 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 04:15:06 ID:ySFzkSBJ: >>108
そこまでしてニコニコに上げるって
どんだけマゾだよｗ
112 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 07:41:00 ID:LBgzxkUQ: 高画質高音質ｍｐｇをflvにエンコする方法ってなんですか？

ｍｐｇって対応してないのが多い気がするのは知識不足なだけか、、
113 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 08:04:44 ID:TDUoYjel: >>108
ニコ厨必死すぎるな
そんだけの労力ほかに使えば？
114 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 09:40:11 ID:hX8YbEtF: 時間がかかりすぎる、ってやつは元動画の毎秒フレーム数を確認してみれ。
24や30なら早いし、60や120なら遅いのは当然。

フィルタは物による。
画像反転ぐらいなら軽い。
リサイズやノイズリダクションでも中程度？
115 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 09:50:03 ID:EvmsMVui: >>111
>>113
外出前にエンコを開始しとけば、帰宅したときには済んでるからね。あまり負担にはなってないよ。
116 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 09:52:46 ID:RFgpneh2: エンコ時間気にする人が多いって事はPC1台でやってる人が多いのか、アニメやニュースを最速で上げたい人が多いのか
もしPC1台しかなくて時間気にしてるならPen4ぐらいのマシンでもエンコならかなり活用できるから用意しておいた方がいいよ
かけるフィルタ全部かけた無圧縮avi用意してやればそれなりの速度でエンコしてくれる
あと、メインPC壊れた時に使えるPCが無いって状況にならなくていいし
117 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 10:10:31 ID:LytgIYzy: マシンもエンコ時間も画質には何の関係も無い。
118 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 14:56:23 ID:Kuo4JUhg: 時間かけてエンコして出来たファイルが40M超えてると死にたくなるね
119 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 15:19:33 ID:Lgq1Vu+/: そのまま死ねばいいのにね
120 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 15:27:00 ID:Kuo4JUhg: なんの恨みがあんの？
121 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 17:39:25 ID:cWcGGUoQ: いちいち気にするな
多分過去と同じような話題を振るなということだ
122 ：名無しさん＠編集中：2007/09/06(木) 18:39:27 ID:TDUoYjel: 容量なんて37M超えてたら上出来
数万枚の誤差合計が2M少々なら1枚あたりにしたらほとんどないも同じ
123 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 01:24:33 ID:3ibgZPCt: 数百KB単位での超過の悔しさたるや
124 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 01:49:54 ID:ym4Va3cS: もっと余裕を持て
125 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 01:52:42 ID:VhcvRN3z: 数百キロぐらいなら音質下げてさくっと妥協してエンコしちゃう
126 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 02:38:47 ID:FOuz5gjB: お前ら、CBRとVBRを使い分けてる？

本来ならVBRが良いんだろうが、計算できるCBRで楽することを覚えてしまった。
127 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 02:39:46 ID:FOuz5gjB: あ、VP6のピットレートのことね。
128 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 03:08:32 ID:cjl/bFsr: 動画のCBRはここでは論外だろう
CBRで高画質を目指す画期的な方法があれば話しは別だが
129 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 03:26:34 ID:NRAZotq8: 実はCBRでも2パスすると動き始めの画質が良くなる。
最初から最後まで動きの激しい動画はCBRでやったほうがいいかもね。
どうせ常に動いているんだったら、ビットレートを減らすところがないし。
130 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 03:27:24 ID:NRAZotq8: あ、VP6の、しかもvp6vfw.dll限定の話ね。
131 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 03:28:45 ID:gAir3Pk/: >>126
動きが激しい動画はCBRが良いよ
132 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 03:56:36 ID:PqzgrOis: んなあほな
133 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 04:23:48 ID:boUBFxvL: どんなに激しい動画でもVBRはムダなところを極限まで削ってくれるからやったほうがいいよ
エバンゲリオンの1シーンみたいに1フレームごとにフラッシュバックするような特殊な動画なら知らんがｗ
134 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 04:42:10 ID:gAir3Pk/: アニメを例にあげられても分からんｗ
135 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 05:29:10 ID:KQHLzUKL: CBRでやったところでビットレートばらつくだろ
136 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 07:49:56 ID:rC3gHp1s: ばらつくかは知らんけどvp6vfwはCBRでも指定したレートどおりには
作ってくれないので>>126見たいな事はできないな
137 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 08:08:05 ID:boUBFxvL: 短いソースだと最低・最高画質設定をめっさ下げないとやけくそにサイズオーバーするね
ドロップフレームを許可すればすごくマシになるけど普通はそんなことできないし
8分くらいのソースになると出力サイズも安定してくるけど
138 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 13:37:39 ID:cNnF/d/0: AviUtlのAUFプラグインを複数スレッド化するAUF
http://www.densan.net/~youmei/soft/plugin/

これ既出？
139 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 14:27:51 ID:xYCs0J4U: エンコの事は個々で聞いてもいいのかな？
エンコ前と後では動画の長さが違ってて困ってます。
波動研で調べたらエンコ前動画はAVI2.0となっていてエンコ後では1.0となってしまい、
それで動画の終わりの方がブチっと切られてしまいます。
元動画はHyperCamのフールフレーム(無圧縮)で撮ってエンコはAviUtlを使って２Passです。
つД`) ﾀｽｹﾃｸﾝﾝｻｲ!!
140 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 14:32:18 ID:nHmzmMxo: AVI 2.0 で出力すればいいだろ…
141 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 14:39:38 ID:xYCs0J4U: >140　その通りでしたね　orz
　なんか言われて初めて気づく俺って・・・

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2111998
ググったらこんなのが、、、　お手上げ（ノ∀｀）
142 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 14:45:55 ID:nHmzmMxo: 出力のダイアログに 2.0 で出力するかどうかのチェックがあるだろ。
でも、なんか入力の時点でミスってるんじゃないのか。入力プラグインの
優先順位は大丈夫か。
143 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 15:26:07 ID:xYCs0J4U: プラグインとかそんな難しいのは触らないのでたぶん間違いは無いと思います。
(一応スレの話題でチェックしてみました。)
入力時に下手に工夫したところは多分ないかなと。
出力ダイアログでのチェックを入れるところがどうしても見あたりません。
AviUtlは98のを使ってます。99の方も見てみましたがそれらしきのが無いので
すみませんが　教えてください　orz....
144 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 17:02:57 ID:dymDBYRq: ここは質問スレでは無い
145 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 17:59:17 ID:LeiD6GR+: mp4がうｐできるようになったら、また、同じソースから、どれだけ綺麗にエンコードできるかを競ってみたい。
何か面白そうなソースでもある？

とはいっても、H.264のエンコーダである、x264が、
マルチパスだと、かなりきっちりビットレート守ってくれるし、
そもそも１パスでも、今まで試した限りだと指定したビットレートとの差は数十kbpsだし
（しかも大抵低くなるので、ニコニコに上げる分には困らないし）
AACが使えるので音声は数十kbpsでいいし、
いまいち燃えないかな？　VP6のような糞エンコーダと比べて、ヌルすぎる？
146 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 18:06:14 ID:2pj8FjZB: h264とHE-AACの組み合わせオラﾜｸﾜｸしてきたぞ
147 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 18:11:00 ID:boUBFxvL: VP6ってクソエンコーダがあって何回もエンコやり直してたよなバカみてえガハハハと
笑える日が早く来て欲しいねｗ
148 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 18:44:02 ID:4LC9/ApA: おまけにマルチコア対応で変換速度UP！
俺には関係無いが・・・
149 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 18:52:59 ID:WiHOuMMC: 俺のペンティアムDがうなるぜ！

笑うな～～～～～～ッッ
150 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 19:00:58 ID:xsvGf062: PenD（笑）
151 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 19:06:10 ID:LeiD6GR+: Pentium D……はてなんだっけ。

浮動小数点数の精度が低いバグのあるCPUだっけ？
152 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 20:11:14 ID:Lx7Nd+K2: vp6で映像VBR500kbpsぐらいでエンコードしてて、
なんか動きが激しい所で動きがカクカクというか
カメラがぶれるみたいに揺れる感じなんだけどどうやったら改善できるかな？
実写のスポーツ動画でフレームレートは３０のままにしてます。
153 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 20:17:52 ID:TWDiH687: 3次元ノイズフィルタで何かできるかもしれない
154 ：152：2007/09/07(金) 20:33:43 ID:z0mb7Kfu: >>153
時間軸のノイズ除去は強すぎると残像が出るって聞くから
aviutlで強さ128範囲2閾値10で弱めにしてあるんだけど、強くした方がいい？
中間ファイル作る時だけノイズ除去とかフィルタを掛けて
vp6に変換する時はノイズ除去とか掛けてないけどそれも関係ある？
DivXだと割とビットレート低めにしてもカクカクしなかった。
155 ：152：2007/09/07(金) 20:52:02 ID:z0mb7Kfu: もしかしたらvp6のaviの段階ではあまりカクカクしてないかも。。
flvに変換すると動きがおかしくなるような。
vp6をflvに変換する時はFLV_ffmpegmux_D&D.batっていうのにドラッグしてます。
156 ：名無しさん＠編集中：2007/09/07(金) 23:32:57 ID:14xIJ8ue: フレームか画質かを優先する設定で
画質を優先すると動きの激しいシーンでフレームを犠牲にして
画質を保とうとするのだよ。
157 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 00:49:19 ID:JMj3/Ld+: >>145
x264だからこそ面白いと思うよ
まったく同じソースでもオプションが多いからかなり変わるし
Flash PlayerはHighProfile対応だからカスタムマトリクス使えると思うし
同じビットレートでも相当変わってくるよ
158 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 03:24:33 ID:eMw3ne1M: >>133
>フラッシュバックするような
前スレにあったこれのことか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm646901
159 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 03:58:19 ID:ZCVboXZL: ニコニコプレイヤーは補正とか皆無のクソプレイヤーだけど
何とかならないの
160 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 04:21:26 ID:tRjJtbvr: adobeに言え
161 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 04:23:28 ID:kODZHGYm: ＭＰ４作成のメモ。
ＭＰ４　作成　264でググって一番上にでてきたところに簡単な説明があるのはあるね。
AviSynthは必須だからパス。
MeGUI
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=156112
Nero Digital Audio
ftp://ftp6.nero.com/tools/NeroDigitalAudio.zip
toolsのsettingsでパスを設定する。

Yamb
結合する場合に
http://yamb.unite-video.com/download.html

ＶＰ６よりエンコ速度倍はでるし画質もいいし早く対応してもらいたいな・・・
162 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 04:26:52 ID:/bIjgyHn: >>161
VP6とH264の画質比較サイトとか知らない？
163 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 05:33:49 ID:uUnx3Csl: >>148
といっても、少し画質の劣化が起こるから、このスレ的にはあまり推奨されないんじゃないのかなァ。

>>157
そういえばCustom quantization matricesなんてものもあったね。
使ったことないや。
doom9のスレを見てきたけど、しかしそんな都合のいいソースなんてあるのかな。
いまさっき、x264のデフォルトのflatと、JVTと、doom9にあったものをいくつか試したけど、
自分のHDDの中にあった適当な動画だと、全然違いが見られない。
アニメとか、昔のモノクロのフィルムのように特徴のある動画だと効果があるのかもしれないけど。

>>162
まずエンコードしてみろ。そんな糞サイト作る気がなくなるから。
164 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 08:50:47 ID:gonZ/GS7: 画質を気にしなければ、携帯動画変換君でやるのが一番てっとりばやいだろうな
165 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 09:36:44 ID:Y0gi/jOl: >>163
低画質になるほどビットレートを低くしてもマトリックスの差はない？
166 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 09:39:04 ID:bDda3n9B: >>162
adobeﾗﾎﾞで動画比較できるとこあるだろ
167 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 11:07:33 ID:76VkfRsk: AAC、HEAACが使えたらx264だろうがvp62だろうがどっちでもいいやぁ
168 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 11:25:43 ID:TuE6LLXr: テンプレ読んでおもたけど、スマイルて制限多くてイマイチだな。
何気にフォト蔵てのが良さそうにおもた。
今度使ってみるﾉｼ
169 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 11:46:01 ID:dpWyDDrR: 25分の実写でエンコ時間2時間といったところかぁ
さてやり直すか
170 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 12:22:36 ID:MB/5ljzM: http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_26816.rar.html
PASS hikaku

画質、音質比較用にコードギアスのOPをエンコードしてみた
1.VP62 600kbps 2-pass,MP3 48kbps CBR
2.H.264 600kbps 2-pass,HE-AAC 48kbps 2-pass

VP62の方はエンコードする際、ビットレートを600kbpsに設定したが、20kbpsほどオーバーしてしまい、合計ビットレートが670kbpsほどになってしまった、、
H.264の方は597kbpsと設定をきちっと守ってくれてる。
171 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 13:15:17 ID:1hLUbSAM: >>170
画質はVP6ももちろん大健闘だけど、HE-AACの聴感のよさはびっくりするな。
48kbpsとは思えん…結果的に絵のビットレート高めて画質もあげられるしよかよか
172 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 13:48:33 ID:FdB+tugd: 自分は主戦場がようつべで歌物中心だから HE-AAC が使えるのが
一番効果が大きい。もちろん画にビットレートを廻せるのも嬉しいけど。

FLV1 320x240 でエンコすることを前提のフィルタリング済み中間ファイルを
準備も兼ねて (x264+HE-AAC).mp4 に幾つかエンコしてみた。動きの少ない
ものだとこれは怒られるだろと思うくらい綺麗になることもあるが、
セットや照明が凶悪すぎてビットレートが足りないものもある。
もちろん FLV1 より遥かにましだが。

前提が変わるので以前の中間ファイルをそのまま使い廻せないと思える
素材もある。結局やり直しになるか。それと、よく言われるノッペリした
感じが強く出るものがある。実写の場合は内包フィルタを切ったものと
比較したほうがいいか。しかし、アニメは恐ろしく綺麗になるんだな。

話は逸れるが FlowPlayer でちょっと試してみたところ、フレームが前後
する箇所がいくつかあった。これもまだチューニングが足りないか。
173 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 14:42:44 ID:MB/5ljzM: http://www8.axfc.net/uploader/15/so/H_33022.rar.html
PASSは>>170と同じ

VP62 200kbps 2-pass,MP3 48kbps CBR
H.264 200kbps 2-pass,HE-AAC 48kbps 2-pass

勢いで、今度は、ひぐらしのなく頃にのOPで低画質でエンコードしてみた。
ノイズの出方が双方違うから、どちらが高画質かは賛否両論ありそう。
何よりHE-AACの音質がいい。
174 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 15:36:24 ID:LSucsSze: HE-AACの方は24kHz？
175 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 15:58:28 ID:MB/5ljzM: MPCのプロパティで確認すると24KHzとなってるけど、
neroaacenc.exeにはサンプリングレートの設定が無いので、ソースが48KHzということ以外はわからないです。
176 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:06:57 ID:JMj3/Ld+: http://www8.axfc.net/uploader/15/so/H_33026.rar.html
pass hikaku
>>173と同じくひぐらしＯＰ
ソースはすて6で173とは違うので注意してください
ビットレートは173と同じく200kbps音声は44100Hzにしておいた
x264はきちんとエンコードしたらVP6には負けないと思う
177 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:09:45 ID:OH0M+exq: >>174
24000Hz + SBRで48000Hz
178 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:14:26 ID:MB/5ljzM: >>176
こっちの方が綺麗だ
俺はx264の扱いは慣れてないから画質が悪いけど、x264は設定が豊富だからエンコのし甲斐があるね
179 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:43:05 ID:ZCVboXZL: H.264のほうが多少悪いとしてもサイズ通りにエンコできないVP6なんてｲﾗﾈって
一億倍ﾏｼ
180 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:51:14 ID:MB/5ljzM: デブロックフィルタかけただけで、見た目がかなり綺麗になってワロタ
>>179
x264はサイズ守ってくれるから、ぎりぎり39.9MBからいいね。
放送直後の番組を高画質で上げたい人とかには重宝しそう。
181 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 16:52:13 ID:bDda3n9B: でも要は、ニコニコが対応してくれなきゃ
全部徒労に終わるけどなｗ
182 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 17:01:41 ID:MB/5ljzM: >>180の日本語が変なことに今更ながら気づいた。
>>181
それはそれでいい夢を見させてもらったから十分満足。
今まではVP6とかXvidがメインだったけど、x264に触れる機会もできたし。
183 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 17:42:26 ID:M8xJdHCH: http://www.kaourantin.net/2007/08/what-just-happened-to-video-on-web_20.html

音は、8kHzから96kHzまでサポートしているが、Flash Playerが44.1kHzにリサンプルした上で出力される。
曰く「32タップのKaiser BesselベースなFIRフィルタだからハイクオリティ」らしいが。
どうなんだろな、まあ、どうせFlash Playerがやるか、サウンドカードがやるか、DACがやるかの違いなんだろうけど。
184 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:13:08 ID:nHXggqN3: 質問してよろしいでしょうか？
HE-AACってリスモと同じらしいですがリスモ使ってますが確かに48kbpsくらいでも十分聞けます
ただビットレート上げても音が全体的に軽い感じがして俺は好きじゃないんですが
そこら辺一般論としてはどうなんでしょう？
185 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:19:30 ID:8Od+YOAN: 元々HE-AACは低ビットレート用に開発されたコーデックだから、ビットレート上げてもあまり効果が得られない
高ビットレートにするならAACでおｋ
186 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:22:34 ID:M8xJdHCH: HE-AACは低ビットレート時にいかに人の耳を騙すかという技術に決まっているだろ。
SBRなんて荒っぽく言えば、高周波部分はそれっぽいノイズで代用させるなんていう代物だぞ。
人間の耳はいい加減だからな。
低ビットレートでこそ威力を発揮するんだよ。
ビットレートをやたらと高くしても頭打ち。
高いビットレートなら”HE”-AACは使うな。
187 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:28:16 ID:nHXggqN3: >>185
>>186
ありがとうございます。使いわかえろって感じですね
でもHE-AACで溢れかえるようになたらやだなぁ
188 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:29:49 ID:BtEy5TGs: 自分はサンプリング周波数48kステレオで64kbpsならHE-AACそれ以上ならAACに使用かとおもてる。
189 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:34:14 ID:ZCVboXZL: ニコ動見てて思うのはみんな音質を軽視しすぎってことだな
ちょっとぐらい画質落としてもいいからシュワシュワした音楽なんて聴きたくないっての
･･･スレ違いかｗ
190 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 18:44:20 ID:BtEy5TGs: いろいろ上げて反応見たけども音質が極端に悪いとどうやら画質まで悪いと捉えられるようだ。
すり込みイメージで強烈に脳で画のほうまで汚いと錯覚してしまうらしい。全体のビットレートを
ギリギリまで抑えようとしてもあからさまに音声劣化させるとビットレート以上に強烈に不快感がある。
見た目だけの高画質に加え脳内補正まで考えた高画質を追求したいもんですね。そういった意味で
mp3以外の音が使えるコンテナに激しく期待してるしニコニコの対応も心から待ってるｗ
191 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 21:58:34 ID:ttN5iX1u: BGM系だとスマイルエンコでも高音質タグが付いてることもあるわけだが。
あれは不思議。
192 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 22:17:34 ID:OrefOtfd: x264はExhausthive SearchにするとVP6並に遅くね？

>>188
64kbpsまで落とすなら24ｋの方が良いんじゃね？
193 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 22:18:59 ID:TuE6LLXr: げんしけんというアニメをニコでダウソしたらＦＬＶで１９４ＭＢくらい
あったんだけどどうやってうｐしたんだろうかと凄く疑問におもた。
194 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 22:21:06 ID:BtEy5TGs: >>192
もちろん片側にすれば24.1kだよ。ステレオで48kね
195 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 23:04:36 ID:aKoFGNPQ: H.264+HE-AACのニコニコ対応まだー？
196 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 23:34:20 ID:YCTjUtkn: VP6-2pass表記＝糞画質認定される日も近いな
197 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:01:00 ID:5d86URbC: vp6はサイズ守らないしエンコ時間掛かり過ぎる
198 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:02:04 ID:x5IjvYDa: vp6で保存する人なんて居ないだろうしね
199 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:02:56 ID:HJHXmIKy: H.264も普及してきたもんだな。
結構前にローカルのファイルはDivｘから264に切り替えたんだが
普及するかどうかあの頃は不安だったもんだ。
200 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:29:28 ID:4PFoKHig: さて高画質も飽きてきたし低画質を追求するか
>>190の話だと低画質でも高音質にすれば錯覚でｒｙ
201 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:31:57 ID:v8d0j/aC: サイズを守らないのはVP6のせいじゃなくて例のタダエンコーダのせいだろ
202 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:33:22 ID:Z++TU+78: >>192
mencoderのドキュメントによると、-me esaは、
「糞遅い上に、uneven multi-hexagon searchと変わんねーよ」とあるな。
だから一度も使ったことがないが。
それにx264自身も、--longhelpじゃないとesaを表示しないので、
開発者達もそれほど積極的に使われることを考えていないんだろう。

あと、AACなら64kbpsもの高ビットレートであれば、48kHzでも何の問題もない.
mp3のような旧世紀の遺物と一緒にするな。
203 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:38:37 ID:Z++TU+78: >>201
VP6はOn2 Technology社のクローズドな動画圧縮技術。
仕様も公開されていないので、まともなエンコーダはOn2しか作れない。
そのOn2のエンコーダが糞なら、それはVP6が糞といっていいだろ。
今の時代に仕様も公開されていないような動画圧縮技術なんて使いたくない。
ffmpegのやつは独自に解析して実装したやつな。
しかも当然ながら、On2のエンコーダより画質が悪い。

それにFlix engineのProのデモ版を見てみたが、使ってるコーデックは
巷に出回っているvp6vfw.dllの最新版と同じようだが。
204 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:47:18 ID:cWZmAOg1: ffmpeg は VP6 のエンコーダ内蔵してねえじゃん
205 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:58:23 ID:6UNorWtu: >>202
＞mp3のような旧世紀の遺物と一緒にするな。

そういう問題じゃないだろ
206 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 00:58:26 ID:Z++TU+78: あ、本当だ。
Sorensan H.263だった。
まあ、デコーダも本家が適用しているポストプロセッシングがないために、
ブロックノイズだらけになるけど。
207 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 01:05:55 ID:Z++TU+78: >>205
いや、そういう問題だよ。
「64kbpsまで落とすなら」などと考えているのは、
64kbpsが低ビットレートだと思っているってこと。
64kbpsは十分なビットレートだよ。
もう時代は21世紀なんだから、mp3を基準にビットレートを考えるなと。
208 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 01:25:57 ID:hEp8To12: 何か頭のおかしい人が居る・・・
209 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 02:33:14 ID:Hb7ve78p: AACとHE-AACは別物だぞ
AACで64kbpsは糞
HE-AACは48kbps以上は無意味
210 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 03:33:25 ID:Z6uKZvSg: >>207
いや、だから音の良い悪いの問題じゃなくてデータとしての話だって
時間当たりの使える上限が決まってるんだから48kHzで薄いデータ流すより
24ｋhzで濃いデータ流す方が音の再限度が高い

60コマでグズグズの動画より
24コマでそこそこ見れる画質の動画のほうがいいだろ？
あれと同じようなもん

AACが64ｋbpsでの音の再現率が上がってるんなら24khzにしたらもっと上がるだろうよ
211 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 08:43:49 ID:y92y33RN: サンプリングレート落としたら音の再現度が高くなる？これは釣りか？
212 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 09:23:57 ID:Xjnvij0f: 耳にLPFでもかかってるんじゃ・・・
213 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 09:57:02 ID:dra98cIv: ビットレートが足りない場合の話だろ
シュワシュワするよりサンプリングレート落とした方がまともに聞こえるよ
厳密には「再現性を落として音質を上げる」というべきかも試練が
214 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 10:00:16 ID:vKDfNKYY: HE-AAC 48kHz 48kbpsでＯＫ
215 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 10:13:04 ID:y92y33RN: AACの64kbps前提に話すすめてるのに、なんでシュワシュワの話が出てくるの？
216 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 10:27:30 ID:pMw726dl: 個人的にHE-AAC32kbpsの音質が気になる。
メンドクサイから誰か揚げて
217 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 10:31:46 ID:ly9AVjF4: これらの中ではHE-AAC(Nero)がベスト。
http://www.rjamorim.com/test/32kbps/results.html
218 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 10:42:27 ID:pMw726dl: ﾄﾝﾄﾝ
219 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 12:00:32 ID:BoJRVbrb: FLVでUPしようと思ってますが、サイズが39.9MB、
41,998,912バイトになってます。

これは再エンコードされてしまうのでしょうか？
220 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 12:09:37 ID:YTsHfk59: 聞く前に行動しろよｗ
221 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 12:10:40 ID:lWxOSC+H: >>219
半年ROMってろ
222 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 12:30:14 ID:T/KaJ0j4: x264_vfw(マルチコア対応)使ってるんだけど、x264_cli+meguiの方が処理速かったりする？
223 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 13:01:56 ID:nR8MlV0t: スレ違い
224 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 16:25:33 ID:1YA+yd0S: すごい低レベルな質問で申し訳ないんだけど、
ここの人は出来上がった動画の画質確認のとき何のソフト使ってる？
225 ：224：2007/09/09(日) 16:27:04 ID:1YA+yd0S: ちなみに俺MPC使ってるんだけど、flvファイル見るときにノイズが目立ちまくるんでどうしたもんかと
226 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 16:36:26 ID:/Lxn212g: >>225
ニコにあげて確認してる
227 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 16:44:36 ID:Xjnvij0f: uu
228 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 17:12:32 ID:UWHkUYJx: >>221
そういえば半年経つな
229 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 17:21:36 ID:nR8MlV0t: ニコニコ開設から？
230 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 18:12:01 ID:y92y33RN: >>225
FLVplayer
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 18:24:22 ID:TUb2gMhc: >>219
>FLVでUPしようと思ってますが、サイズが39.9MB、
>41,998,912バイトになってます。

うん、おもしろい発想だ。
ファイルやフォルダのプロパティ上のサイズは
サイズ：39.9 MB (41,943,039 バイト)
サイズ：40.0 MB (41,943,040 バイト)と普通はなるが、
>>219のPCは
サイズ：39.9 MB (41,998,912 バイト)・・・となるのか。
実に、実におもしろいPCだ。
これからもそのおもしろいPCで楽しく遊んでてくださいな。
232 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 19:35:00 ID:Z6uKZvSg: >>215
シュワシュワしてようがしてまいがそのビットレート域なら音質は上がるって言ってんのに馬鹿？
233 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 19:56:09 ID:5I0WCr58: 3０分くらいならvp6自前エンコの方が綺麗なのかな
x264のaviでニコニコエンコも綺麗らしいけど
前やったら他の方のx264のかなり綺麗なニコニコ側でエンコされた40分ドラマとか比べて
同じx264なのに普通にそこらのFLVと代わらない画質だったのは何故なんだろう…
234 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 19:57:43 ID:ly9AVjF4: 64kbpsなら24000HzのAAC(LC)よりも、48000Hz(24000Hz + SBR)のHE-AACの方が良い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HE-AAC
235 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:14:59 ID:f74KStNW: 音質なんて文字でなく耳で判断すればいい
わからなければサイズが小さいほうを選べばいいやん
236 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:21:41 ID:y92y33RN: >>232
時間単位のレートが数字上あがっても情報量減るんだから聴感で劣化ってはっきりわかるでしょーに
耳腐ってんの？
237 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:34:25 ID:dra98cIv: ↑こういう奴に限って24Khzまでしか出ないヘッドフォン使ってるｗ
238 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:37:32 ID:YTsHfk59: 24khz以上出るﾍｯﾄﾞﾎﾝって高級機でも滅多にないぞ。カタログスペックは50kとか書いてるが。
俺は19kHz（サンプリングにして38000Hz強か）までしか聞こえなんだ
239 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:40:48 ID:y92y33RN: オーディオ周波数とサンプリングレートを混同してるだけだろ
聞きかじりでDTV始めた夏厨にレスした俺がバカでした
240 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 21:43:16 ID:UWHkUYJx: ニコニコプレーヤーは16khzくらいまでしか出てない感じだがな。
241 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 22:14:05 ID:Z6uKZvSg: ID:y92y33RNの頭がおかしいのは良く分かった
そのレートだと周波数落とすことによる劣化よりサンプリングレート上げたことによる音質の向上が上
理屈で理解できないなら実際に試せよ

ちなみにDTMは長年やってるがエンコなんてテレビ番組やゲームのを必要なときにチョコチョコするだけで
DTVなんて何の略語かも知らん
242 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 22:29:55 ID:nR8MlV0t: 売り言葉に買い言葉じゃスレの雰囲気が悪くなるだけだぞ
とりあえず落ち着け
243 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 22:30:36 ID:K3jwbm4R: さっきまでサンプリングレート落とせといってた奴が上げろ？
244 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 22:36:34 ID:YTsHfk59: ダウンタウンビデオ
245 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 22:40:30 ID:u7kA/WVQ: あれ、間違えました
高音質スレですねここは
246 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 23:06:12 ID:4FWsqESk: これって音質いい方？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1026782
247 ：名無しさん＠編集中：2007/09/09(日) 23:08:06 ID:/Lxn212g: 音質は音質スレでやれ

で、本家のVP6と偽VP6じゃぁ
エンコ速度も、画質も全然違うのな
248 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 00:11:36 ID:o1kqWrE7: 偽VP6ってなに？
249 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 00:30:58 ID:73JEyLGR: >>241
サンプリングレートの半分の周波数が、正しく再生できるってのはおｋ？
HE-AACは、非常に低いビットレートで、高音域に原音に近い、それっぽい音を表現するんだよ。
SBRと呼ばれているけどな。
人間の耳はいい加減すぎるので、それっぽいノイズを、原音に近いと受け止めてしまうんだよ。
で、その結果、HE-AACの方が音質がいいと錯覚する。
時代遅れのmp3に毒されすぎた知識はいい加減に捨てろ。
250 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 00:48:31 ID:zHNOk9Pv: 44kHzモノラルのソースだけどとりあえず比較してみようぜ
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_32489.zip.html
hikaku
251 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 01:09:01 ID:bgIzhB6N: もうみんなH.264+AACのエンコ環境を準備してるのか・・・

現段階で用意できるものは
x264_cli or x264_vfw　と実行できるソフト
aacエンコできるソフト
mp4コンテナを作成できるソフト

くらいであってる？
252 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 01:26:37 ID:DbmxbsDO: 徒労で終わったら泣くお
253 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 01:28:10 ID:73JEyLGR: >>251
vfwは窓から投げ捨てろ。もはやサポートされていない。
そもそもH.264はAVIなんていう時代遅れのコンテナに入れるべきものじゃない。

俺様用メモ

H.264のエンコードに関しては、x264の評価が高い。間違ってもQuickTimeに金を払うな。最悪らしい。
x264については、x264とavisynthが、まあ一般的かもしれない。

mencoderを使う自分のような変人向けの説明。
mencoderやffmpegにmp4を吐かせるな。規格違反の腐ったファイルを吐いてくれる。
mencoderは本家x264.exeとまったく同じ設定ができるが、ffmpegは出来ないので、mencoderを使ったほうがいい。
もちろん、AVIファイルなんてもってのほかだ。H.264をAVIファイルに入れる規格は存在しない。
いま出回っている、AVIの中にH.264を入れているものは、一切の規格が存在しない。絶対使うな。
mencoderにはraw streamを吐かせろ。

AACはneroのフリーなやつが評価が高いので、それ使えばいいと思う。2passしておいて損はない。
FAACは、自分の耳で聞いた限りは、あまり音質がいいとはいえない。

規格準拠のmp4にremuxするには、mp4boxを使え。
254 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 02:50:29 ID:r8vpn3kk: MeGUIの出力もx264のprofileやLevelのデータのアドレスが変になるからやめたほうがいいかも。
x264のオプションを色々変えてテストする時くらいしかMeGUIの価値は無い。
255 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 02:57:21 ID:73JEyLGR: お前MeGUIがなんなのか分かってないだろ？
MeGUIが変だということは、x264が変だということだぞ。
256 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 03:47:51 ID:zqnOg7Jf: >>253
>最悪らしい。
へぇ～。
何で最悪なんだろうねぇ
257 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 04:07:07 ID:K4AclltC: 単にQuickTimeは制限が多いからじゃないの。
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Software_encoder_feature_comparison
258 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 04:20:22 ID:r8vpn3kk: >>255
すまんな、他所の板で出てたことを鵜呑みにして書いてしまった。
正しくは、MeGUIの恐らくMP4出力が腐っててメタデータのアドレスが
x264cliとMP4BOXで作成した時に比べて狂う “らしい”
ということだ。

俺自身がMeGUIを使ってたのはもう1年も前なんだが、
当時のMeGUIはアップデートの度に糞化していって途中で見限っちまったよ。
259 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 04:49:24 ID:HmpQP12j: 規格規格言う人いるけど複雑すぎてよくわかんね('A`)
コーデックとかコンテナ周りってちぐはぐな物が多すぎる。
規格無視してる物は再生できないようになれば良いんだけど、下手に再生できるから
変な物が横行してるのかな。
260 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 06:55:08 ID:NcwT5H9n: そろそろまとめてくれよ。なにがなんだかわかんめぇ。
261 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 08:03:51 ID:vtrHQoS3: >>253
現役でvfw使ってるんだが…
さてコマンドラインの勉強でもするか

ところでcliとvfwの違いにはどういうものがある？
メモリ使用量に違いがあるのはわかるけど、エンコードのスピードに違いがあったりするの？
262 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 09:24:57 ID:73JEyLGR: >>258
言ってることがさらに分からんぞ。
自分で確認したわけでもないのに受け売りでいい加減なこというなよ。
実際にはMeGUI使ったことないんだが、doom9のフォーラム読む限りでは、
x264とmp4boxを呼ぶだけのフロントエンドだ。
そのmp4がおかしいということは、そもそもmp4boxがおかしいということだ。

ちなみに、規格準拠のきっちりしたmp4を吐けるのは、本当に限られていて、
今のところ、mp4boxならば無問題というのがdoom9のテンプレだ。

>>259
WAVEしかりAVIしかり、規格違反の腐ったファイルを吐くソフトウェアは山のようにある。
で、もしあるプレイヤーで再生できる腐ったファイルが、
お前の作ったプレイヤーでは再生できなかったら、ユーザはどう思う？
ユーザは規格違反のファイルかどうかなんて分からないので、
お前が責められるんだよ。
あるいは、規格違反のファイルを吐くソフトウェアが非常に有名なもので、
規格違反のファイルが、既に世にあふれており、仕方なくサポートしなければならないこともままある。
サポートしなければ、数多くのファイルが使えなくなるから。
本当に責められるべき、規格違反のファイルを吐くソフトウェアが責められることはまずない。
ユーザはバイナリエディタで規格準拠かどうかを確認したりしないからな。
263 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 10:19:08 ID:EJZA6f1L: >>260
とりあえず批判だけしてる奴はスルーでいいと思うよ。このスレ特有の人種
264 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 11:33:37 ID:ePXQ1ZrQ: すごく・・・長文です
265 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:11:35 ID:MJAa1dC+: はい長すぎます
266 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:13:15 ID:6aAO1/OS: 君がいるだけで

まで読んだ
267 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:17:27 ID:DbmxbsDO: けんか腰だろうが画質だけじゃなく総合的に高品質を目指す流れ。　よい。
268 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:26:50 ID:6aAO1/OS: なんだかんだこのスレいい情報もあるからログは取っておいてる俺
269 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:44:44 ID:mKSKw1Hr: でx264が実装されるのっていつよ
270 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:48:17 ID:ATFKG/3N: 永遠に来ない
271 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:49:29 ID:WbPurxw6: ニコニコ側で不要と判断すれば永遠に対応しないかもね
272 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 12:54:28 ID:KYfZmniB: 公式になんか言ってくれりゃいいのにな・・・
フットワークの軽さが運営のいいとこなんだから・・・
273 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 13:11:43 ID:rt6jhQ3T: 年末くらいまでにflashのh.264対応正式版リリース→一ヶ月くらいは様子見なんじゃなかろうか
274 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 14:21:41 ID:3qDXuqek: 「受け売りでいい加減なこというなよ」と書いてる自分が受け売りw
275 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 17:53:58 ID:P/HVOZTR: あの長文は例の人でしょｗ
276 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 19:45:17 ID:vrq9oyCN: FLV4enc_D&D.bat使ってるけど
これ設定した通りのビットレート動画が出来る訳じゃないの？
映像のビットレート400で作成したんだけど
AVIcodecで見ると600になってるorz
277 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 19:52:44 ID:/deQgJCt: 秋はまだか・・・
278 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 20:45:40 ID:4IDTFiqp: まだ少し遠そうだな。
279 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 21:15:35 ID:NnhghPtp: 今年の秋は夏みたいに暑いらしいよ
280 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 21:50:45 ID:hNdTS43+: なんかニコニコ動画にフィルタかかってない？
ぼかしみたいなのがかかってるような気がするんだけど
何か仕様が変わった？それとも環境かな
281 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 22:02:57 ID:IbvTMmqv: >>280
低画質モードな訳じゃなくて？
282 ：280：2007/09/10(月) 22:18:23 ID:hNdTS43+: ごめん普通に色を16bitに落としてたわ
32bit時にはないモヤが動画の右から10ピクセル程度除いて全体にかかってたから
何か変わったのかと思った。すまん
283 ：名無しさん＠編集中：2007/09/10(月) 23:07:32 ID:Y73zFGCx: これは酷い
284 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 02:02:43 ID:c37HHuao: 吹いた
285 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 03:55:11 ID:bIYNh7B6: 16bitって
ファミコンエミュでもしてたのかｗ
286 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 10:36:28 ID:2q/CCrvZ: １６ｂｉｔてメガドライブかよ
287 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 14:34:23 ID:UVaOBdor: これは酷い
288 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 14:52:19 ID:9Prjx7Fc: メガドライブの16bitはCPUじゃねーかよ
あとファミコンは52色しか表示できないみたいだな
長時間アニメとかなら色落としたら高画質でエンコードできそうだな
289 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 15:04:59 ID:3YR751F/: 16bit＝メガドライブ
そういう時代に僕らは育ちました
290 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 16:03:00 ID:MZ7uIt3U: 色落として高画質とな
291 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 16:59:22 ID:2zoDw4MJ: 16bitといったら普通はスーファミだけどな。
292 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 17:04:49 ID:+1nSdLLX: 16bitつったらぴゅう太だろ
293 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 18:13:23 ID:Wn88fLv/: 減色したら余計高周波のノイズ成分が増えて情報量増えるだろ
294 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 19:00:09 ID:Oe1Fh6gR: 100メガの単位はバイトじゃなくてビットだったのにショック、NE○GE○。
295 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 19:06:36 ID:3YR751F/: でかでかと筐体に書かれた自己主張丸出しの16-BITに凄い未来を感じた。スーファミが二年遅れで参入してきたときは
何を今更と鼻で笑ってたら物のひと月で笑われる立場が逆転してた
296 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 19:55:46 ID:MoxTOgZ8: http://tokyo.cool.ne.jp/keinw/の管理者さま
同梱のMencoderが、
-lavfopts i_certify_that_my_video_stream_does_not_use_b_frames
オプションでエラーを出すという質問が向こうで増えているので
可能でしたらFLV4enc_D&D.batを以下のように書き換えて下さい。
http://nicowiki.com/EncodeQA.html#obff997a
297 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 20:18:03 ID:kJQWNSD9: 順調にFLVのH.264拡張に対してニコが対応したら
5.1chエンコも増えるのかね？
298 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 21:56:36 ID:qFaAGfQj: >>296
ｻｰｾﾝ
299 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 22:50:47 ID:y3afQIYx: >>293
白黒の動画は縮みにくいって聞いたことがあるようなないような
300 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:19:06 ID:5M3ClTm2: 助けてくださひ・・・

素材自体の画質は悪くないのに
うｐすると
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1041329
と、ここまで落ちてしまいます　orz

ムービーメーカーで作って、Riva flv encoderでエンコしてます。
ムービーメーカーで動画保存した時点で画質が落ちてるんですが
flv変換すると更に・・・
助言くらはい
301 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:25:39 ID:P2s2SYWf: >>300
解像度的にムービーメーカーでwmvにしたものを丸投げしてるだけなんじゃ・・・。
302 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:27:08 ID:P2s2SYWf: >>301
連投になるが、Rivaは使ってるってことは単に出力解像度を間違えてるだけかね。
303 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:28:32 ID:Rfqsy3x5: ニコニコってmp3アップロードできないの？
304 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:31:43 ID:hd3D25Bc: ニコニコ「動画」

真っ黒な画面にmp3格納のflvでも作って投げろ
305 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:35:00 ID:5LkrLz5L: おいおいスレチだろ
306 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:38:35 ID:5M3ClTm2: >>302
解像度間違えてる・・・のかな
知識不足なんで勉強してきます orz

あと、ムービーメーカーで保存した時点で画質が落ちるのは
PCのスペックの問題でしょうか？
307 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:41:42 ID:dcWnRQ9b: >>306
PCのスペックは関係ないし、
ムービーメーカーから出力されたのをエンコしても普通に高画質扱いされる
308 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:44:25 ID:5M3ClTm2: >>307
ありがとうございます。

てことはやっぱしRivaの設定がおかしいのかな・・・
精進します。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:45:28 ID:gz307Luz: >>300
>ムービーメーカーで動画保存した時点で画質が落ちてるんですが
デフォの「コンピュータの最高の品質で再生」では無く
「詳細選択枝の表示」を押すと色々選択できる品質と形式が出るはず。
その中の「DV-AVI」辺りが多分一番高ビットレート保存できるはずなんで
まずは、ソレで保存すると画質は多少下がるようにみえるだろうけど、
大幅には下がらないかと・・・。
で、そのDV-AVIをFLVにエンコすればいいんじゃない？
画質重視ならVP6-2passは必須だから、
Mencoder2pass、AviUtl、VirtualDub　辺りを使えないときついかも。
Riva flv encoderにこだわるなら、FLV1のH263圧縮なので2pass以上3passくらい出来ないと
納得できる画質は出せないかもね。
google辺りで「H263　3pass」「VP6　2pass」の検索キーワードで検索すれば
いっぱいニコニコ系含むその手の情報が出てくるから、この際じっくり読んで勉強してみれば？
310 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 01:53:57 ID:5M3ClTm2: >>309
うあ・・・超thxです！！
検索してやってみます！

ホントに親切にありがとうございます。
311 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 07:24:24 ID:m9CQinJL: そんな事してるとまた夏っぽいのが沸いてくる訳か
312 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 09:39:03 ID:N+xP5b/A: >>309
自前でエンコードするなら、AVIに入れるときのコーデックは可逆のものにすべきだろ。
例えばHuffyuvとかLagarithとか。
313 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 11:54:59 ID:mPhPlmVM: キーフレームって、画質とビットレートの低さ重視するには
シーン切り替えの場面を自分で一個一個設定した方がいい？
等間隔だとシーン切り替わったとき元となる画が無いよね。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 15:17:57 ID:aUshKa/P: >>312
>自前でエンコードするなら、AVIに入れるときのコーデックは可逆のものにすべきだろ。
>例えばHuffyuvとかLagarithとか。

うんうん、そうだね。
ところでムービーメーカーでムービーを書き出す時に
HuffyuvとかLagarithとかの可逆圧縮コーデックで書き出す方法を知らないから、
309の回答をしたんだけど、312がその方法知っているなら
>>300の人の為にも出来れば教えて貰えないだろうか？
よろしくお願いしたい。
315 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 16:17:50 ID:ZR0WQDHa: >>314
無理だからあきらめてください
素直に非圧縮使いましょう
316 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 18:05:37 ID:cz4+Ttl9: 高画質でも評価を下げてしまうもの

16:9（画質上がって当然と思えてしまう）
やけに音が悪い（バランス考えろよ。長時間ならまだしも）
あきらかにソースがDV(ry
短時間アニメ　（MADはおｋ）
黒画面などの反則技　（論外）

あと何かあるかな？
317 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 18:08:55 ID:cz4+Ttl9: 追記
コメントが長い（面白ければおｋ）
318 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 18:25:27 ID:aUCDNa5h: 明らかにソースがwinny
319 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 18:28:13 ID:BYviQv03: 20分のアニメをニコニコ用エンコするとき、ビットレートどう設定してますか？

音質と画質のビットレートで悩み中なんです、、、
320 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 18:41:51 ID:zOW2xni+: ここで聞いてどうすんの？
実際に２４分アニメで上がってるやつ参考にすればいいだろ
321 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:00:22 ID:m9CQinJL: 画質云々の前にアニメや映像作品を不特定多数に公開する事が
どう言う事かよく考えろ、ここは犯罪幇助スレでは無い。
322 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:03:07 ID:L5wbMI4S: みんなに楽しみを共有してくれる素敵な人達
323 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:06:03 ID:zOW2xni+: >>316
タイトルに高画質と入れてしまう
324 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:08:55 ID:ma/x+PA0: そういえばﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞしたソースの話をすればDTV板では猛烈に叩かれるが
さらに悪いうｐの話をしているこのスレはよく存在を許されてるな
ふしぎ！
325 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:19:19 ID:BYviQv03: >>321
ニコニコの高画質動画で著作権を完璧に守ってる動画を教えてください。
326 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:21:53 ID:zOhyWwVf: >>325
自作自演動画
327 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:22:49 ID:do8xcPwE: >>325
猫鍋
328 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:44:57 ID:zOW2xni+: >>325
キーボードクラッシャー
329 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:48:59 ID:zOW2xni+: >>326,327
BGMが引っかかってる
330 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:49:52 ID:xz5gpc9p: >>327-328
釣りだよな？
331 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 19:51:15 ID:2pmaYvuu: 俺は自主制作映画しかエンコしません
332 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 20:48:05 ID:dcWnRQ9b: >>325
削除されたあとのfooさんの奴
333 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 21:01:03 ID:5jCT0bZX: そういえば初音はああいう利用はおｋなの？
曲の著作権はおいといて…
334 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 21:04:41 ID:do8xcPwE: >>333
売れれば何でもいいんジャマイカ？
今までで3000本売れてるらしいし、あの分野じゃ大ヒットだろ

むしろ、製作元がまともな営業でじっくりいくという姿勢だから
もうすこし商売っ気出してもいいと思うけどな・・・ｗ
335 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 21:40:56 ID:L5wbMI4S: 初音ってあれ意外の使い道が思いつかね
336 ：名無しさん＠編集中：2007/09/12(水) 22:07:24 ID:TF/lqL2A: 音楽関連でデモテープを作りたいときに、仮歌としていれるとかじゃないかな。

楽器が手打ちで作れるのだから、歌も手打ちで作ってみておかしくない時代ってことか。。。
337 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 00:31:11 ID:ac1HRt2l: 低画質モードになる条件
・19時-2時の間
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
17分19秒の動画の変換：映像233ｋ音声81k→映像238k音声62kになっていた

未検証
・映像音声それぞれに基準となるビットレートはあるのか？
映像500k音声8kとか映像62k音声320kで低画質モードになるのかどうか

低画質モードの仕様
・映像235k音声64kぐらいに再変換される
・通常は元動画（512*384)→再生画面(512*384)となるが
低画質モードは元動画(512*384)→変換動画(320*240)→再生画面（512*384）として見るためギザギザが目立つ
・動きの激しい動画はフレーム数をVP6の設定で削っている？
338 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 00:52:52 ID:+qIj8bE1: >>337
> 7月19日以降に投稿された動画

だから同じような条件でも低画質になってるのとなってないのがあるのか
339 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 12:35:40 ID:wG78HqX2: PV4の情報総合サイト
http://matome.info/PV4/
340 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 12:41:03 ID:fCNTqdJw: エンコードに関する質問です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm780690
↑ニコニコ動画講座、エンコードのやり方を見て真似してたんですが、
動画の2分03秒のところのaviutlの「圧縮プログラム」を「VP62R Heigtened Sharpness(ry」に変更し
というところで、その選択肢がありません。
何か解決方法ありますか？aviutlをVer99ではなく98をDLした（99はバグが多いとコメにあったので）こと以外動画との違いはありません。
341 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 12:45:25 ID:D0Ivt8UV: 夜は低画質じゃ大して意味ないよな綺麗にしても
342 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 12:46:43 ID:wg3jDyxx: コーディックがインストされてなきゃでない罠
343 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 13:30:32 ID:6hsx3hCN: >>340マルチ乙
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/47
344 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:14:21 ID:fCNTqdJw: >>343
スレチだからこちらに移動してきただけだが？
馬鹿の一つ覚えにマルチマルチ言ってる奴は半年ROMってろ、お前にこの掲示板は無理だ。
345 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:17:25 ID:qeMcwhyi: >>337
まじこれ？？
一気にやる気失せた
346 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:18:00 ID:DSrYzska: 残暑見舞い申し上げます。
347 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:22:01 ID:/9vKSNl+: エンコードの質問ではなく、vfwのインストールに関する質問じゃねーのそれ
348 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:26:52 ID:DGqEY7D2: 課金しろよ。これだから貧民は困る。
349 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:31:13 ID:S1dh4N57: せっかく時間かけてエンコしてもその条件があるなら虚しいよな
1000を10000にしてくれよ
350 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:46:58 ID:D9ibVbC3: >>348
文盲乙w
351 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 14:52:05 ID:UT2FWEvL: >>344
スレ違いだと思ったら、なんであっちのスレで「スレ違いだったので無視してください」とか書き込まないの？
放置してりゃ誰かが答えてくれるかもって期待してるんじゃないの？
「高画質追求スレ」で画質以前の、エンコする為の環境設定について聞いてるのはスレ違いじゃないの？

馬鹿はあっちのテンプレとニコwiki100回読んで、半年ROMってろ、お前にこの掲示板は無理だ。
352 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 15:16:12 ID:7alDItsS: >>344
スレ違いとかマルチ以前にお前が半年ROMれば解決する問題
353 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 15:16:23 ID:5BMyISpl: なんという仲良し揃い
354 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 15:57:59 ID:SiKxzBnC: >>349
1000超えたもの全部じゃない事ぐらい気づけよ。
ほとんどランキングでベスト３に入ったことのある動画が対象だろ
355 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 16:08:56 ID:WChQA7yG: 俺はいつも夜しか見れないんだけど
音が悪いのが多いのはそのせいなのかな
356 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 16:16:03 ID:WChQA7yG: そんなこんなしてる間にメンテ時間延長
357 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 16:31:55 ID:jfrJwEbA: >>344
馬鹿みたいにあちこちうろついてファビョッてるお前にこの掲示板は無理だ。
358 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 18:12:49 ID:fsCJxi15: どっちも夏厨のようだ
359 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 19:21:36 ID:Zt1U5QtM: >>298
thx　
360 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 20:24:02 ID:rZIVjeTy: もう軒並み低画質にされてるな
361 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 20:50:20 ID:BvAUH3xJ: スレ違いだが流れが低画質なので質問

自分の動画は低画質にならないとかはないよな？
>>337の条件満たしているが低画質にならん
他の人の再生数1000こえてすぐの動画とかはしっかり低画質になる
362 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 21:01:06 ID:Ls0oE6Vk: 自分のうｐした動画は低画質にならん。
363 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 21:23:53 ID:sa/jqOWo: 再生数1000もいきません
364 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 21:43:36 ID:BvAUH3xJ: >>362
ありがとうございました
365 ：名無しさん＠編集中：2007/09/13(木) 22:27:15 ID:HPQGljDW: そういう仕事の奴が手動で決めてるんじゃないのか
366 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 11:13:46 ID:RiDeC/LW: １５分くらいの激しいライブの映像を綺麗にエンコすることできないかな
367 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 11:25:03 ID:+645dzhN: 8分でﾌﾞｯﾀ切れ
368 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 12:42:59 ID:ukXVjEjH: どーせギリチョンエンコしたってトラフィック負荷たかいってんで真っ先に削除対称なんだろ⊂( ⊂(´_ゝ`)
モチベーション下がるよなぁ・・・
369 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 14:26:20 ID:gOh347IQ: メンテでなにか仕様が変わったってことはないよな
370 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 15:15:21 ID:JLNNvavL: なんかトータル600オーバーでアップできていたやつ（630とか）が弾かれるようになったんだけど俺だけ？
371 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 15:34:45 ID:gKDci4Dm: >>370
昨晩はアップロード機能の不具合が出て臨時メンテやってたけど、それとは違う？
372 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 16:17:14 ID:xY/qtI1Y: >>366
15分割すればいんじゃね？
373 ：名無しさん＠編集中：2007/09/14(金) 17:34:14 ID:App7m0fQ: >>371
そうだったのか。エンコし直しちゃっちゃよorz
374 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 11:55:46 ID:MdYKayTs: どんまいｗ
375 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 16:43:19 ID:55UpQ23G: 赤とかの点滅の激しいライブの映像が上手くエンコできないな
376 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 16:47:39 ID:Vq/JP91m: 薄暗い赤とかのシーンで解像度がﾓﾘｯと落ちるよね
明るくしたらどこのAVだよ！とか思うほどモザッちゃう
377 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 19:19:17 ID:BDHnWMqb: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1049964
378 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 19:36:34 ID:rmjIOCDv: その程度のチカチカなら綺麗に残る
379 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 21:14:16 ID:fUVyeGYz: 日本人なら見るべき
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1061383
380 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 16:42:15 ID:G8VvCjXY: >741
2Passでも650下回ればいけるぞ
http://nicowiki.com/ ここ、ちゃんと読むといいぞ
381 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 16:43:45 ID:G8VvCjXY: 誤爆スマン
382 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:23:34 ID:z0EdXHCB: 650下回っても削除される可能性高いんだけどな。
383 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:28:16 ID:9jVWqQKF: で可変フレームレートに対応する予定あるの？
384 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:29:32 ID:8MV5EDPX: flvはもともと可変フレームレート対応ですが
385 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:44:03 ID:p2ITCb8n: 削除されるやつはビットレートとか関係なくアニメとか番組名を入れた
著作者がはっきり分かるもののような気がする
負荷を気にするなら再エンコで100メガとかになる長時間ファイルなんて許すはずがないしな
386 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:44:30 ID:9jVWqQKF: 言い忘れた
MP4の話
387 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 18:46:27 ID:zrxHCh2S: 画質に関係なく削除されまくったりしな
388 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 20:37:57 ID:bsLeG4zc: flvって可変フレームレート(VFR)対応だったんだ知らなかった
timecodeでも食わせるのか？
389 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:08:19 ID:zrxHCh2S: すでにある動画をうpするヤツいるけど
あれって自分の方が綺麗だぞってのを見せ付けたいが為にやってるのかやっぱりｗ
390 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:09:36 ID:p2ITCb8n: 可変フレームレートといえば聞こえはいいが
フレームドロップというと極端にイメージ悪い
391 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:11:19 ID:IKZGF1vK: 既にある動画とかほぼ100パー他人絡みで手にしたソースだろ。
そんなんで詰まらんプライドもつほうも相当キモイ
392 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:18:49 ID:HrHZztPN: 結構高画質なPVがうpされてるのに同じPVをうpする奴いるなｗ
393 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:22:56 ID:/9g+Juxk: 自分のじゃないと納得いかないんだろｗ
394 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:29:06 ID:LJ592/ht: 得があるわけでもないのに時間をかけてエンコする行為なんて
所詮、皆に褒められたいだけの自己満オナニー
自分で見るだけならうpする必要ないしなｗ
395 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 21:41:21 ID:TLVxN7gN: その他人のオナニーで満足してくれる他人もいるから成り立ってるわけで
396 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 22:22:01 ID:tVKYAyXG: 別に５つ６つ同じ動画があっても見る方は困らない
397 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 22:46:56 ID:XF2aYmQQ: 明らかにようつべ転載の糞画質とかだったら被ってても気にしない
398 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 22:52:29 ID:BqGA30cB: 誰か高画質をうｐしたら消します
399 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 22:55:34 ID:WPPE4iUD: 自分の方が高画質でも、もうあがってたら自重する
400 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 23:07:34 ID:io3cehH7: 高画質を待ってる奴もいるから自重するな
401 ：名無しさん＠編集中：2007/09/16(日) 23:50:19 ID:s2n/Av+o: >>388
そもそもFLVにはインデックスなどない。
FLVを可変フレームレートでエンコードするソフトウェアは知っている限りではないな。
timecodeを用意して、自分でmuxするコードでも書くんだな。

まあ、そんな無駄なことをする前に、mp4が来るので、
やっぱりFLVはいらない子
402 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 00:55:35 ID:NAleIdL5: ニコニコの高画質動画を携帯動画変換君でmp4にしてPSPに入れると若干画質が落ちてしまいます。
何か解決方はないでしょうか？
403 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 00:57:04 ID:fIQ9+uHi: なんか勘違いしてないか?
flvはただのコンテナ
flvに格納できてvbrができるコーデックはvp62とか
404 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 01:40:59 ID:6ywvsh8C: PSP高画質目的で聞いてくるようなｽﾚﾀｲも理解できないアホ相手すんな
405 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 02:04:02 ID:MCHx1nhN: 静止画を高画質で映しながら音楽を流すにはどうすればいいでしょうか？
406 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 02:20:44 ID:WgHbktKw: スレ違いだが、マルチっぽくもあるな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189688416/815
407 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 02:43:15 ID:94EIACBm: >>405
普通に作れば高画質、高音質になる
（ただしソースが高画質、高音質であることが条件だが）

わざわざ低画質でうｐのは余程狙いがあるんだろうさ
408 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 03:47:53 ID:dBaOeCKS: VideoStudio9 特別版まだDLできるぽ。
http://www5.ulead.co.jp/%7Edownload/trialversion/UVS9%20SE%20VCD%20for%20besparen_0727.exe
409 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 08:12:05 ID:LsPkwNwh: >>389
ニコニコの再エンコとか、24fps化されてないアニメだったら
自分は既出でもうｐするな
410 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 09:08:24 ID:SxbkrGNq: 盗んーだファ～イルで神気取る～
411 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 10:32:27 ID:5nBdBPc9: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1073768
画質画質うるせぇんだけど。。。正直このレベルはまだまだですよね？
412 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 10:35:40 ID:8c01zgmA: 短時間の高画質なら誰でも出来る
413 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:12:09 ID:LyaCN5xG: 高画質はビットレートとAdjust Quantizerのバランスだな…

ビットレート高くしてAdjust Quantizerも高め→　画面が動くとブロックノイズが目立つがくっきりはっきり綺麗
（レースゲームでの例　Adjust Quantizer min2 max53 ビットレート550とか）

ビットレート低くしてAdjust Quantizerも低め→　画面が動いてもノイズが小さくて目立たないけど全体的にザラ付いてると言うかぼやけた感じに
（レースゲームでの例　Adjust Quantizer min1 max25 ビットレート300とか）

気になりだすとあれこれ変えて10回くらいエンコしなおしてる…(;´Д｀)
エンコ一回あたり数時間掛かるから早くx264対応してくれ～
414 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:32:23 ID:1uG/p/oB: ていうかmax下げるとビットレ上がらない？
415 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:39:26 ID:LyaCN5xG: >>414
上がるからビットレート300とかまで落とさないといかんのよ
416 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:44:24 ID:94EIACBm: 長時間の高画質はソース次第
ぶっちゃけ全てはソースだな
417 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:56:25 ID:Gm417ctJ: いや、ソースがいいのは大前提だろ？
そこからさらにどう綺麗にするかだよな
418 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 11:59:39 ID:x6GMqqrB: バンド系のハンパないチカチカの激しいライブ映像を完璧なまでに綺麗に仕上げた動画ってないかな
419 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 13:54:56 ID:8mVTpEGH: その辺はコマを削ったりで騙し騙しやるしかない
420 ：名無しさん＠編集中：2007/09/17(月) 17:28:29 ID:kKnZTjaP: http://www.axeeffect.jp/axebusters/
ニコニコもこのぐらいやろうぜ
421 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 01:12:04 ID:8aSyCmai: でっていう
422 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 03:14:35 ID:ogFay476: 説明通りやれば誰でも綺麗に出来る
それでも出来ないのはコマを落としたり黒べたで無理やり綺麗に見せてるだけのもの
423 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 06:54:59 ID:aUCR57NO: テレビ番組のOPとかをもの凄く綺麗な状態でうぷしてる人みかけるけどどういうエンコしてるんだろう。

TMPGEnc　4.0 Expressでビットレート凄い高くしたものうぷしてもぜんぜんそれに及ばない
ちなみに、PC上の手元でそのエンコしたファイルを再生すると似たような程度には仕上がってるんだけど
うぷしたとたんガタっと落ちたものになる。なにがいけないんでしょうか。

無料IDだけど、それがいけない？？？
424 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 07:12:19 ID:LwORfQF2: 地デジとりこんでエンコしてるんだろ。
ソースが全て
425 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 07:14:54 ID:i5G2NML5: 地アナソースでも上手い人は上手いんだけどな
426 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 07:54:50 ID:aUCR57NO: >>424
http://www.nicovideo.jp/watch/sm908621
これってそう？
地デジ（アプコン）だとしても映像ソース自体はSDだとおもうんだけど。DVD販売用につくった作品だから
427 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:07:23 ID:i5G2NML5: >>426
さほど綺麗ではない
今更黒帯を追加して512x384pxでエンコしている時点で(ry
428 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:15:23 ID:ipDClxpG: >>426
俺もこういう言い方するのは嫌いなんだけど
そこまで高画質には見えないな。
同じ(ような)ソースが有るならうｐしたものを見せて欲しいところ。
429 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:43:49 ID:aUCR57NO: >>428
早速レスありがとです。
同じソース比較は無いです。
ちなみに>>426の挙げたソース映像は今毎週地上波で放送されているものです。
ただし、DVDも販売されているのでうぷ本人がどっちからひっぱて来たかは？です。

ちなみに「高画質とかは何か？」とか、「どういうものを綺麗と呼ぶのか？感じるか？」
について議論したいわけじゃないので、要するに>>426に上げた程度のものをどうやればできるのかな？
を知りたいだけですので。
（念のためにきっちりと前提を話さないとあらぬ方向にいくのであえて書かせていただきました。）

で、私が試しにうぷしたのがこれ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1084746
これはソースをDVDから再エンコなし（無劣化）で取り込んだものを
mpeg2ではサイズオーバーで無理だから、TMPGEnc 4.0 Expでmp4 AVCにサイエンコしたものをうぷしたんだが
この程度にしかならないんですよ。なんでかなぁ？と思ったもので。
（先にも書きましたが、PC上にあるmp4のファイル自体の再生では、先の例にまま近い程度になっている。）
うｐすると、上記例のようになる。

ちなみにこれ
http://www.nicovideo.jp/watch/1187803209
とかも、私が先の例のもの程度にしかできないというレベルから見たら十分及第点な画質なんですが、
ウルトラセブンって1080i（勿論SDソースのアプコンってことですが）で放送されたことはまだ無いはずだから、
おそらくこれもソースはDVDから持ってきてる（同じものが収録されたDVD自体は私も持ってますので）と思われるんです。
どうやってんのかな～？と・・・・
430 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:45:37 ID:kYnsXzhL: まだFlash PlayerはH.264対応に更新されてねーよ。
431 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:50:52 ID:aUCR57NO: ちなみに、>>427の方がどういう意味で言われたかとちょっとずれてるのかもしれませんが、
>>424の作品は、（おそらくHD撮影したものを）SD映像（4:3LB）として仕上げたものを
DVDに収録・販売や放送しているもので、16:9のものを当人がわざわざ4:3LB化エンコなどしていない
と思われます。
（製作現場サイドの人間が横流しでもしない限り16:9ソースは手に入りませんから）
432 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 08:53:52 ID:aUCR57NO: >>430
H.264（mp4 AVC）じゃないものをうpすればいいということでしょうか？
wmvファイルをうぷしても同程度（見た目mp4 AVCのときよりさらにひどい）
の結果しかえられませんでしたけど・・・
433 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:05:25 ID:aUCR57NO: >>431の2つ目のアンカーは>>426の間違いでした。失礼いたしました。
434 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:12:13 ID:rzdr2NIs: ニコニコ動画まとめwikiすら読んでないのバレバレじゃん
435 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:15:16 ID:aUCR57NO: >>434
え～と、一応レスするなら別に私的には何も隠してないし、
すべてサイトを読破・暗記した旨のことも一言も書いてはいないんですが・・・・
436 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:15:37 ID:kYnsXzhL: >>432
何故皆お前に的確なレスをしないか分かっているのか？
お前がまったく見当違いのことを言っているからだ。
タイムマシンで去年からやってきたのか？

まあ、Wikiでも読んでFLVにエンコードしろよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_Video

あるいは、タイムマシンであと数ヶ月先に行けば、お前も報われるかもな。
437 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:48:16 ID:kYnsXzhL: スレの質が最低だけど、サイレントマジョリティがいるものと期待して貼ってみる。

x264のオプションの詳細を実装もからめて説明している。
凡人はx264のソース読むだけの気力も知識もないので非常に助かる情報。
http://www.marumo.ne.jp/db2007_6.htm
http://www.marumo.ne.jp/db2007_7.htm

もう少し話が続きそうな気がするんだけど、
一ヶ月以上更新されてない。
438 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 09:53:01 ID:aUCR57NO: ありがとうございました。
ベつにたいして困ることもないのでニコニコからは手を引くことにします。どもでした。
439 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 10:04:23 ID:S8iBOcsn: 困る事でも無いならわざわざ人に聞くな。
440 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 10:23:17 ID:h6djgIF9: 朝から清々しい流れだ。
今日も連番ファイルをムービーにする仕事が始まるお。
441 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 10:39:00 ID:fahMHfg7: ようつべの場合も、ニコニコと同じように、アップロードの再エンコに引っかからないい条件とかあるんでしょうか？
442 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 10:46:30 ID:FLuNB+cQ: スレタイ読めない香具師が多すぎるなｗ
443 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 11:52:27 ID:vlpvTdBI: 激しい映像はどうしても荒くなるのにイチイチ微妙に高画質とか書いていく奴がウザイｗ
黒ベタで見苦しくしてまでキレイにする方が見る側はいいのか
444 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 11:58:39 ID:oC9bya6H: 見る側は見苦しいなんて発想ないだろ別に
黒画面になったら再生止めればいいだけの話だしなｗ
445 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 14:52:32 ID:moIyinCP: この画質に勝てるのを未だみたことがない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm555403
446 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:18:29 ID:An3YZIJz: 1分強でこれで？？どこが？？？？
447 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:22:16 ID:kYnsXzhL: >>445にとっての高画質＝サチュレーションを適当に上げる
448 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:38:06 ID:46EoBbhx: まぶしい
449 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:41:36 ID:cQi6nEOd: 赤とかにじんじゃって汚いよなｗ
鮮やかさを上げるとキャッチーだけど余計なところでビットレート消費してるよ
ディスプレイの色なんて一台一台違うんだからもう見られないような画質で見てる奴もいると思う
YUVを正しく処理しつつソースに忠実なあっさり目にして見るがわに任せるのが本当の高画質
450 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:44:37 ID:cQi6nEOd: よく見たらウルトラ画質だって
短いアニメなんて誰がやってもキレイなのにあー恥ずかしいｗ
451 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:47:28 ID:moIyinCP: >>446-450
ここまで釣れるとは思わんかった
452 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:48:28 ID:u+ZN2Rvw: 虚しい
453 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:50:07 ID:cQi6nEOd: まず涙を拭こうよｗ
454 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:54:05 ID:ylsAhKzy: ↑でｹﾁつけてる人らが選ぶ高画質動画ってどれなの？
455 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:58:10 ID:aNfDR/M3: なんという後釣り宣言。これは間違いなく、>>445は涙目ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ！!
456 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:12:00 ID:oC9bya6H: 小学生しかいないのかここは
457 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:12:39 ID:78c5oRsT: 後釣り宣言きめえｗｗｗｗｗｗｗ
458 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:15:48 ID:moIyinCP: くやしいのは分かるがそれぐらいにしとけ
459 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:21:03 ID:cQi6nEOd: >>458
　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　　ヽ_
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　　ヽ
　　　　　　＿／,--､l　　　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　|　　　　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　　|
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　|
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　　丿
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　|　　ヤ　　　　　　ツ
460 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:26:40 ID:JiTPU8WV: コメントにvp6、ビットレーといくつでエンコードしましたとか
書いてるやついるけど、書く奴に限って画質が悪い。
461 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 16:54:14 ID:WXBqwQs1: ビットレート値だけが高画質への指針でもないのに
そういうのに限って軟弱な素材なんだよな

動きの激しい難しい素材をいかに劣化させないで
騙しだましで妥協点を探り、アラをいかにフィルタリングするか
そういった高画質の方が見てて感動する
462 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 19:45:00 ID:wQcxXj3Z: 動きが無ければ2kbpsでも高画質だぜ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm546890
463 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 23:08:04 ID:ipDClxpG: 今日の流れは醜いな
464 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 00:51:02 ID:kY8aucCB: まぁここも自分のアイデンティティーを称賛しない相手や、自分の他人批判を受け入れない相手は攻撃するのは当たり前だって言う人間多いからね
465 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 00:53:52 ID:BLj+J2lM: ハッキリ言ってキレイても騙し騙しでしかないのばかりだから
何を出しても褒められることはないだろ
466 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 01:13:54 ID:TYzpgCXq: 初音ミクの伺かがニコニコに上がってるから
コレ借りてミクの歌ってる動画作ろうと思ったんだけど
デスクトップを録画するツール（カハマルカの瞳とかDesktopCamとか劇場版なんたらとか）使っても写ってくれない・・・
動画あげてる人はどうやって録画してるんですかね？こういうの疎いからわからない・・・
467 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 01:14:32 ID:TYzpgCXq: ごめん>>466は誤爆
468 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 01:16:30 ID:g+CdViVj: シコシコ動画だと1Mbps300MBだから挑戦してみよう
469 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 07:15:54 ID:Bt7TGZwM: シコシコ動画なんて有るのかと思って登録したらID制限有って入れない('A`)
ニュー速で共有パス有ったような気がするな。探してくるか。
470 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 08:18:33 ID:WJP+TQ3Q: おまいらちょっとそこに座れ。
471 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 08:26:27 ID:F9Do0f9E: x264とAviSynthを利用したエンコード
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1090541

正直言っていまのAviSynth好きじゃないんだよね。
ソースがスパゲティもいいところ。

3.0はVC8でコンパイルできるし、文法そのものも大幅に変えるらしいから期待しているんだけど。
472 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 13:14:40 ID:VXfCYXDR: しゃべり方やべぇ
473 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 13:23:50 ID:CH4GJuCF: またこいつか
474 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 14:05:22 ID:farjKvX8: きめぇから消えろって
475 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 14:44:26 ID:Bt7TGZwM: >>471
お前がうｐしたの？
頼む。死んでくれ。
476 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 14:56:56 ID:QG57HJDl: タグが悲惨なことになってるなｗｗｗ
477 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 15:14:35 ID:4B+UaoVo: 下の広告の「滑舌悪いんです」にﾜﾛﾀ
478 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 15:30:37 ID:sZbxKMlP: 相変わらず、凄い大人気だなｗ
479 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 19:46:33 ID:9kJ7IYLg: さてうｐ解禁だ
一週間は長かった…
480 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 21:51:44 ID:WJP+TQ3Q: この痛いhitoて何者？
481 ：名無しさん＠編集中：2007/09/19(水) 22:05:09 ID:SRS3vvYl: こんだけ叩かれても晒しにくるんだからドMだろ。スルー
しかもhitoってこの間はタイトルに入ってた気がするが
482 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 09:24:30 ID:PsE4yezn: >>471の人気に嫉妬
ただ者ではないなｗｗ
483 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 10:48:40 ID:eDtuBkiJ: 大きい画像(たとえば1080×772)で作った動画と
小さい画像(たとえば512×384)で作った動画どちらがアップしたときに
きれいになりますか？
484 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 10:55:46 ID:kUixJqVv: >>483
そりゃ情報量が多い方が綺麗
485 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 10:56:03 ID:3pTfCw1R: 基本的にニコニコプレイヤーは高度な補正機能ないんで画面ジャストで作ったほうがいいと思う
縮小させても細部がジャギ様になる
486 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 10:57:34 ID:svroPTFb: そだね、素直に合わせた方が無難だね
487 ：483：2007/09/20(木) 11:32:48 ID:eDtuBkiJ: ありがとうございました！
488 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 21:34:42 ID:H+byb7yM: 合わせないと再エンコになるって腐るほどいってるのに・・・
489 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 21:36:29 ID:2ZJnhLZR: 解像度は関係ないだろ・・・
490 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 23:02:27 ID:WIy231dL: あるだろｗｗｗｗｗｗｗ
491 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 00:29:46 ID:B/TC5E2G: 大きい解像度でも再エンコされないよ。ニコニコベンチマークとか見てみ
再エンコされたとしたら別の理由
492 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 00:31:26 ID:x/opRDhW: >>490
ないだろｗ
493 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 00:58:39 ID:Ze5dPKca: >>492
あるだろｗ
494 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:14:26 ID:awqQ6fJ5: ねーよｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:26:37 ID:77t4/J/O: あーよ
496 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:27:00 ID:0G+ezjjT: いつからゆとりスレになったんだ
497 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:28:08 ID://XA/199: 自分だけが知ってるみたいなの競ってるの？単なるおこちゃまガキ大将かねｗ
きちんと誰もがわかるように公示すれば、逆にみんながあなたを「ぼくちゃんえらいでちゅね！」ってほめてくれると思うよｗ
498 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:28:38 ID:ksanQ04I: H264の技術的な概要
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/bunkakai/pdf/060720_3_1-2_sa2.pdf
499 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:54:55 ID:Ze5dPKca: >>495
ねーよｗ
500 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 01:58:47 ID:Px3IbdyL: ないあるよ
501 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 02:42:54 ID:AtkzDeXf: で、どっち？
教えて本物の上級者
502 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 02:50:16 ID:iJMcme5N: 全ての答えは>>500の中にある
503 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 03:10:14 ID:uS+IE6Eg: 再エンコされんよ。それぐらい自分で上げて落として確認してみろ
504 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 07:16:17 ID:uUAnWqcB: されねーよ。
505 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 13:55:34 ID:B/TC5E2G: 画質にこだわりすぎてカクカク動画上げる奴の神経がわからん
自己満押し付けに耐えられん。つべなら星イチ付けるところだ
506 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 13:58:42 ID:x/opRDhW: タイトルに高画質って書きながら15fpsなのは笑った＜たしか野球(実写)
507 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 14:33:21 ID:B/TC5E2G: ある動画でカクカクあったからコメントしたんだよ
そしたらその動画消してfpsそのままでまた上がってきたｗ
動きの少ない部分付け足して少し努力？したみたいだが
15fpsが許されるってたら光源強弱激しいライブ映像くらいじゃないか
508 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 16:57:18 ID:ZQz+bjZf: カクカクは自分のうｐ見てそうなるけどあまり気にしてないなあ
アクセス少ないけど貴重なモノだしちょっと待つだけなんで画質を取ったほうがいいだろう？
流し見るだけのようなのはゴミは快適性いるだろうけどｗ
509 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:05:05 ID:gBUeQA6v: 日本語も変だし眼球も変だなｗ
510 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:23:31 ID://XA/199: 15fpsってそんなにカクカクするかなぁ
保存なんかしないから気にならないけど
511 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:32:08 ID:f/4c6GKc: 15はかなりわかる
512 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:41:32 ID:U3J5O/BZ: ワンセグをバカにするなよ
513 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:46:56 ID:3CcREfpN: >>512
スレ違い。電波へ帰れ
514 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 17:56:08 ID://XA/199: んー、わかるとかわからないとかの話じゃないんだが・・・・まぁいいや
515 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:07:41 ID:G9xDMIML: あんなコマ送りみたなの分からないってどんな目してるんだｗ
516 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:08:37 ID:x/opRDhW: んー、保存するとか保存しないとかの話じゃないんだが・・・・まぁいいや
517 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:09:44 ID:3CcREfpN: 15ｆｐｓかどうかはわかるが、15ｆｐｓぐらいなら気にならないってことだろ。

俺も15ｆｐｓなら許せるかな。
518 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:14:09 ID:1rk/+4q9: ｷﾀｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧｧ( ﾟ∀)ｱｧ( ﾟ)ｧｱ( )ｧｧ(` )ｱｱ(Д｀ )ｧｱ(*´Д｀)ｱｧﾝ
H.264対応Flash Player 9 ベータ
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html

H.264＆フルスクリーンデモ
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer9/fullscreendemo/
519 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:15:36 ID:gBUeQA6v: フレーム落ちのガタガタ動画もアス比狂ってる動画も解像度低くて汚く拡大されてる動画も
一様に許容範囲だっていうなら筋が通ってるけどね

でもそうじゃないよねここの人たちの多くは
静止画のクオリティ偏重のアニヲタ職人が多いからかどうかしらんがね
520 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:39:12 ID:E9GAgibI: >>518
遅れすぎ
521 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 00:49:30 ID:0QDJCmAN: 重複してるフレームが多いしフィルタかけまくっても違和感なくてアニメは楽でいいよね
ゲームの場合ちょっとフィルタかけ過ぎるとかけない方がましな状態になるし重複フレームなんてほとんど無いし
522 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 00:53:01 ID:/4ffNOUB: アニメは8fpsを24fpsに伸ばしてるから余裕だお＾＾
523 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 01:05:37 ID:huvH4J9f: いまどき３コマ撮りとかあるの？
524 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 01:34:12 ID:dxT/c2b0: flashplayer9のベータ版はまだバグってか対応が甘いところがあるぞ
ハイプロ対応してるけどオプションによってはシーンチェンジでカクつくってかフレームが前後する
まあBフレームと参照フレーム数を3程度(まぁ十分だけど)に抑えあと8x8dctもないほうがいいかなあとは何とかなる感じ
あとVFRには対応していたこのあたりは特に問題なし
再生負荷はニコニコサイズなのでまったく問題なし
リリース版の時にはフレーム関係を直してもらいたいなそうすればかなりいい感じ
まぁニコニコが対応するかわからないけどね
525 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 15:25:14 ID:GVa4Ju6h: 高画質にしても常時エコノミーモードで低画質
526 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 15:41:14 ID:bcj7JlWC: 質問しても良い?
アス比が4:3のものに上下に黒帯ってつけられない？
4:3のものを512×288にしたら横長になっちゃうよね。
黒帯つけてる人って皆アス比16:9なの？
527 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:18:06 ID:kv/8n+dY: 高画質スレではレベル低すぎだが、どんなサイズでも自由に付けられる
使ってるツールの関連スレで聞けばいい

黒ベタは皆が16:9ではない。16:9や4:3以外の画面比も存在するし
元動画が512*384より小さい解像度で
元動画の解像度を変えたくないとき、開いてる部分を黒で埋めてることもある
528 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:22:48 ID:NZlPpJGu: 高画質なんてソースである程度決まるから
そんな素人以外こんなレス覗かなくなってるんだろ
529 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:35:57 ID:/6v9ZLs3: レスとスレの違いすら分からん奴が仕切るとかw
530 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:41:53 ID:5vnVvVYW: ここは黒枠とかコマ落としで高画質とかいってるオナニー人間ばかりだからなｗ
531 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:45:56 ID:vraGPmI4: ぶっちゃけていれば、テラ高画質ｗｗｗｗｗとかいうお褒めの言葉さえもらえれば
それで満足っていう連中ばかり
だからフレーム落とした欠陥動画とか、P2Pで流すレベルではありえないようなゴミを平気で量産する
532 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:47:39 ID:RuXaPoJo: P2P基準とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:50:21 ID:NURGF7zq: ニコニコとP2Pの職人って同じようなものだよな
534 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:50:59 ID:M3htzxKA: P2Pで流すレベルだったら、
無圧縮RGBに32bit 96kHzの音声でないと高画質とは言えんな。
535 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 16:55:57 ID:bcj7JlWC: >>527
ありが?
536 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 17:42:57 ID:GVa4Ju6h: >>534
そうだね
537 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 18:11:05 ID:NURGF7zq: >>534
DVDソースだったらそもそも96KHz32bitなんてねーよｗ
確か48KHz16bit
538 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 18:13:02 ID:yGU7KRzx: 無圧縮じゃなくて可逆でもいいじゃん
539 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 18:39:38 ID:Cmu5rfT7: FLV4なら映像のkbpsが多少ずれても音声調整してffmpegのにドラッグして作れても、
FLV1だとkbpsずれたらやり直さなきゃいけないんだけど何かいい方法ない？
540 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 18:51:59 ID:VD7w8tI4: 最近コマ落としに文句言う人間が多い気がするが、コマ落としの何が悪いのかわからん。
動きが少ない所だけちゃんと部分的に選んで落としてる人の動画なら、普通は気付かんと思うんだが。
スポーツ系やアクション・シューティングゲームとかでない限りは。
541 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 19:23:48 ID:Wezyz7+3: 気付かなかったら誰も問題にしない
カクカク→気付く→見辛い→高画質とは言えねえから文句が出るんだろ
542 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 19:49:56 ID:PUkMvILs: 文句が出るってことは処理に失敗してるか
コマ落とすシーン間違えてるだけだろ

うｐ主の力不足
543 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 20:02:22 ID:TR8AvPjR: ＆
高画質コメ付けるやつの眼力不足
544 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 20:12:59 ID:mQ25eQGk: 大してキレイでなくても高画質とか書かれるだろｗ
直うpでなければ大概書かれる
545 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 20:53:11 ID:J5PpDHLk: そもそも静止画+音声でVP62にこだわる必要性すら感じないのだが、
このスレ的にはそれがデフォらしい

静止画+音声ならH.263でやった方が早いし簡単だと思うんだが・・・
546 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 21:10:28 ID:geTKEGiF: Flvはゆうつべのキレイなテロップとかで分かるとおりもともと静止したもの最強だもんね
mpegとかはユラユラして静止画むきじゃない
547 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 22:05:09 ID:9Km00bHU: >>546
ゆうつべと書いている時点でお前さんの落書きは見ていない
548 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 22:42:03 ID:8v9QmrXz: ちゃんとユーチューブって言えよな。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝｯ
549 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 23:26:21 ID:+w1cD5L7: flvencの作者ﾀｿこのスレ見てますか(´･ω･｀)？

見てたらVP62のAdvancedオプションの"Spatial Resampling"のチェックをONにした動画
でも問題なく512x384のflv4ファイルを作れるようバグfixしていただけないでしょうか？

現在の最新版ですとSpatial ResamplingをONにして512x384にエンコードした動画を
flvencでmp3ファイルと結合するとものによって320x320や320x240にサイズ変更された
動画が生成されてしまいます(´･ω･｀)
550 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 23:41:09 ID:1qTaXHNJ: >>549
バグではなくVP6の仕様なのでmencoderとかいぢってもどーにもならんで(´･ω･)ｽ
551 ：名無しさん＠編集中：2007/09/22(土) 23:57:54 ID:+w1cD5L7: >>550
で、でもflvencで結合する前のaviファイルをMediaPlayerClassicで再生すると
ちゃんと512x384で再生されるんですよ(；゜ω゜)！
552 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 00:21:10 ID:hsoU35SX: つーかSpatial Resamplingってまんま、ビットレート落とすために、
泥臭くリサイズする機能だろ？
その挙動はまったく正しい。
エスパー能力を駆使すると、恐らくはFLVの再生をmplayerあたりで行っていると見た。
mplayerはコンテナの指定など一切無視して、実際に入っているストリームだけを信頼するから。
AVIで解像度が一定なのは、たぶんMPCの挙動のせいだな。
on2のFLVのスプリッタとコーデックいれてMPCでFLVを見てみろよ。

あるいは、ちょっとそのFLVファイルをうｐしてみろ。
553 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 00:22:01 ID:qHOVXHjQ: >>541-543
それはただうｐ主の技量不足だろ。
>>530-531みたいにコマ落とし自体が悪みたいな書き方はなんかムカツクんだよな。
上手にやってる人も多いのに。
554 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 00:27:02 ID:pvGxDpXn: >>552
概要としてはビットレート削減の為に解像度を勝手に変更する機能みたいな感じです
MPCでも確かプロパティ見ると勝手にリサイズかかってるみたいなのが見えたような
MPlayerでも普通に解像度落ちた状態が見れたはずだけどねぇ
555 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 00:39:09 ID:byoNtaBr: >>553
素人目を騙せる程度にやるのは上手にやってるとはいわない
画面全体がパンするようなシーンでは違和感ありまくり
556 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 01:01:13 ID:qHOVXHjQ: >>555
そんなシーンで使う奴が技量不足なだけだろ。

正直全フレーム目を通せるのが5分そこらぐらいまでだけど
それ以下なら玄人目も騙せる動画作れると思うが。
557 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 01:38:20 ID:iGMNpfrd: というか、ニコニコ用なんだし素人目でいいんじゃね素人が大多数なんだし
動画のうｐ自体が自己満なのに、そんなとこにまでケチつけてもねえ
558 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 01:51:00 ID:yQKqv5JY: ケチをつけてるのが素人で、つけられてるのも素人
559 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 03:21:58 ID:XQ+mflKU: >>552
FLVの再生はFLVplayerで行っています。
VP62のAVIの再生はMPCで行いました。

前者だとサイズがずれてしまい、後者は指定した正しい解像度で再生されました。
560 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 07:53:39 ID:itACmfSJ: >>557
ところが、その自己満＝世の中の常識・唯一絶対の物事　って脳内妄想してる人が多いんだよｗ
561 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 10:16:20 ID:Se67RMgk: 1.元ファイル　FLV　flvencでエンコした物　25.2MB

2.使用ソフト　aviutl99　flvenc　ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ

3.エラー起こすまでの操作手順　スマイルにうｐする際のエンコ

4.エラー発生時のエラーメッセージ　「エンコードに失敗しました。
ファイルサイズオーバーか、FLVの

5.PC環境　メインメモリ 512MB　1.40GHz

ニコ動の「動画を高画質でうｐする方法　－エンコード編－」を見て参考にしたのですが、
どうしてもスマイルにうｐする際にエラー起こします＞＜

どうすればよいのでしょうか？
562 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 10:28:56 ID:Se67RMgk: >>561

エラーメッセージは

「エンコードに失敗しました。ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、またはFLVのビットレートオーバーかもしれません」

でした。ビットレート600でエンコしたので間違いない筈なのですが＞＜

動画自体は５分です＞＜
563 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 10:32:19 ID:yoCiUj1J: >>562
エラーメッセージどおりだろｗｗ

ビットレートオーヴァーしてるだろうから　ビットレート下げればおｋ
564 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 10:46:16 ID:CITTWvK9: このスレもういらないんじゃない？
日本語すら読めない奴が来るようじゃ末期だろ。
565 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 11:01:36 ID:MJms9b2W: vp6についてはもうwiki以上のことはでてこなさそうだし。
H264が導入されるまではいらないｽﾚだな。導入みこしてそっちの話し進めていくのもありかも知れないが
566 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 11:36:51 ID:CITTWvK9: H.264の話何度か振ってみたが、あまり乗ってくれないんだよな。
>>437とか>>498とかが出ても何も話題にならないんだから。
まあ、このスレのレベルを考えたら当たり前か。

>>524とかもあるが、flashplayerのベータ版入れて試す気にもならないし。
ちなみにフレームが前後するってのはたぶんこれ。

http://www.kaourantin.net/2007/08/what-just-happened-to-video-on-web_20.html
>There are still a couple of bugs with frame ordering/timing I need to fix in the Flash Player itself for the final release.
リリースまでには直されるから問題ないだろ。

気になっているのは、規格準拠のmp4をmuxできるソフトウェアが少ないということだけれど。
本当にこれはどうにかならないかな。
まあ実際自分も、mp4なんかよりmkvの方がすきなんだけど。
567 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 13:23:24 ID:kQRoPUU4: H.264の話題はここよりも総合スレやx264スレとかのほうがいいのでは？
568 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 15:05:17 ID:P9V9dsMT: 低画質モードにされるんじゃ分割りもあんま意味なくなってきたな
569 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 15:40:48 ID:3u73a8Fh: スマイルってビットレートの上限いくつなの？
600でもダメなんだ。
570 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 15:42:05 ID:BoP+XsOV: 656.384
571 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 18:13:41 ID:mE0mTsnD: >>566
MP4BOXがあるから他は要らない
572 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 18:24:46 ID:HniUS4Bo: CUI使うの嫌なんでYamb使ってる
573 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 18:29:39 ID:mE0mTsnD: x264、neroAACと一緒にパターンごとにバッチをいくつか用意してSend toに置く。
あとはAVSを送るだけでｳﾏｰ
574 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 18:32:57 ID:hj4C+Ey3: 264の話題振ってるのあのキモイ香具師なんだろｗ
575 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 18:41:38 ID:mE0mTsnD: ちげーよ
576 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 20:27:18 ID:OeusFOPy: なんかニコ動(SMILEVIDEO)から今日落としてみた動画が60メガくらいあったんだが
容量制限消えてたっけ？
577 ：名無しさん＠編集中：2007/09/23(日) 20:30:13 ID:5H4N9ONy: 向こうでエンコしたものなら、そんなのいくらでもあるだろ
578 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 06:09:02 ID:TQzrztFW: エコノミー食らわない限界高画質ってどのくらい？
579 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 10:14:39 ID:AcXaQyIR: >>576
丸投げのものはそんなもん
580 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 12:51:21 ID:uDtDQZa1: 一分の動画作ってみたら
ビットレート300で800kbpsになってしまったのですが
ビットレートを下げずにkbpsを抑えるにはどうすればいいのですか？
581 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 12:55:53 ID:Tht2vFdS: …ん？
582 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 13:06:31 ID:/UqH9XAb: そういえば、コンパイル済みのバイナリで唯一VFWの2パスが出来る
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
だけど、いま見たら更新されてたので報告。
何でわざわざ言うかというと、やっと規格どおりの正しいFLVファイルを吐くようになったから。
ffmpegにバグがあったからなんだけど。
ffmpegも新しいのにしておいたほうがいい。

問題は、YouTubeですら同じように壊れたFLVファイルを使っていて、
何の問題もおきていないって事なんだよね。

どういう問題かというと、ひとつ前のタグのサイズが1バイトずれてるという問題。

ヘッダ
onMetaDataタグ
音声タグのサイズ
音声タグ
↑の音声タグのサイズ
動画タグのサイズ
動画タグ
↑の動画タグのサイズ（ffmpegのmuxの問題でこれが1バイト減っている）
以下略

公式のFlash Playerですらその値を使っていないんだから、誰が困るんだっていう話だけど。
583 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 13:24:56 ID:wgYxByJi: 俺はいつもワンパス
584 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 13:57:39 ID:9snO5QeJ: >>577 >>579
そうなのか、丸投げしたこと無かったから知らなかったわ
585 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 14:08:50 ID:FaMZKgsM: 丸投げしなくともニコエンコ仕様と再生時間考えりゃあわかりそうなもんだろ
586 ：名無しさん＠編集中：2007/09/24(月) 17:23:38 ID:/4iWLwOZ: >>580
CBRにすればいいと思うよ。
587 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 02:22:40 ID:qLV8Vcia: >>586
スルーだろ普通。
お前質問ちゃんと見たか？
588 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 13:08:08 ID:s10iZkz0: 教えて怒られるとは
589 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 13:47:05 ID:YEfuWttv: 優しさがいつも正しいとは限らないんだぜ
590 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 13:52:56 ID:aUL6DSos: スルー厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
591 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 17:30:02 ID:nRYKwVMi: 　　　　　　　　__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 rr‐-、
　　　　　　　l´　ｌi 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |l､＿i
.　　　　　　 lｰ‐' !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　l
　　　　　　l　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　|
.　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　│　＿__　.__
　　　　　　l　　 L＿.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/￣ヽ　 !r´　　 i´　〉
　　　/⌒'|　　/￣ヽｉ￣ヽ　　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ　　　　　　　　　/　　',　　| 　,|Ｙ　　 |　/
　 r‐'ｉ　　 |　　|　　 |　　 |. 　　　　　　　/ （0)(0）ヽ　　　　　　　　|　　 |　　 ! 　｀´　　 l　|
　 |　!　　 '　　 !　　 !　　 l、　　　　　／　⌒｀´⌒　＼　　　　　　 !　　 '　　　　　　 |　!
　 ! ,!　　　　　　　　　　 |　　　　　　|　,-）　　　　（-、.| 　　　　　 | 　　　　　　　　 '　|
　 | ヽ　　　　　　　　　　　 |　　　　　　| l　ヽ＿＿ノ　l | 　　　　　 |　　　　　　　　　　／
.　＼　　　　　　　　 |　　　　　＼　｀ ⌒´ 　／　　　　　　 !　　　　　　　　／
.　　　＼　　　　　　　　　 /　　　　 _／　　　　　　　ヽ､　　　ヽ　　　　　　／
　　　　＼　　　　　 |--‐┬=''´　　　　　　　　　　　　 `Ｔー‐┬ |　　　　　　　 |
592 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 17:32:03 ID:s10iZkz0: よし君自重しろ
593 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 18:40:03 ID:hcTuZn/z: >>591
これはでっていうＡＡに匹敵するムカつくＡＡだなｗｗｗｗｗｗｗ
594 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 19:05:22 ID:S2N4k7al: でっいぇいう
595 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 19:12:29 ID:om8jCJjj: 良いディスプレイで見るとどの動画も大して綺麗に見えないなｗ
596 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 20:23:09 ID:x1z56YGY: DVDも糞画質に見える僕のディスプレイの場合はどうしたら良いですか＞＜
597 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 20:27:00 ID:J6qDoW0x: 禁止になれば常時ノイズリダクション
598 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 20:27:12 ID:cwAZbeIu: HDDVDかﾌﾞﾙｰﾚｲ買うか近視になるか
599 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 20:33:02 ID:NJnRdHZZ: 垂直1080dpiがストリーム余裕＆コピーフリーのスタンダードになる時代はやくこねえかなぁ
600 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 21:26:53 ID:AyEYJa0b: >>595
そういうあなたのディスプレイは何ですか？
601 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 23:52:54 ID:G+ngqrmE: だめだ、H.264に慣れたら、もうVP6に戻れない。
うｐりたいネタはあるんだが、もうVP6でエンコードする気になれない。

>>599
そんな時代、俺たちが生きている間に来るわけがねーだろうがｗｗｗｗ
とか言ったら、案外早く笑われるんだろうな。20～30年後ぐらいには。
602 ：名無しさん＠編集中：2007/09/25(火) 23:55:31 ID:J6qDoW0x: 技術の進歩って爆発的だからなぁ
革命的なのがひとつ出来れば20年もかからんと思う
603 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 00:01:07 ID:NJnRdHZZ: 20年前見ても今を予想できたもんはいなかっただろうしなｗ
宙に浮かぶまるっこい自動車にピッタリのボディースーツで
チューブの中を移動する未来はこなかったがｗ
604 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 00:20:03 ID:8FBQFyGm: まさか皆、ポケットに電話を入れて出歩くようになると、誰が予想できたというのか。
しかもカラー液晶で、CCDカメラまでついているとは。
車は空を飛んでないけどさ。

しかし、DSLがようやく現れた頃、たしかプロバイダの謳い文句が、
1.5Mbpsないし8Mpbsあれば、ストリーミング動画もリアルタイムでサクサク等だった記憶がある。

しかし、今になっても、動画サイト最大手のYouTubeですら、300kbps程度。

ところで疑問に思ったんだけど、垂直1080dpiって何？
１インチあたり1080ピクセルってことか？
そんなすばらしすぎるディスプレイなんてあったっけ？
605 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 00:23:54 ID:qCq0nACi: ニコニコにうｐったらどうせコメントに埋め尽くされて見えなくなるし
何より普通の人にはほとんど強制エコモードで見られるんだから
もう画質とか関係ないだろｗｗｗｗｗ
606 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 08:37:20 ID:Z8RXB2Nm: 普通にコメント切ればいいだけだろ
607 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 09:13:38 ID:TXy96WbW: いつも低画質になってうｐるのやめちゃったからなぁ.
このスレの住人はみんなプレミアムなの??
608 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 09:15:12 ID:qCq0nACi: プレミアでうｐしようが見る側が無料会員だと無意味
609 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 10:08:49 ID:xV5IUtCV: Sorenson Squeese使ってる奴いる？
設定が駄目なせいかavitutlでエンコした方が画質良くなるorz
610 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 10:13:08 ID:YqcfhtCq: で？っていう
611 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 11:29:24 ID:YE4c0+iw: >>609
VP6の設定だとMinimum Qualityをどれだけ上げるかで画質が全然違うからなあ
設定が細かい分複雑だよな
612 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 11:44:12 ID:xV5IUtCV: 何回かやってる内に綺麗にできるようになったと思って
avicodecで見てみたらflvだと520kbps(で設定して)ぴったりにできてるのに
分離して見てみたら1500kbps越えてる・・・。う～む。
613 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 12:01:02 ID:YE4c0+iw: 音声のMP3の設定も使いづらいよな
データレート下げるとモノラル固定になったりサンプルレートも下がるし…
614 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 12:08:02 ID:xV5IUtCV: >>613
使ってる人もかなり少ないし
専用スレも機能していないので
自分で調べるしかなさそうだよね。
俺は音声に関しては別のソフトでエンコしようと思う。
615 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 19:07:46 ID:ciM5sOD8: http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1190720954/l50
何回やってもエンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません
とでて、本当にむかつきます！原因を教えろ！
616 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 19:10:24 ID:E8yUxClJ: 国語能力を鍛えるとか
617 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 19:16:59 ID:ciM5sOD8: >>616
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1190720954/l50
何回やってもエンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません
とでて、本当にむかつきます！原因を教えて！
618 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 19:29:08 ID:ciM5sOD8: エンコードに失敗しました。ファイルの形式未対応や
ファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません

音３２で映像２００でもか！？！？！？！？！？！？！
いい加減にしろよ糞ニコヌｊコ
619 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 19:37:40 ID:LJz+bzXc: とりあえずAVIcodecにぶち込んで詳細を張ってみろ
620 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 20:57:45 ID:nd22sz2r: >>578
亀だが、時間を１８分くらいにすればいいんじゃない？
ビットレート抑えるよりキレイだと思う。
621 ：sage：2007/09/26(水) 23:00:47 ID:R6glRN8I: デッキでDVDRAMに録画したものをＰＣのHDDに移してそっからニコニコにアップしようと思うんだが、
そのDVDRAMにあったファイル（VROファイル）をaviutlで読み込むことは無理なのか？
622 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 23:10:00 ID:QgxHO5CE: mpeg2ファイル読み込ませるのと同じ方法でおｋ
623 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 23:49:50 ID:L8io4gFF: 既に画質の話は全く無いな

FLV作成方法やツールの使い方は他所でどうぞ。
624 ：名無しさん＠編集中：2007/09/26(水) 23:51:12 ID:cYtdjVMp: そろそろ次スレいらんな
625 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:12:17 ID:o95KzsWY: 現状やりつくした感じだし
うｐ条件が変わるか、h.264の採用まで仕方ない
626 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:12:23 ID:IXuzRXQb: ビットレートが低くても画質がよく見えるようにするにはどうすればいいんだ？
627 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:14:49 ID:SLd6dm/U: 色で誤魔化す
628 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:19:42 ID:LrHx3rmN: [高画質]って書いとく
629 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 00:24:50 ID:p1n5vUDi: >>626
輪郭ぼかして、彩度下げてでもノイズを減らす方向の絵作りしたほうがいいよ
630 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 01:08:29 ID:gwVlFv9j: http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000255394.avi

上記のURLにアクセスすることでファイルをダウンロード出来ます。

http://ud.vg/01nhn

（短縮版のURLです。上記のURLへリダイレクトされます）
631 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 01:26:12 ID:ReVL7x07: >>625
エコノミーモード相当で高画質エンコにチャレンジしてくれ。
ここんとこいくら高画質でうpしてもエコノミーモードにされてしまう。
エコノミーモードにされない低レート高画質を極めてくれ。
632 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 01:30:04 ID:gwVlFv9j: アクセス可能回数９９回
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000255404.avi

上記のURLにアクセスすることでファイルをダウンロード出来ます。

http://ud.vg/01nhx

（短縮版のURLです。上記のURLへリダイレクトされます）
633 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 02:10:50 ID:gwVlFv9j: あーあ、またまたまたまたまただよ…
どうなってるんだよまったく…
説明どおり設定してるにに…ＶＬＣで再生できずニコニコにもあげれず…
元画像はＭＰ４形式未編集。
エンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません
634 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 02:58:17 ID:FlIj/Lor: >>633
ここは、高画質を追求する
エリート集団のスレだよ
635 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 03:27:04 ID:KNz4IdYH: 基本的な質問は質問はこちらで

【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/
636 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 13:16:15 ID:qMJeWBoX: しかし高画質にするのはもう十分としても作品つくるのは難しいねw
637 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 13:20:20 ID:SLd6dm/U: ニコニコに上げる為に手間も時間もかかるMADとか作ってる奴って尊敬するねｗ
638 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 14:39:15 ID:CGag3AL4: ニコニコを見始める　飽きる
動画をうｐする側に廻る　挫折する
639 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 14:45:05 ID:GfzoM0WR: 別にエンコに挫折とかはないだろｗ

と、思ってたけど、最近あちこちで(ニコニコと関係ないスレ）で
ニコニコにうｐするっていう奴を見かけるようになって、少し考え方変わった
あれがゆとりか・・
640 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 14:49:07 ID:z1EeAjzX: それとゆとりが何の関係があるんだｗ
641 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 14:58:14 ID:cZsVKRin: ZIPでくれ、がニコニコにうｐしろ、になっただけジャン。
ゆとりて、4000年前のエジプトからやってきたのか？
642 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 15:10:24 ID:4G8suoI1: 「flvにするとか面倒だろ（知らない）、高画質になる設定教えろ」
とか見かけた事はあるよ、そういうのに限って俺はうｐ主様だぞみたいな感じだから手に負えねえｗ
こういう奴はそのうち挫折するだろうし、多分そういう意味のレスなんだと予想してみる
643 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 16:43:03 ID:afESuvU5: 「flvにするとか面倒」ってどんなMAD作ってるか分からないけど、大抵flvにする
作業の方が楽だと思うんだけどなｗ
644 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 17:24:51 ID:qMJeWBoX: うむ。高画質エンコぐらい誰でもすぐできるのになw
645 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 17:38:30 ID:ICwA+V1t: エンコの方が大変とか言ってる奴に限って糞MAD作ってるんだろ
646 ：名無しさん＠編集中：2007/09/27(木) 18:20:33 ID:p1n5vUDi: 話すネタ振れないのにスレにしがみついて愚痴垂れるだけの人生ってのも不毛だとおも
647 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 01:51:56 ID:c+smqxDO: VP6
　もはや語りつくされた。

H.264
　まず間違いなくニコニコがサポートするだろうけど、
　話を振っても誰も乗ってこない。
　何で？　ヘタレ向けのGUIなソフトウェアが皆無だから？
　なにしろFLVを再生するのと同じようにmp4が再生できるんだから、サポートしないわけがない。
648 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:01:03 ID:Y0HHb09N: 俺はもうH.264への移行準備万全だよ
設定も決まったし

誰も乗ってこないのはこのスレのレベルが
思ってる以上に低いからだよ
649 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:05:24 ID:+bslF2mE: サポートされてからで遅くないっしょ
つうか間違いなくサポートしないわけがないと考える所が分からない
再エンコで100M越えるファイルとかあるから実は運営はファイルサイズ的な負荷は
全然とまでは言わないが気にしていないと分かる
逆に誰でも気軽に高音質高画質な30分番組や映画を作れるようになると著作権的にマズイので
新プレイヤーは採用しない場合も考えられるだろ？
650 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:09:51 ID:yywaLzg6: H.264って弾幕コメントを上に流しても大丈夫なの？
651 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:13:26 ID:BQaxQoLf: > 話を振っても誰も乗ってこない
笑わすな。専用スレがあるのになんでここでやるんだよ。
652 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:15:07 ID:DohgvzXr: DTV板は知識自慢の玄人が多いのでプライドを刺激するレスがあるとすぐに食いかかって見ていて面白い
653 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:22:17 ID:9mWrV6WE: >>651
だな。ニコニコ以外の用途でエンコしてるやつなら別に目新しい話題じゃない
最近になってH264の存在を知った一部のﾆﾜｶかはしゃいでるだけ
654 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:28:40 ID:c+smqxDO: >>649
FLVに将来はないぞ。
ニコニコがそんな時代錯誤的なことをやるなら、降りたほうが懸命だ。
YouTubeは今年の春前からH.264をちらつかせていたからな。
YouTubeに画質で負けるとニコニコの価値はかなり下がるぞ。

というか本気で著作権を考えるなら、抗議が来たら削除するというのでは不十分で、
やはりYouTubeのように10分間制限せざるを得ないし、
あと音声のフィンガープリントでの判定も仕込んで努力をアピールしなければならない。
655 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:31:11 ID:c+smqxDO: >>651
ffmpegのデコーダ向けのエンコードならインタレ以外、正直どうでもいいが、
これはFlash Playerに実装されたデコーダ向けのエンコードだから。
とはいっても、ベータいれてまで試す気にもならないから、やはり特に話すことはなくなってしまうんだが。

まあ、インタレはどんなデコーダであったとしても、いらない機能だが。
どうせ消してエンコードするし。
656 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:46:13 ID:BQaxQoLf: フレームが前後する時点でしばらくどうでもいいと思うだろ
657 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 02:53:52 ID:+bslF2mE: ＞FLVに将来はない
ここからもうレベル低すぎ
現状avi同様ただのコンテナ名称なんすけど・・・ｗ
インタレも低負荷で60fps再生できるんだから優れてるよ
糞液晶画面では違い分からないだろうけどｗ
658 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 03:14:11 ID:lD6gHrDH: 俺は最近までセレロン700Mhzでニコニコ見てたからなぁ
視聴者のPCスペックがもう少し底上げされるまで
H.264には対応しないのでは

高画質オナニーのためにニコニコがあるわけじゃない
より多くのユーザーに楽しんでもらうことが目的なわけで
659 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 05:23:23 ID:dJi96EP7: ニコニコは一応コメを楽しむもんだろ
660 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 07:33:56 ID:Gq6+yhIB: 別にVP62が廃止される訳じゃないんだし、H.264を毛嫌いする人は今後もVP62でエンコードするかと

運営側にとってはエコノミーモードの画質が向上する為、今まで画質の悪さに苦言を発していた人も黙らせることができるから、喜んでH.264を採用するんじゃない？
661 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 07:41:04 ID:JXqSivu/: H.264を初心者が嫌いうとは思えないけどね。
誰かがヘタレ向けのGUIがないっていうけどffmpegでやってしまえば
簡単に出来てしまうじゃないか。携帯動画変換君もあるし前より簡単に
なったと思うんだが・・・。それは認めない、って人もいるだろうけどｗ
662 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 07:53:15 ID:ag2lUju1: 動画はvp62だろうがh264だろうがいいけどよさっさとmp3脱してくれたまえ
663 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 08:00:27 ID:86mIp24N: H.264の方がデコード軽いんじゃねーの？
つかMP4コンテナのH.264しか受け付けないなら面倒だな
664 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 08:02:50 ID:7bExeFA3: 共有サイト｢ニコニコ動画｣、｢MTV｣が番組配信…10月上旬専用ページを開設 [07/09/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190931621/
665 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 08:13:45 ID:JXqSivu/: >>663
今試したらSWF上ではH.264しかダメそうだった。っていっても
DivXが入ったMP4コンテナを開いたんだけどねｗ当たり前かｗ
666 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 10:17:47 ID:M4KaDbkS: 単純に高画質であげたいなら Stage6 でいいだろ。常考
667 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 10:46:36 ID:T2iB+42z: >>666
俺もそう思う
668 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 10:52:46 ID:wMVRgCEG: >>666
stage6はマイナーすぎるんだよ
宣伝下手なのかしらんが
669 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 10:56:48 ID:T2iB+42z: そりゃDivxの歴史自体が裏世界から始まった感があるからしゃあないな
670 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 11:05:26 ID:h3GdCKcK: ニコニコの魅力はコメント流せることじゃないの？
stage6でコメント流せたらみんなそっち行くと思うよ
671 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 11:47:31 ID:lhmRsUZQ: stage6がいいなら勝手にそっちに行け
672 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 11:51:12 ID:Atgsn8TC: >>670
もう人が集まってるし、超有名サービスになっちゃってる強みもあるよね
うｐ主も見る人多いとこにうｐしたいだろうし、反響もダイレクトだもんねニコニコ
673 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 12:07:58 ID:M4KaDbkS: なら、今はおとなしく On2VP6 で我慢するこった。
H.264 云々については、現在ニコニコで対応してない以上、専用スレでやればいい。
674 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 13:06:08 ID:IxfweMQ4: 普通の生活をしてる奴は大概夜のエコノミーをみているという現実
675 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 13:11:16 ID:yywaLzg6: ならエコノミーの範囲で高画質を目指せばいいじゃない
676 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 15:38:02 ID:k9Pft90q: 320x240で丸投げとか?
677 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 15:46:59 ID:hL3rkFel: 高画質でうｐした時点で

エコノミーの限界になるんじゃないの。
678 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 16:04:12 ID:1Vfkp764: エコノミーの範囲ってのがわかんねぇ

20MBの300までとかわかってるなら
調整もできるけどねー
679 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 16:54:56 ID:oYN+V+gq: どんなのうpしてもエコノミーになるよ
ならないのはサバエンコ物だけだろ
680 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 18:18:26 ID:JXqSivu/: また低画質モードになる条件かわったの？
最近アップしてないから知らんのだが。
681 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 19:20:55 ID:K3XMEyJ7: うｐしてるかどうかは関係ないよ。見るほうの問題だろ
682 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 19:36:56 ID:Z5V/OKqY: ん
683 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 19:53:40 ID:WPZNw3kb: 低画質モードになる条件
・19時-2時の間
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
17分19秒の動画の変換：映像233ｋ音声81k→映像238k音声62kになっていた

未検証
・映像音声それぞれに基準となるビットレートはあるのか？
映像500k音声8kとか映像62k音声320kで低画質モードになるのかどうか

低画質モードの仕様
・映像235k音声64kぐらいに再変換される
・通常は元動画（512*384)→再生画面(512*384)となるが
低画質モードは元動画(512*384)→変換動画(320*240)→再生画面（512*384）として見るためギザギザが目立つ
・動きの激しい動画はフレーム数をVP6の設定で削っている？

もうこの仕様ではないのか？？
684 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:04:31 ID:XpNmPep0: それなりの画質でうｐするのは簡単だが
画質向上に手間かけるのは自己満足で納得できる
しかし、エコノミー再生だけはかなり萎えるわ
この仕打ちは無いぜ･･･

俺はニコに金払う位なら募金箱に入れる。
685 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:16:47 ID:Fxtwwwfu: 募金箱に入れてから物言えよ
686 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:18:44 ID:GrwwxbQD: 俺は募金箱に入れる金あったらニコニコに金払うわｗ
687 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:32:22 ID:JXqSivu/: >>683
俺もそれが気になって言ってたんだが・・・
688 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:33:16 ID:XpNmPep0: 普通に募金はしているが
本当にそれが恵まれない人の為になっているかは疑問。
深くは考えず自己満足だけに留めている。

その前になんで画質やエコノミーモードに反応せず
募金って言葉に反応するんだお前ら...
689 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 20:51:28 ID:GrwwxbQD: ああすごいねーえらいですねー
690 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 23:13:35 ID:5N4oR1Hq: >>683
エコノミーモードになったときにもっと低画質にされる範囲が広くなった
正確にはわからん
691 ：名無しさん＠編集中：2007/09/28(金) 23:17:08 ID:ETTvLNYt: 土日の昼間も低画質になるんだっけ？
もう1000超えないように頑張るしかないな・・・
692 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 00:55:50 ID:Xtl80E4P: >>691
その発想は無かったわ
693 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 01:15:08 ID:8L5RLt+p: 私の動画は一ヶ月たっても1000いきません
694 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 01:22:59 ID:kyZ4Gefk: まあ減ることはないし、いずれ行くだろう
695 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 01:44:31 ID:PIhA68rN: 土日祝の昼間もエコノミーモードになるよ
次の鯖増強までそういう体制になるって開発者ブログに書いてある
696 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 01:48:24 ID:6gx+8SQa: せめて10MB以下のFLVは低画質にならないとか
やってくれないかな
697 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 01:54:00 ID:Mm5uknUk: 再生数1000超えたら　ミラーうｐ　を繰り返せばいいんでない？
698 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 02:01:12 ID:vwIznnb4: 黒ベタで時間を延ばせばおｋじゃね？
699 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 06:01:45 ID:s6ZTdbfA: >>688
俺も、本当にちゃんと使われてるのか分からんが
自分で直接届けられるわけでもないからとりあえず少しでも
と思って毎日コンビニで煙草買うついでに入れてる感じだなぁ

>>698
それ削除対象でしょ？

てか、低画質モードとか気にしなくていいと思うんだけどな
高画質で見たい！なんて見る側の問題なんだし
そう思うならニコニコにカンパするか、19-2時を避けて見ろっていう話でさ
まぁモザイク動画でも満足する人も多いんだし、あんまり気使うのもねぇ
700 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 06:03:53 ID:D4LYcYHe: バランスのひとことで全部片付いちゃうけどその
バランスってのを見極めるのが難しいんだよなぁ
701 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 06:06:04 ID:pYb3hxzB: 見て貰う為にうpするんだからそこを気にするのは当然
702 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 06:11:48 ID:g9Mk5i/k: 時間かけて綺麗にしたのにほとんどの奴がエコノミーじゃ虚しいよなｗ
703 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 06:14:20 ID:s6ZTdbfA: >>701
そうなんだけど、見る人によって変わってくるんだし
うｐする側がどうにかするには限界あるでしょ
皆が同じ条件で見ているわけじゃ無いから低画質モード抜きにしても
皆が同じ画面を見れるわけじゃないわけで
今まで通りにやるしか無いというかね・・
704 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 08:47:13 ID:MRomp3rw: 最初から300弱に抑えてもやっぱ変換されるの？
705 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 09:35:47 ID:JQJjwIgP: 30個ぐらいの動画を結合しようと思うんだけど、
vp6にする時、１個づつするよりも結合してからエンコードした方が良さそう？
１個づつのFLVファイルとしても保存しておきたいけど、
ビットレート配分とか考えると結合してからの方が良い仕上がりになるもんでしょうか？
706 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 09:49:19 ID:aqLJhMtY: VBRならそうだな
707 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 12:19:29 ID:vgr+970m: マジでニコニコ動画HDとかでないかなｗ
16：9が主流でflvでも100メガくらいまでOKとか
708 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 12:57:25 ID:Zz5wBAOu: >>707
720p動画でさえstage6でアホみたいにCPU負荷食うのに
更に重いH.264をやったらどうなるかわかるだろう。
60fpsなんてやられたら更にひどいことになるぞ。デュアルコア推奨すぎる。
709 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 13:22:23 ID:vgr+970m: どこにもH.264でやるとか60fpsでやるとかなんて
ひとこともいっていないのだが
710 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 13:28:00 ID:3F6hul1C: そりゃHDって書いたらVP6は消えるからじゃね
まさかVP6でHDソースを扱うってはなしか？ｗ
60fpsはさすがにねーがｗPS3とかXBOXのゲームとかあるけどさ
711 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 14:11:51 ID:jB6fQ+7k: 次世代機のゲームは実写より妥協点が難しいんだよなぁ
flv100MBとかなってくれたら嬉しいな
712 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 15:43:28 ID:qxzEK0M8: そのうちなるでしょ
１年後とか２年後とか
713 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 16:46:54 ID:rmyOBkN6: 512*384で300kbpsでうｐしたらエコノミー対象になるのかね？
うｐ主から見ると常に普通に見えるようだから
エコノミー対象になったかどうかわからないっす
714 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 16:51:23 ID:Zz5wBAOu: 違う垢で見て確認すればいいとおもう
俺も釣り動画でやってみるかなぁ
715 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 18:31:33 ID:pSp/QhWD: エコノミーの為に画質を落とすとは・・
スレタイからしたら本末転倒だなｗ
716 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 18:39:29 ID:3F6hul1C: 昨日、今日うｐされた再生1000超えた24分のアニメを見る限り
エコノミーになってないから条件は>>683のままでしょ。
まぁ>>715が言うのももっともだし、エコノミーモード用に300K未満
も作っておいて2つ上げればいいんじゃねｗ
320*240に縮小されるのが痛すぎるし。
717 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 18:49:42 ID:G6zMwOXH: 最大多数の最大効用画質という点ではアリか・・・
718 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 19:30:56 ID:n0vn00yW: 先週は昼間でもエコノミーになってたぞ
今はログイン制限してるから普通より負荷が上がりにくいだけじゃね？
719 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 19:35:42 ID:0kMTde3V: H.264対応のFlash Player正式版リリースはまだかのう
720 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 19:53:18 ID:buBWIOcS: >>718
今日も昼間は低画質モードだたーよ。
721 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 23:10:06 ID:/NC9/aMD: >>716
350k使えるyoutubeの方がマシじゃね
むしろ100Mめいっぱい使ったavi上げて鯖エンコさせた方が良いんじゃね
722 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 23:21:56 ID:wg0XRtdR: 320まででいいのにな
なんでデフォで拡大すんだよ
723 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 23:36:21 ID:6gx+8SQa: 確かに。低画質で解像度落とした分は黒枠入れてくれたほうがいい
724 ：名無しさん＠編集中：2007/09/29(土) 23:53:48 ID:vgr+970m: >>721
youtubeってどうがんばっても再エンコされちゃうんでしょ？
725 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 00:12:29 ID:PcdNVBlH: なんでやねん
726 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 00:26:27 ID:1g5j3TmL: >>724
H263、モノラル、映像音声合わせて350ｋ以下のflvなら再エンコされんよ
727 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 00:35:41 ID:3c305800: 350k枠内で作られたFLVならスレテオでいけるはずだが
仕様変更あったんかな
728 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 00:53:42 ID:PcdNVBlH: いや今でもステレオいけるよ
729 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 01:06:39 ID:tTO0kWTm: 1　AVIファイルをaviutlで反転＆縮小拡大
2　2passの方法でバッチ登録・出力
3　編集したavi・waveを入手
4　waveをLIFEでmp3に
5　2つを合わせてflvに

いま4まで来たんですが、なぜか変換できません。
waveの保存形式に問題があるのでしょうか？
730 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 01:17:16 ID:3c305800: それは作成スレで聞くべきだろ
731 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 01:22:19 ID:QSQN/6Mf: aviutlでエンコして拡張子変えればいんじゃね
732 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 01:23:25 ID:H/5TWdj8: 【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/

そのwaveファイルの情報書いた方が良いね
733 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 01:57:49 ID:d+NLOfe+: きっと48kHzに違いない。44.1kHzにしなさい
734 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:00:44 ID:tTO0kWTm: 高画質を目指してますが、27MB・2500kbitrateってどうなんですか？600にすると画質がすごい事になります？ちなみに90秒なんですけど・・・。
735 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:03:43 ID:GHsTWNpe: >>734
もうすごいよ。
736 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:08:34 ID:tTO0kWTm: >>734
いまの時点で画質に難があるのに・・・。下げたら画質はもちろんいっちゃいますよね？
737 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:09:27 ID:QSQN/6Mf: 日本語でおｋ
738 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:11:42 ID:tTO0kWTm: 600って数値低くないですか？かなり遅い動画じゃないとクリアできないような・・・。
739 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:29:24 ID:H/5TWdj8: 約650Kbps以上だとFLV形式のファイルをうｐしてもSMILE VIDEO鯖のほうで再エンコされる。
そういう仕様だ。
それ以上ビットレートを上げて高画質動画を作っても、再エンコされて低画質になっちゃ意味無いでしょ？
740 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:40:55 ID:mn9VYL+e: 言わんとすることはわかるぜ
まぁそんな条件でも高画質でうｐしてるやつもいるんだし頑張れとしか言えない
741 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 03:46:58 ID:H/5TWdj8: そうだな、とりあえず600Kbps以下で作って、納得いかなかったらまた聞いてみてくれ
実際にうｐしたやつ見てもらえれば、ここの人たちからアドバイスもらえると思うから
742 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 05:31:33 ID:3c305800: 画質の前にSMILEの基本仕様を理解する事が抜けている。
743 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 08:37:54 ID:sbN7HXuB: 動き激ッ早の動画は拡大表示されようが320*240まで解像度落としてエンコしてやったほうが見やすいと思う
744 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 08:41:59 ID:Ne7+JNGV: それ糞マシンか糞液晶のハナシじゃねえの(^^;
俺の高級CRTじゃ1フレームごとにフリッカーするようなPVとかもちゃんと見れますよｗ
745 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 08:47:50 ID:sbN7HXuB: いやいや。再生自の処理落ちじゃなく目標のフレームレート稼ぐために一枚絵の品質よりも
動きに割いたほうがスポーツなんかはいいんじゃないのってこと。
746 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 10:30:34 ID:/6Syckb7: CRTってな…
747 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 11:28:43 ID:1g5j3TmL: いまどきCRT（爆笑
748 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 11:46:28 ID:53ojsTK2: CRT言ってるのは強烈なFPSゲーマーだろうｗ
749 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 12:51:26 ID:QSQN/6Mf: なんでCRTで叩かれるんだｗ
750 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 12:56:14 ID:u32oQi7R: CRTとかボケボケで今となっては残像が無いくらいしか優位性がない
751 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 15:18:11 ID:ZkKYk2gP: ＞残像が無いくらい
動画にはこれ以上ないくらい致命的だろゲラゲ～ラ
フルHDでボケがというなら分かるけどニコ動画レベルで関係あるか？
高画質を追求するスレで「いまどきCRT」とか言われるとは思わなかった
あー驚いた
これだからゆとりどもはｗ
752 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 15:30:42 ID:UGNulYAy: まぁそういうなって。カラーバーの調整さえしてない奴もいるんだから。
753 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 15:40:50 ID:zYj1g47b: ニコ動の高画質スレで「ニコ動画レベルで関係あるか？」とか言われるとは思わなかった
754 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 15:51:32 ID:frQQbqH7: >>751
CRTの経年劣化を考えるに、今現在の液晶に対する優位性を見いだすには
業務用のまだ販売してるCRTぐらいじゃないと意味がない罠

ニコ動レベルって言うがニコ動しか見ないのか、おまいは？
755 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:06:11 ID:ZkKYk2gP: ニコ動画レベルってのは文脈から分かるとおり解像度の話だよ
そしてCRTがいついかなる条件でも画質優位だなんて言ってないし
ここはニコニコについてのスレだ
話が通じないもうゆとりはレスするな書き込むなｗ
756 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:27:44 ID:sbN7HXuB: 違うほうで論争起ｷﾃﾓﾀ
757 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:30:54 ID:frQQbqH7: >>755
ならこのスレに来て議論するためには最低ニコ動専用モニタを用意する必要があるなｗ
758 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:48:10 ID:6bDTlZM5: まぁ新しいもんが何でも上だと無邪気に思われるのに耐えられない性分なんだろう。
鬱陶しい事この上ないが、俺も気持ちはわからんでもないしな。
759 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:48:40 ID:ZkKYk2gP: はあああああ？
どうやったらそんな結論が導き出されるんだ・・・
あかんわキチガイの歪曲亜空間論法ついていけない怖いｗ
お前アカヒにでも入社すりゃ才能発揮できるんじゃねｗ
760 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 16:55:47 ID:ScpfLRqF: この論争に加わる気は全くないが「ゲラゲ～ラ」にはﾜﾛﾀｗ
761 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 17:27:40 ID:53ojsTK2: この雰囲気、youtube板にあったときの高画質スレ並だぜｗ
762 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 18:39:20 ID:tfH3y0ap: いいぞーもっとやれ
763 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 19:27:47 ID:3c305800: ネタも無い事だし、少々脱線してCRTと液晶について語ってみるか？

ついでに、うちは液晶3枚で数年前に全部CRTから入れ替えたが
ここの住人はCRTと液晶どっちが多いんだい？
764 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 19:32:42 ID:oS7LTc7m: いいよ。他所でやれ
765 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 19:41:50 ID:9WDi1F7Z: 液晶は画質悪いとすぐ分かるな。
CRTは補正してくれるから設定しっかりすればキレイ。
766 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 20:00:50 ID:AFI51wqt: 液晶もランクによって画質は違うし
そもそもCRTも液晶もそれぞれ不利有利がある

もう散々語りつくされてきたことだからやるなら他所で
767 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 21:09:16 ID:iU/aseZD: CRTなら毎年交換しないと劣化早くて困るね
768 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 21:49:02 ID:up+wq2QV: 視聴する側の環境まで考えて動画作らないとダメなのか
さすがニコニコ高画質を追及するスレだな
769 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 21:56:46 ID:7pTlhJPh: CRTとか使ってるのはただの貧乏人だろ
働けよニートども（笑
770 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 22:14:41 ID:ie/+G5vj: 有機EL最強
771 ：名無しさん＠編集中：2007/09/30(日) 22:31:47 ID:9WDi1F7Z: >>770
MEDIA SKINで見てんのかよｗアホ過ぎるｗ
772 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 00:41:31 ID:+LsyTjKH: ID:ZkKYk2gPは昔の２ちゃんねるのにおいがする
773 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 01:18:06 ID:fN7GYqSy: わいきょくあくうかんろんぽうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
背中にポスターサーベルささってそうｗｗｗｗｗｗｗｗ
774 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 02:05:10 ID:uNH5/ynC: >>763
俺CRT。高校生の時にバイトして手に入れたナナオ15インチを
今でも大切に使っております。まだまだ現役
775 ：746：2007/10/01(月) 06:10:12 ID:ZQC3rk1+: 私の一言でこんな事になってスマン…
私もナナオのCRTと液晶、両方持っていますが
最近は液晶ばっか使ってるので思わず書いた一言でした。スマン。
776 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 07:11:53 ID:J+cV2cVY: つうかPC用液晶がCRTに勝ってるのは場所取りの少なさとシャープさだけ
CRTのコンディションが悪くない場合はこと動画再生については
分が悪いどころじゃないだろ一般的に言って
大体安い液晶じゃ60fpsと30fpsの動画見分けられないだろ
30と24でも怪しいんじゃねｗ
777 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 07:16:11 ID:tViiM0dK: >>295
どの程度のものが出てくるかまだわからない
本日の大本営発表待ち
778 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 07:16:45 ID:tViiM0dK: 誤爆
779 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 07:39:15 ID:Nhn9a6Yo: >>776
CRTで歪みをなくすのは専用の機材でも持ってない限り
一般人には無理だろ
歪んだ動画再生されてもねぇ
780 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 07:50:34 ID:3+O0hKVq: CRTっつってもPCモニタなんてコントラスト低すぎて糞だべ
15kのブラウン管TVで見るのが最強
781 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 08:20:37 ID:7GozAbTL: 液晶の素子と真空のブラウン管を伝わる速度のどっちが速いかわかってんのか？w＞液晶マンセーども
782 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 08:24:29 ID:5tHhYxXH: 日本語でおｋ
783 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 08:52:39 ID:+LsyTjKH: パソコンの場合はわからんけども
普通のテレビを見ると液晶はまだまだだと思うね
特に大型のブルジョアな感じのやつは
遠くからじゃないと見てらんない
784 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 09:55:22 ID:bSz9HQ4A: テレビは離れてみるもんだｗそれで正しいかとｗ
785 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 16:44:02 ID:rrWOFh45: >>776
>>781
原始時代の人ですかｗ？
たまにはPC雑誌見ろよｗ
今はとっくに液晶とCRTの性能差なんて逆転してんよｗｗｗ
786 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 16:58:48 ID:J+cV2cVY: ↑カタログスペックに騙されてるオバカ発見！
ゆっくりスクロールする画面とか見てみろ
シャープの全てを120fps化して表示する最新型TVでもあのｲﾗｯとくる残像あるわ
原理的に残像が消せない≒動画がぼやけるのは仕方がないんだよ
たまには液晶の電源切ってｷﾓﾁﾜﾙｲ顔でも見つめながら負けを認めて反省しようよｗ
787 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:09:03 ID:bnffHNOj: ゲーム重視なので未だにCRTﾏﾝｾｰな自分だけど

>今ははとっくに液晶とCRTの性能差なんて逆転してんよｗｗｗ

以前よりは性能差は縮まってるとは思うけど、それは無いと思う。
788 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:10:18 ID:pr01YoLd: 実際TV局じゃ液晶じゃ正確さに欠けるからって
モニターチェックはCRTだって聞いたことが有るけど
ソースどっかに無かったかな
789 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:30:34 ID:RpMeb+ql: 厨は実際に確かめて物を言わないからしょうがない。
そんでもって何が当てになってならないかもわからないから
鵜呑みにしやすいのは仕方のないこと。周りにもそういう奴いるよ。
790 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:36:54 ID:it8Iagxp: CRTの利点はインターレース画像をインターレースできちんと表示できることじゃね？
791 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:39:45 ID:it8Iagxp: >>788
ちょっと探してみたんだけどないんだよなー・・・
今はどんどん液晶に置き換わってるらしい
理由は16:9ブラウン管の製造は４年ほど前に終了したからだとか
792 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 17:45:49 ID:1KJ1d6Sj: 16:9ブラウン管の製造が4年も前に終わってるってウソだろ
いまだ電気屋で見かけるので4年も前とは思えない物あるぞ
793 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 18:05:20 ID:LhMVl84V: 古いビデオテープがソースの映像によくある、色がちらつくようなノイズを軽減する
AviUt用lのフィルタを探してるのですが、なかなか見つかりません。
そういうものの対策を皆さんはどうされてますか？
ビデオデッキ、あるいはその他のハードを買い換えるというのは無しの方向で。
794 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 18:13:09 ID:PwksCAT2: Avisynth使えば問題ない
795 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 18:37:45 ID:taa1eX0l: >>791
北京松下が必死になって生産しております
796 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 20:21:13 ID:hn6+iej8: 動きが激しい所がブロックノイズだらけでモザイクみたいになってしまうんだけど、
そういう場合Adjust Quantizerの値はminとmaxどっちを下げればいい？
今はＭｉｎ２　Ｍａｘ２５にしてる。

要所要所でキーフレームも手動で追加した方がいいのかな？
Auto Keyframeチェック有りで Max Frames Btw Keys300にしてるんだけど。
797 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 20:45:44 ID:b7gWSDdi: Min と Max の差を縮めれば、目立たなくなるよ。
798 ：796：2007/10/01(月) 20:52:19 ID:hn6+iej8: >>797
差を縮めるとビットレートの差が無くなるんじゃないっけ？・・・
799 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 22:39:13 ID:y+nXR8xb: max25とかよくビットレートおさまんな
800 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 22:52:41 ID:z0UkbqBT: 素材によりけり
その気になればフレームレート下げたりして
max1でもいける
801 ：名無しさん＠編集中：2007/10/01(月) 22:54:34 ID:z0UkbqBT: じゃなかった。max0でもおｋ
802 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 00:04:57 ID:LhUcIvK2: 0とか意味がないだろ…
803 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 13:15:35 ID:G3iwyQ3N: >>785
いつから液晶の素子が光速の速度を超えるようになったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それとも未来では光速を越える素子が開発されているのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
804 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 13:31:56 ID:mRyOohjC: >>803
無知乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いまや技術の進歩で応答速度2msまでいけるしCRTより液晶のほうが圧倒的優位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コアなFPSゲーマーですら液晶のほうが弾があたるって言うくらいなんだよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
805 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 13:38:43 ID:U8sQ04uB: >>803涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
806 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 13:55:36 ID:G3iwyQ3N: >>804-805
だからぁ～
液晶の素子は光の速度を超えてないんだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
光の速度って分かるか？
応答速度２ｍｓなんて相手じゃねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝てないと分かって頭が狂ったとみえますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
807 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 13:58:08 ID:KOotuArg: 無知わろす
自分のことだろｗ
「ですら～くらいなんだよ」どこの誰がそう言ってるんだよ
煽り頃してやるから連れてこいｗ
808 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 14:06:37 ID:KZ63scw9: そろそろ他に移ってやれば
809 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 14:25:13 ID:HA3cl3Hc: ニコニコの高画質スレはどこでしょうか？
810 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 14:26:33 ID:1lGtimn3: 笑いものになってるスレがあると聞いて飛んできました
811 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 14:50:15 ID:L6HX6M8k: 次スレはタイトルにニコニコってもう入れないでほしい。関係ない話で喧嘩するような子供が寄り付きすぎる
812 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 15:02:19 ID:o816hT1y: 他のDTV住人から

ニコニコ（笑）
高画質（笑）

っていう印象しか持たれてない糞スレはここですか
813 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 15:03:30 ID:HA3cl3Hc: >>812
（笑）←とてもにこやかですね
814 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 15:29:11 ID:mRyOohjC: >>806
頭が弱い子は書き込むなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくら書き換えが早くたって応答速度が遅きゃ何の意味もねーんだよヴォケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
815 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 16:40:26 ID:paiRZ4ev: ネタに見えない必死さがあるな。GJ！
816 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 16:50:52 ID:unFOQ2T3: 俺は2万円の液晶を使っているので何もかけねぇｗｗｗ
817 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:00:32 ID:KOotuArg: 頭の弱いヤツは中間色を無視した2msなんてインチキカタログ数字をウノミって
CRTに勝った！とか思ってしまうんだろうな
液晶系ではどんな高級機でも1フレーム、悪いものでは2フレーム以上の遅延がある
よって2ms+16ms以上の遅れがあるんだよ
ゲームを引き合いに出すなんて墓穴もいいとこ
可哀想に。。。ｗ
818 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:15:30 ID:mYghKynw: >>817
>>789
819 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:27:48 ID:ahYB5DCB: インチキでも何でもいいから
他所でやれ。

半端知識で言い争いなど愚の骨頂
820 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:42:27 ID:aFmfyFj2: あーあ
ここにいるような頭の弱い奴等が簡単に騙されて企業の儲けの都合で出来た液晶なんて買うから
なかなかCRT買えなくなっちまったじゃんかよ
有機ELだろうがSEDだろうが1フレーム遅延の呪縛からは逃れられないだろうし・・・
ゆとりども液晶丸呑みでもして皆死んでくれ頼むから・・・お願い・・・（TT人TT）
821 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:53:18 ID:rBHgx0zv: >>820
企業の都合じゃないだろ、常考。
どう見ても応答速度よりリビングのスペースを選んだ一般購入者が多いからだろ。

>>806はどう見ても光の速さとか関係ないだろｗ
液晶が遅いのは構造上の問題だろ
822 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:54:08 ID:+gdwMqxR: １フレーム遅延とか素人目にはわからないし
FPSやっても液晶で慣れてるから俺は問題ない

CRTがすてられたのは、あのデカさと消費電力じゃない？
あとは店頭では液晶のｷﾞﾗｷﾞﾗのほうが綺麗に見えてしまうし
823 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 17:54:24 ID:rBHgx0zv: あと光の速度を越えて何時にタイムスリップするつもりなんだろ…
824 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 18:16:00 ID:hTONpoKq: ああ？文句あるなら素手でかかってこいや
825 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 18:23:30 ID:HA3cl3Hc: 高画質から相対性理論まで取り扱うスレがあると聞いてやってきました。
826 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 19:02:02 ID:vVWKH6zc: まあニコ動(SMILE)の仕様変更が来ないとネタがないからなぁ
827 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 19:03:24 ID:jG26sbWa: 二日もこの話題かよorz
828 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 19:07:21 ID:L6HX6M8k: スレがえらい流れてるからなんかあったのか！？って来てしまうんだけどただｽﾚ違いの話が続いてるだけなんだよなｗ
829 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 19:07:40 ID:O278L24T: ま、俺は4次元ポケット持ってるから光の速度なんてとっくに超えてるがな
830 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 19:56:55 ID:ahYB5DCB: CRT vs 液晶ディスプレイ
CRT高画質神話は本当か？

前編
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

後編
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002.html
831 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 20:07:51 ID:z1f2kMDu: 有機ELテレビが12月に出るというのにCRTvs液晶って(笑)
832 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 20:17:40 ID:paiRZ4ev: ここまでインパルスの登場なし。
833 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 20:26:05 ID:1FgWSAAu: 前に家のCRTがぶっ壊れて修理に出したときに、
帰ってくるまでの繋ぎとして、当時としてはそこそこの値段で
そこそこ評判の良い液晶を買ってきた。LGの製品だったかな。

確かに推奨解像度(SXGA)で入力、表示する分には
まあ、とてもすごく我慢すれば目を瞑れる程だったが、
それ以外の解像度を入力、表示した場合、
ボケボケの天然ブラーで使い物にならなかった。

3Dゲーなら出力解像度を弄くれるからいいけど、
動画視聴、2Dゲーム等にはまだまだ液晶は使い物にならねえなあ、としみじみ思った。
高級な液晶ならまた違うのだろうか。
834 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 20:29:52 ID:O278L24T: >>830
ナナオの宣伝にだまされすぎ
って言っている俺もこれ見て液晶買ったんだよなぁ…
835 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 21:00:20 ID:G3iwyQ3N: >>814
お前、池沼だな
応答速度
836 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 21:06:11 ID:G3iwyQ3N: 書きかけでミスッた
>>814
お前、池沼だな
応答速度がどうのこうのと言っても所詮は液晶素子の限界がある
ＣＲＴはその点、光速だから出力基盤を高めれば高めるほどどんどん早くなるんだよ
もうメーカーに踊らされるのはその辺までにしておけよ
ハズカシイからｗｗｗｗｗ
837 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 21:49:15 ID:vt5nb+NQ: 池沼なのは、スレ違いのくだらねぇ言い争いを延々と続けてるお前ら全員だよ
とっととこのスレから消えて、ハードウェア板にでもスレ立てて死ぬまで罵り合ってろ
838 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:04:20 ID:1lGtimn3: もう次スレいらない
839 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:42:11 ID:KZ63scw9: 今の仕様なら追及してもたかが知れてるしくだらない争いしかないからもういらないよな
840 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:47:09 ID:euDPXx1C: 俺の目ではコンマ何秒も無い違いなんて判別できない
841 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:52:41 ID:0D9Se2SE: 俺の目ではマンコ
842 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:54:55 ID:paiRZ4ev: >>841
見るものすべてがエロに逝くのはリアル中２
843 ：名無しさん＠編集中：2007/10/02(火) 23:56:19 ID:0D9Se2SE: 残念小2だわ
844 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 00:02:23 ID:DwQdRc5/: サバ読み過ぎｗ少女Xじゃないんだからｗ
845 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 00:44:48 ID:jVxKkM8Z: Flash Player 9のβ版が更新されてるぞ

http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html
846 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 00:48:57 ID:mY4j+yxZ: 液晶だとBMSやるとボケる。CRTならボケない。
本家beatmaniaでもCRT使ってるのはそのせい。
847 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 01:04:51 ID:MfqWAT/w: どっちでもいい
848 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 01:23:22 ID:eXJ1884x: >>845
HD動画再生スレにも似たようなこと書いたけど結構いい感じに直ってるよ
とりあえずAIRHDも再生できるし2コアまでは使ってる
ただCPU使用率100%行く前にフレーム落としてるからあともう一歩って感じ
849 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 01:55:49 ID:fKaZ7zoC: ニコニコでは帯域が制限されてるから、それの解除が先だろ。
850 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 03:19:12 ID:Zm9IndJb: >>848
開始当初のIE用のPlayerのヒドサはすごかったね。
今では1280*720の60fpsでもドロップしつつもガックンなレベル
じゃなくなってほっとしたｗ
851 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 13:01:55 ID:QlvwrMcl: 液晶とかフルカラー表示できるようになってから威張れよｗｗｗ
擬似フルカラーじゃ肌色のグラデ潰れてエロ画像の裸べったりじゃんｗｗｗｗｗ
852 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 13:14:38 ID:PPTZrv/N: バーチャファイター５の筐体は液晶だよ
動きの激しい格ゲーで液晶なんだから
もう液晶で十分でしょ
853 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 14:39:39 ID:MfqWAT/w: バーチャファイターｗｗｗ
854 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 15:50:39 ID:eGh0uUpu: >836 (G3iwyQ3N)
光速って何度も出してるが関係ない
ブラウン管の電子銃が光そのものを出してるとでも
855 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 16:20:47 ID:eu9p6TTD: >>854
バカ過ぎｗｗｗ
素子：ブラウン管だろ
関係大有り
856 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 16:44:00 ID:lgFh+CY7: だからスレ違いの論争すんなよ。液晶だろうがブラウン管だろうが好きなの使え
何度も指摘されてるのに続けてるのは真性の馬鹿なのか？それとも荒らしたいだけか？
857 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 16:49:38 ID:Hpx7TzI9: ブラウン管のほうが高画質だ、液晶は糞！とか言いながら汚い圧縮動画見てるヤツきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
858 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 16:51:57 ID:XMeZJKgj: 言い返さずにはいられない厨ばかりだからまだまだ続くｗ
859 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 16:54:27 ID:fVOeBT8z: >>857
そこまで言うんだから貴様はすべて可逆で保存してるんだろうな？
860 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 17:05:32 ID:Hpx7TzI9: >>859
日本語も分からんのか・・・
オレはブラウン管・液晶論争はどうでもいいと思ってる
その質問はオレに対してではなくブラウン管絶対主義のヤツに言えよ
861 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 17:26:00 ID:nzAxikzj: -----------ここまで俺の自演----------
862 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 17:30:42 ID:WnFet9Po: 液晶ｻｲｺｰCRT糞みたいなヤツがﾁｮｰｼコイてたから正しい知識をもって煽ってみただけだよ
別に荒らす気はないｗ
まあ小遣いはたいて買った物が思っていたより
ずっと糞なデバイスだったなんて信じたくない、という気持ちは分かるがｗ
863 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 17:47:50 ID:rvNkR7i4: どっちの厨も、もちつけ。

CRTの電子銃が放ってるのは、電子ビームであって光じゃない。
蛍光幕に当たって初めて光るんだ。
いや、たとえおまいの言うように光が出てたとして、「画面の書き換え」まで光速で出来るわけではない。

液晶厨には面倒だから一言で済ます。
「遅延のない液晶は無い」
864 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 18:06:17 ID:gobbyEPv: 液晶サイコー厨なんて随分前に居なくなってる訳だが。
今はどっちかというとCRTは光速厨がウザがられてる希ガス

>>863
電子は光速ですｗ

液晶が遅いとかは事実だがそれは光速云々とは何ら関係ない。
865 ：863：2007/10/03(水) 18:39:45 ID:rvNkR7i4: >>864
>電子は光速ですｗ

いや、それはわかるのよｗ
厨が光が出てるっていうから…(´･ω･`)

それに電子ビームが光速でも、偏向ヨークが光速で動くのかという話で。
866 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 19:08:31 ID:4iTTb74d: 遅延は動画スレなんだからあっても別にいいんだよ
残像まみれの画面で動画見てる癖に間違った知識で先人の叡智の結晶を馬鹿にして
勝ち誇ってんじゃねえ身の程を知れ池沼ゆとりどもって事で
867 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 19:40:20 ID:4kVnafzw: 「ニコニコ高画質を追求するスレ」な
868 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 20:03:13 ID:bh2UEW8L: どうでもいいけどニコニコで残像とか気になるか？
869 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 20:26:08 ID:fVOeBT8z: ニコニコとその他の60fps動画に差があるとでも？
870 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 20:54:32 ID:DwQdRc5/: CRTや液晶と関係ないけど、
インタレ解除を二重化で済ませて残像出まくりな動画のタイトルに
【高画質】と入っていて、コメ番若いところに「なんという高画質」とか
画質褒めまくられていて気になった動画はあったｗ
871 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:03:00 ID:cNxl8yP7: 次スレは、ニコニコ高画質で追求する、でどう？
872 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:03:28 ID:1D+TJ13N: つうかね
液晶で動画作ってると残像があるかどうかさえ自分でわかんねえんだなコレガ
873 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:27:16 ID:0MehmcXY: 最近はタイトルがホントひどいね
超画質とか見た時には・・・
インタレ解除失敗しててもニコニコじゃ許されるレベルなのか
874 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:33:38 ID:OxkmSSeI: このスレ含めて全部ニコニコで限定されてると考えれば
とくに気にすることはない
875 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:43:58 ID:eGIGkUB3: ある程度輪郭がくっきりしていて、
圧縮で生じたと思しき汚さがほとんど目立たずにいれば、
高画質と評されている感じがする。
876 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:48:50 ID:fVOeBT8z: ノイズでまくりだろうがシャープネス強くかけときゃ高画質って言われる
877 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:51:07 ID:TKzO5pTx: 普通に変換しとけば高画質とかってコメは一つは付くｗ
878 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 21:52:37 ID:rmg/aCOw: フレームレート減らして色濃くしてシャープかければカクカクノイジーでも高画質
879 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:18:16 ID:BE3vn8Hy: 友達の女の子と出掛けてる間にスレ進んでるな…
880 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:21:43 ID:pYSLN0+J: わざわざそんな報告ｲﾗﾈ
881 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:22:27 ID:CAujhHCR: flvなら高画質コメは付く
ってそういうスレじゃないだろｗ
882 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:27:18 ID:gobbyEPv: むしろ最近はsmileエンコでも高画質コメが付くようになってきたｗ
883 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:33:33 ID:BE3vn8Hy: ようは高画質は自己満足にすぎん
低画質でも内容が良ければ再生もコメントも伸びる
884 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:35:57 ID:DwQdRc5/: >>883
このスレの存在意義が・・・ｗ
885 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:43:48 ID:HEHo207v: 身も蓋もない言い方すれば、DTV板でやるほどのレベルの話じゃないってこったな
youtube板がお似合い
886 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 22:44:29 ID:pYSLN0+J: あそこは民度が低いからもっと荒れる

ここでループネタ話してるくらいで十分でそ
887 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 23:08:53 ID:fKaZ7zoC: >>869
ニコニコで60fpsはうまく再生されない。

>>872
ブロックノイズは液晶の方が分かりやすいからいいんじゃね？
デジタルソースなら残像とか関係ないし。（ないよな？）
それにほとんどの視聴者は液晶だろ。

>>885
隔離の意味も込めてDTV板でやってるんじゃなかった？
888 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 23:23:35 ID:gzebn1vX: まーた蒸し返すのかよ・・・
889 ：名無しさん＠編集中：2007/10/03(水) 23:54:02 ID:OFVw34dA: プロジェクター使ってる俺が来ましたよ
890 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 01:07:20 ID:eH8X9P1I: >>887
ニコニコで60fpsの動画見て問題がおきたことなんてないけど？ｗ
低性能なPCつかってんなよｗｗｗ
891 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 01:27:19 ID:lNLMQwVi: 問題は無いけど、重いからな
俺は光+プレミアムだしそれでもおｋなんだけど
60fpsはまともに見れないな奴の方が多いんじゃね
892 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 02:21:07 ID:ETjoNllb: 60fps4000kbpsの動画を再生させたらフラッシュプレイヤーの動作が遅くなって使い物にならなかった
893 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 02:27:48 ID:KZzUBev7: 原始人乙ｗｗｗ
894 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 03:33:01 ID:jYeeL8hn: 主ではないのだがこの60fps動画がうまく再生されない？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1182664
CPU:P4 3.2MHz でカクカク
>>890の言う通りだったらすまん
895 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 03:57:51 ID:Wm1nNSZq: >>894
うちも駄目だわｗ　ダウンロードしてGOMで見ても45-50fpsしか出ないｗ
CPU:Athlon 1.4GHz
896 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:00:31 ID:9HHuBfLs: よく調べてないけど、これ元が糞なんじゃないか
897 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:13:19 ID:G4AIWNfU: http://blog.ebifunyai.com/archives/2007/09/h264aacmp4swf.php
http://blog.ebifunyai.com/test7/test.html

Adobe Lab のH.264デモを書き換えてのテストらしい。高画質だな～
要Flash 9 β版
898 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:14:41 ID:y0sg6szC: まあ、待て。
fpsの前にブロックノイズをどうにかしようと思わないか？
899 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:25:52 ID:EUTMyPto: 実質10fpsしかないし。
6フレーム中5フレーム無駄。
900 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:32:44 ID:nNKl/25x: 液晶厨ばっかりなんだから60fps動画ってゆとり豚に真珠でマシンパワアがもったいないだけかもねｗ
901 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 04:33:13 ID:Wm1nNSZq: まあ競馬は低ビットレートエンコードに最も向いてない題材の一つだからね
アドバイスするとしたら30fpsで作って比較してどっちがいいか選べ、ってくらいなもんか
ビットレートは目一杯使ってるんで、あとはソースがまともかどうか
902 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 09:21:57 ID:HA0d0jbA: コマ送りしても全然動かない糞動画だな
他にうｐられてる60fpsの動画はぬるぬる動くというのに
903 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 14:08:15 ID:gkSHqF8y: ニコニコの制限じゃ60fpsは無理がある
そこまでビットレートに余裕がない
904 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 14:23:40 ID:itY/ZaZh: 60にしたら重いって奴が多数いるのに何故そこに拘るのかわからん
905 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 14:55:21 ID:c8UUoBEv: 自分のPCはそれだけ優れてるってのを自慢したいんだろｗ
906 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 15:19:12 ID:TW6WBvYI: vp6vfw.dllの6.2.6.0と6.4.2.0で
同じソース、同じ設定でエンコードしたら
6.4.2.0の方がファイルサイズが大きくなって腑に落ちないんですが
高画質スレではどっちのバージョン使ってるんでしょうか
907 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 18:02:20 ID:HA0d0jbA: 30fps、60fps両方うｐってるヤツも多いけどな
908 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 18:31:16 ID:GJXKm680: >>906 好きな方使え
909 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 20:46:06 ID:TNT0oLli: あくまでうちの環境だが、ニコニコプレーヤーの映像エリアの上で
マウスカーソルをグルグル動かす（画面書き換えを強制的に発生させる）と
スムーズ再生されるｗｗ

普通に再生すると30fpsでさえコマ落ちする。
グラボの回転機能（縦モニタ）を使っているからかな？？

でも、ダウンロードして違うプレーヤーで再生すると楽勝で60fps出るんだよな。
謎。
910 ：名無しさん＠編集中：2007/10/04(木) 22:03:03 ID:ETjoNllb: フラッシュプレイヤーの影響だろ
911 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 01:26:29 ID:FBrLdNl/: >>908
参考までに、どっち使ってますか？
912 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 02:22:32 ID:+pkki/zl: >>909
最近になってニコニコ側が改悪されてる気がする。
急につっかえつっかえ再生されるようになった。
913 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 02:26:53 ID:350ckAPK: あぁ、前までは無かったけどバーが溜まるまでカクつくようになったなぁ
溜まれば普通に見れるんだけど

・・・最近異音がするようになったMyPCのせいだったりして・・
914 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 13:24:42 ID:7zAYYLuT: 昨日のインフラ増強のおかげで久々に快適になったと思ったのは俺だけなのか
915 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 15:28:17 ID:Fo0bf/Pr: 実際のところ、エコノミーにならない程度の画質に抑えてても
高画質！高画質！ってコメたくさんつくんだよね
長時間に出来るし再生負荷も少ないし
合計300k以上にするメリットってそれほどない気がするわ
916 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 16:16:12 ID:IM5q0snJ: ギリギリエコノミーになるサイズが一番悲惨だな
画質はさらに悪くなるわ100Mとかの超巨大ファイルになるわで意味わからんｗ
917 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 16:27:14 ID:6rYqiDnk: ビットレート６５６近くでうｐしたいんだけど、
ビットレート６００越えると後で削除される可能性高い？
数日で再生数が1万ぐらい行くような動画なんだけど。

それとも時間が短ければ問題なさそうですか？
918 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 16:42:56 ID:8bS14lRR: されるわけない
919 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 17:14:51 ID:sjc8UAnW: うｐする前から1万超え宣言、カッコイイ
920 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 17:43:04 ID:vxoItgfG: 本編だろ。こどものじかんとかなら1万越えは確実だろ。
しかしそれなら別の理由で消されるがなｗ
921 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 17:44:47 ID:UjD0wtZ6: 厨臭いスレになったもんだな。
922 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 18:33:20 ID:BYGeUdWN: 丸上げ組の自称高画質動画大杉ﾜﾛﾀｗ
923 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 18:39:14 ID:egVMeWzR: ID暗号化しても同じ暗号が高画質とかうｐあるが?！とかネ申とか言い続けてるんじゃ
意味ないじゃんねえ・・・
924 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 18:52:02 ID:5bzmb/cE: 日本語でおｋ
925 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 20:07:05 ID:HxCczCLO: 高画質の語尾に（笑）をつけたくなる
926 ：917：2007/10/05(金) 20:07:56 ID:6rYqiDnk: >>918
おぉ！ 600越えてても消されたりしないんですね。

>>919-920
言い過ぎました。数日で1万ぐらい行くような動画もたまにあるという事で。
エロじゃないけど著作権は侵してます。
927 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 20:15:27 ID:eSFlVgkG: どうせアニメとかだろ
928 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 21:52:21 ID:wPSHWDDB: フタエノキワミ系だったらそんなに画質気にしなくて良いぞ。
929 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 22:53:13 ID:0oNB1Oc0: 高画質にしようとして色をいじりまくる輩はなんとかならんのか…
これがまた高画質！ってコメが付くから手に負えない
930 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 22:55:48 ID:O7dWVV8l: いくら高画質に仕上げたとしてもエコノミーにされたんじゃなんの意味もねーな
931 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 23:08:01 ID:IS5tPX3h: 綺麗に見えればいいんだよ
色彩の事はよくわからんが
932 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 23:11:25 ID:lOG7GlMy: 実写系が多いけど色調補正みたいのはその動画によりけりだなぁ
ソースを忠実にがいいとは限らないんだよね
綺麗かどうかは別にして見やすいかどうかってのがね
933 ：名無しさん＠編集中：2007/10/05(金) 23:43:56 ID:c1uxw0yu: 再圧縮回避しただけで高画質タグがついてしまう現実
934 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 00:16:08 ID:5KIZbScD: 画質を気にしないならこのスレ見る必要も無いだろ。
935 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 00:30:58 ID:LRGjnxEw: 高画質なんて書かれて喜んでるのは最近うp主になった奴だろｗ
936 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 00:38:12 ID:ytltinB+: うｐ主（苦笑）
937 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 00:41:35 ID:3MlupIih: うｐ王
938 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 00:55:44 ID:BeWvidPH: 高画質とか書かれたりタグに入れられると自演みたいで逆に恥ずかしいよなｗ
939 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 01:08:13 ID:hQvMT+XN: じゃあ消せばいい
940 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 01:26:06 ID:BeWvidPH: 言われるまでもなく消すだろｗ
941 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 01:28:06 ID:E1U0H7B6: てか自分の動画とか見ないし
942 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 01:29:01 ID:ytltinB+: 無駄画質。画質の無駄遣い。ならちょくちょくタグに入れられる
943 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 01:29:43 ID:xZImNsV2: 俺は放置するけどな
市場とかタグ追加とかされるとなんか嬉しい

再生数稼げるような動画作ってないからだろうな・・
944 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 15:30:11 ID:fT5KUCTo: 15 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2007/10/04(木) 00:13:00 ID:UQgIHWjx
適当なデモムービーでエンコ
中身はMPEG-4 AVC(H264) VC-1 MPEG-4 ASP(Divx)の三つ
ソースは同梱のテキスト

画質 H264 > VC-1 > DivX
サイズ H264 > DivX >VC-1

低容量で一番綺麗なH264＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

http://snowup.net/up00/src/snow60_1847.zip.html
myy
945 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 15:49:58 ID:1KzaFsde: でっていう
946 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 18:48:59 ID:yUDH88VO: 俺のショボイ画面で見るとflvになってればどれも綺麗に見えるなｗ
実家ので見るとどれも大して綺麗に見えないｗ
947 ：名無しさん＠編集中：2007/10/06(土) 18:55:26 ID:pTvmMCEH: http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1191664371/
948 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 02:44:44 ID:GReyTfsR: http://www.nicovideo.jp/watch/sm593933

さっき見つけた、静止画だけど70分オーバーでかなり高画質＆高音質。どうやったらこうなるんだよ
949 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 02:48:56 ID:6dRSGYbt: >>948
自分で言ってるじゃん静止画って。27枚か？
うｐ主わざわざ音声に34.6MBとられているためって書いてある親切さっぷりだぜ。
950 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 03:18:02 ID:CLPXOnlT: 今更静止画程度で自演するな。
951 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 03:20:34 ID:CLPXOnlT: ニコはいつからロダになったんだ
これアルバムを全部頂いてくれって事だろ？
952 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 04:13:22 ID:o6ll394k: 曲がりなりにも「作品」にすらなってないの多いよな・・・
953 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 04:14:56 ID:/10ATz5o: 動画になんらかの意図は持たせて欲しいよな
ロダ代わりの動画が上位ってなんだかなぁ
954 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 04:15:46 ID:6nC8I12n: 意図：ロダ代わり
955 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 05:06:42 ID:7d7I5qao: ニコニコに上げる意味って「コメントで盛り上げるため」以外にないだろ
956 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 05:09:09 ID:p5Jcx71H: コメント数だろ
957 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 06:50:48 ID:oH4xRMee: グレンラガンのサントラもあっという間に全曲うｐされてたよな
あれは再エンコされてて音質がそれほど良くなかったけれど
958 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 16:23:32 ID:S3tG3Ir5: 全部うp系が元の作曲家や製作者に対する敬意が微塵も感じられないのは確か。
せめて市場で宣伝しろよ、と。まあガキだから仕方ないか
959 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 16:37:04 ID:KEfuw8/0: 敬意の表し方って難しいな
960 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 16:48:46 ID:VnAeFUne: 皆さん、エンコする前の形式って何で取り入れてますか？
aviだと、外付けHDDでも容量が最近ヤバクなってきて・・・

何か、やり方間違えてるんじゃないかと思い始めてきました・・・
961 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 16:59:13 ID:o6ll394k: 可逆圧縮のhuffyuv、それでもHDDがヤバげな時はmpgやwmvのまま編集するよ
どうせうｐするのはニコ動、仕様以上の高画質化は無理なんだぜ
962 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:02:14 ID:VnAeFUne: >>961
参考なりました！
ありがとです
963 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:14:36 ID:CLPXOnlT: 店にも視聴機あるからアレなんだけど
ニコで販促や視聴目的の公開ならせめて64k以下に落とせと
言いたいね、普通に128kだと販売mp3と同じだし

少し前の画像サイトみたいに見せしめで逮捕すればいいのにな。
最近のニコは少々目に余る物が多すぎる、ゆとり自重しろととしか。
964 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:21:36 ID:tfAp5FST: せめてとか、ビットレートの問題にしてるお前も似たようなもんだがな。
もうすぐ16kbps以下に落とせとか言うようになるぜ。
お前はな。

つーか見せしめで逮捕っていってもだな。
これは逮捕して止めるしかないWinnyなんかと違って、
ニワンゴに文句言えばすぐに消されるからな。
わざわざ物凄く面倒で時間も金もかかる、
「訴え」を起こす著作権者なんてまずいないだろ。
965 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:45:19 ID:63RLFUVo: 訴え起こしたところで周囲から叩かれまくるのは見えてるしなぁ

今の状況見てると何でも有りだったβ時代を思い出す・・・
966 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:48:58 ID:6dRSGYbt: HE-AACが対応されたら音声に関してはもはや48Kでもｒｙ
967 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:50:24 ID:AaLYI5O6: てか、映像だけで楽しめるのにすれば音声いらなくてよくね？
968 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 17:52:41 ID:bYyu3ux4: LC-AACは対応されない予定なの？
969 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 18:01:41 ID:zPPBC5Di: まぁ、結果的にでも宣伝になるような
原著作者に利益になるシステムを誰か発明してくれないかなぁ。
ニコ動のあの二次創作文化は、ただ無くすには大変惜しいよ。

無編集でただ複製をアップしているだけの
バカガキはさすがにどうかと思うけど
アレって通報で消してもらえるんじゃなかったっけ？
只思ってるだけじゃなくて、目に余るもの見つけたら消してもらえば？
970 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 18:44:14 ID:tjDbO+d7: >>968
それはない
971 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 23:42:58 ID:tG5GZYp2: 長く続いたニコニコ高画質ｽﾚもあと30で終わりだな
972 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 23:44:15 ID:f77lFud6: 次スレないの？別にいいけど
973 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 23:48:24 ID:/IkkulD8: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1224348
初めて高画質なのを作ろうと挑戦したのですが、どうでしょうか？
ソースはかなりきれいなのですが、ブロックノイズが目立つ気がします。
video 529Kbps audio112Kbpsと結構ぎりぎりなのですが、実写だとこれぐらいが限界ですか？

ソースはTerminator 2: Judgment Dayの1080p (117 MB)版です。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx
974 ：名無しさん＠編集中：2007/10/07(日) 23:59:52 ID:AaLYI5O6: やっぱ暗い夜のシーンでノイズが少し目立つね･･･
暗いシーンはしょうがないんじゃないかな
それ以外は結構いいと思うよ。昼の外のシーンとかはおｋ
975 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:10:58 ID:1rAhfYYR: >>963
いつも４４．１Ｋｈｚ　３２０Ｋｂｐｓwでうｐしてた・・・orz
976 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:19:04 ID:8/WshqKu: >>974
なるほど、このビットレートならしょうがないですかね・・
ありがとうございます。
977 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:25:49 ID:qJjS7rpT: ソースの細かい模様を消し飛ばせばブロックの伊豆でなくなる
その代わり少しぼやけるからシャープフィルタもいるけど
978 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:27:57 ID:kA+DWGZk: >>973
何か工夫とかしてるの？フィルタを駆使したとか
979 ：973：2007/10/08(月) 00:40:41 ID:8/WshqKu: ID変わってましたが
>>977
＞ソースの細かい模様を消し飛ばせばブロックの伊豆でなくなる
ぼかしフィルタのことでしょうか？
ぼかすことで、ブロックノイズを減らせられるとは知りませんでした。

>>978
フィルタは明るさを上げたのと、アンシャープマスクを使ったのですが
もしかしてアンシャープマスクが、原因の可能性もありますかね？

とりあえずいろいろと設定を変えてみようと思います。
980 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:48:48 ID:qJjS7rpT: いやいやいや・・・
ノイズリダレクションとか・・・
981 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 00:58:00 ID:n1YVZ4AC: ＞フィルタは明るさを上げたのと
このスレ的に邪道かもしれんけど、これ外せば大分目立たないんじゃね
982 ：973：2007/10/08(月) 02:14:00 ID:8/WshqKu: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1224348 前回
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1227323 今回
アドバイスを参考にノイズリダクション、明るさを元に戻してみました。
ビットレートが低くなったにもかかわらず、暗いところでも良くなったと思います。
アドバイスありがとうございました。
983 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 02:14:21 ID:KP3j/JX0: ニコからエンコ始めた初心者なんだけど暇だったんで
上のほうで出てた(x264 AAC).mp4をちょっとエンコしてみた
ぶっちゃけて今現在のVP6とその他ほどの画質の差ってあんまりなくない？
素人目にはH264とVP6の差が判らないんけどｗ
ニコが鯖エンコにｘ264実装してくれたら音質はかなり向上すると思うけど
でも、肝心のエンコ作業なんだけど90ｓの動画をエンコするのにCPU C2D E6850　3GHｚで
H264 2pass　 1分　　　　指定bitrate x 1.01 = 完成後のbitrate
VP6 　2pass　5分（笑）　指定bitrate x 1.17 = 完成後のbitrate
と、作り易さでは圧倒的にx264に軍配が･･･
早く実装して欲しいな作り直すのはもう嫌だ
無駄な努力かもしれんがｗ

http://www10.axfc.net/uploader/11/so/O_27199.zip.html
pass 264
984 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 02:16:15 ID:t3QGz0O+: 画質はどうでもいい、エンコが早くなればそれで
985 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 02:50:59 ID:9zxePjEw: それならこのスレを見る必要も無い訳だ。
986 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 02:55:48 ID:Mr2bTR0v: あれ、VP6ってエンコに時間がかかるって言われたH.264以上に時間かかんのｗｗｗ
987 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 03:01:52 ID:/kLVG3ah: 264エンコはデュアルコア有効だからね
3passエンコしてもvp6よりは速いんじゃない？
988 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 03:12:39 ID:o+JBp7AD: x264の最適化が変態的なんだろ。
989 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 03:35:51 ID:+28LuleY: >ニコが鯖エンコにｘ264実装してくれたら音質はかなり向上すると思うけど
にわかは帰れ
VP6とH.264に画質の差があまりないのは同意するが、お前の場合は単にx264の設定が下手なだけ
990 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 04:01:02 ID:FJRHbesn: >>987
ｘ264はシングルコアでもだいぶ早いぞ
50分動画エンコしても1passだけど2時間もかからんし
つか2pass以上は鬼門じゃね？
3pass目の動画は1pass目や2pass目に比べて明らかにブロックノイズ増やして
ビットレート抑えて画質にまわしてるきがす…
991 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 10:26:31 ID:Eq1TLTez: >>990
ビットレート指定してるんだから抑えられないだろ…
992 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 11:56:08 ID:WYOhnMGM: リアルタイムエンコができないのはVP6だけ～
つうかコアがどうのはソフトに因るだけでコーディックは関係ないでしょ
993 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 12:23:29 ID:t3QGz0O+: VP6をマルチコアで動作させるソフトが無いのは何でだ？
994 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 12:40:32 ID:KhfD6KtD: ただx264はマルチスレッドで処理すると容量増えるって書いてあるんだよなぁ
995 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 12:49:23 ID:oOFAq55u: 埋め
996 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 13:43:12 ID:Sz3SZjGw: >>994
増えるって言っても、200MBが201MBや202MBになる程度だぞ
997 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 13:50:16 ID:i4ufsOmR: こんな時間帯でもエコノミーでワロタ
998 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 14:00:54 ID:WNLEx6dp: 連休だからな
999 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 14:02:11 ID:zwwN9zrt: 999
1000 ：名無しさん＠編集中：2007/10/08(月) 14:03:41 ID:X+2juHl2: いやｈｈｐ！
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209.32 KB [ 23ch.info お名前.comの格安レンタルサーバー「共用サーバー SD」！ ] 総レス数 1001

■TOP■ ■スレッド一覧■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50