■TOP■ ■スレッド一覧■全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 WebARENA Suite2

盗作屋 唐沢俊一39【出版ラッシュのなかった7月】
1 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:06:36
素人のBlogにあった文章をパクリ「無断引用」と釈明
引用にしては文章を改竄してあるじゃん、と指摘され
コピペした文章を元ネタが解らないように改竄するつもりで
途中の物をケアミスで本に載せてしまった
あくまでも盗作の意図は無かったと、無茶な言い訳に終始する
先生の明日はどっちだ?

前スレ
【意味盲】盗作屋 唐沢俊一38【アフリカという国】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1214482730/
前々スレ
【人あれば餌】盗作屋 唐沢俊一37【低能犯】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1212823815/

過去スレと現行スレ
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/11.html

これまでの経緯は

唐沢俊一 まとめwikihttp://www13.atwiki.jp/tondemo/
トンデモない一行知識の世界http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/
ガセとパクリと朝ブドーhttp://d.hatena.ne.jp/gasevia/
を要参照


2 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:07:32
関連スレ
朝日書評委唐沢俊一「ネットの嫌中派は単細胞。チベット僧は屑」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1210031329/l50
盗作家唐沢俊一を書評委員にしている朝日新聞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1201760473/l50
唐沢俊一 ってば!?
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1185071332/l50
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜唐沢俊一゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068165902/l50
唐沢俊一著『新・UFO入門』ブログ盗用の交渉決裂でお詫び★5
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1187581946/l50


3 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:08:07
ネット上の文章の盗用問題:『新・UFO入門 日本人は、なぜUFOを見なくなったのか』(唐沢俊一著)を巡って
http://www.jarchive.org/temp/copyright2.html
唐沢俊一さん盗作問題ウォッチャー 
http://homepage3.nifty.com/DOCUMENT/pakuri001.html
Wikipedia 唐沢俊一 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2

伊藤剛のトカトントニズム とうとうまとめサイトが立ち上がりましたね
http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20071226/1198618893

ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記 ロウフィールド館の惨劇
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20071230
ミステリー作家・藤岡真のみのほど知らずの、なんでも評論
http://www.fujiokashin.com/criticism.html


4 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:09:30
盗作事件・経緯

07年06月03日:唐沢俊一「新・UFO入門」(幻冬舎新書 5月刊)を漫棚氏が自宅で読み、その内容に驚く。
自分がブログで書いた文章と極度に類似した文章があった事が報告される。
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_a49c.html
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2001/01/test.html

6月5日、唐沢俊一が「ご報告」を公表
http://www.tobunken.com/diary/diary20070604120831.html
http://www.tobunken.com/news/news20070530155748.html

6月6日、産経新聞が報道
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/12.html

ネット上で盗作検証開始。余罪がいろいろ発覚。
http://www.jarchive.org/temp/copyright2.html
http://www13.atwiki.jp/tondemo/

2007年7月下旬、交渉決裂
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/32.html


5 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:10:26
盗作事件・経緯(2)

2007年8月3日、唐沢俊一がホームページに謝罪文を掲載
http://www.tobunken.com/news/news20070803110042.html

10月中旬、『新・UFO入門』改訂版が配本される
改訂版は盗用箇所が削除され唐沢俊一の「謝罪文」が挿入されていた。
しかしこの処理について、漫棚通信や書店には一切連絡がなかった。

12月下旬刊行の『社会派くんがゆく!復活編』に開き直りとも思える『新・UFO入門』
事件顛末記が掲載される。
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/25.html

2008年1月、『創』2月号で唐沢俊一が自分の盗作を棚にあげネットでの批判を批判
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/39.html

2008年1月30日、読売新聞にいじられる
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20080130nt0e.htm
>一方、昨年はプロの評論家が著書に人気サイトの記述を無断で使ったり、
>講談社の社員が大学生と偽ってマンガ関連のブログにアンケートを送り陳謝するなどの
>トラブルも発生した。

※「プロの評論家」=唐沢俊一


6 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:11:04
漫棚通信からの盗作が発覚した後・・・

「新・UFO入門」に新たな盗用の発覚

『新・UFO入門』は漫棚通信以外からも改竄コピペしているという指摘
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/52.html

新戸雅章「六〇年代のハルマゲドン −UFO教団CBAの興亡―」と『新・UFO入門』の対比
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/55.html

サイト:「UFO事件簿」と「塩サバ通信」からも改竄コピペ
http://www13.atwiki.jp/tondemo/pages/53.html


2008.02.04
「六〇年代のハルマゲドン」の著者・新戸雅章氏が唐沢の盗作に対し意見表明
「新・UFO入門」ふたたび
http://blog.goo.ne.jp/tesla1856/e/18f00fbae97c8256df0f508db9b53ec7


7 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:11:50
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/11/26(月) 21:02:01
今日の「Qさま」に「アダルトインテリチーム」で唐沢さんが出てたけど、
漢字一文字でヒントを書く問題で
「ジョージ・ワシントン」のヒントとして、「殺」という漢字を書いて、
アナウンサーに「・・・このヒントはあてにならないかもしれません」って言われたり、
「この人物は暗殺されていません」って文字スーパー出されたり
まるで放送事故扱いだったな・・・

http://gazoubbs.com/geinou/img/1204984567/1.jpg
http://gazoubbs.com/geinou/img/1204984567/2.jpg
http://gazoubbs.com/geinou/img/1204984567/3.jpg

画像だけ貼って掲示板へのリンクが無いのは変なのでテンプレ補足。
替え歌はテンプレから外されていて、カラオケFlash制作の件は進展のないままだが、
資料庫として有効利用されているので。
次スレ以降は、案内文を省略してリンクだけでいいかも。

カラサワ替え歌(トンデモユーチューブ企画)
のカラサワ替え歌のフラッシュを制作するための
画像資料を収集するプロジェクトが始まりました。
使えそうな画像をアップしてくださいませ。
http://gazoubbs.com/test/read.cgi/geinou/1204984567/l50


8 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:12:21
ていうか、普通盗作騒動って、パクリ元とパクった文章を並べて、
そっくりだ、いや偶然だ、パロディだリスペクトだインスパイアだ盗作だと侃々諤々するもんだろ?
どうして唐沢って、漫棚からの盗用と言い、知泉からのパクリと言い、
こんなに丸ごとコピペなわけ?
似ている所を探すのに苦労するより、違っているところを探すのに苦労してクラクラするわ。

[唐沢先生の至高の名言]
     /Vヽ.
.    /   i、
   /二二二l
  /___ \    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  7 (@)(@)ゝ  / パクるんだったら
   〜`! ,、,、 |´〜<     自分よりマイナーな作家から
  ,,.-ヽ、_ _.,/-.、   \    これに限りますな(笑)
  | < | Y | > l    \________________
  ヽ、/,O〈〉|Oレ′
   |_/==.|__|


9 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:12:54
では、お話をお続けください。

10 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:36:59
アンチって、自分が不利になると無理矢理にでも上から目線を保とうとする
癖があるよね。なーんか、ここんとこの流れには既視感があるなー。

11 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:38:39
>>10 のパクリ元
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1214482730/l50
1000 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:35:47
唐沢俊一って、自分が不利になると無理矢理にでも上から目線を保とうとする
癖があるよね。なーんか、ここんとこの流れには既視感があるなー。


で、まあ、『コンゴ・ジャーニー』の書評は、唐沢俊一先生にしては、
うまく書けた方だといえないこともない。
超トンデモな『ライ麦畑でつかまえて』の書評?に比べれば、だけど。

12 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:39:17
で、唐沢が業界から姿を消すのはいつなの?

13 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:41:03
前スレの最後のほうでは、唐沢の最近のヒット書評『コンゴ・ジャーニー』がホットな話題と
なっていました。
日記により、「どうやらそれなりに上手く書けたという自負があった」と推察される同書評で
すが、「アフリカという国」という大ポカをあくまでも「言葉使いの間違い」と言い張る擁護
君が出現、しかも唐沢氏の「書評」についての主張をコピーしたかのような意見まで飛び出し、
スレ終盤になって意外な盛り上がりを見せました。
「アフリカという国」と書いてしまう、決定的に教養のない唐沢俊一氏(50歳)ですが、これ
からどんな活躍をして、私たちを楽しませてくれるんでしょうか?
近く刊行される予定の小説も、「プロットがメチャクチャなんじゃ?」「時制が混乱してるんじゃ?」
「意味不明なんじゃ?」と期待は高まる一方です。

14 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:41:25
>>11
お前の書評が読みたいのだけど書いてくれ
よほど能力に自信があるみたいだから
売れっ子書評家になって高収入で暮らせるようになるかも知れないぞw

15 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:41:32
>超トンデモな『ライ麦畑でつかまえて』の書評?

http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/507.html
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/510.html
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/512.html
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/515.html

16 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:43:24
唐沢より能力があるなら唐沢の仕事を奪うことが出来るかもしれないから能力のアピールをしないとね
出版社の人も見てるかもしれないから絶好のアピール場だね


17 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:45:55
>>16
良い方法だね〜
ここで唐沢より評価の高い書評を書いて能力をアピールすれば出版社よりお声が掛かるかもしれない
そうすれば、唐沢イラネってなり一石二鳥だよ


18 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:47:29
アンチの書評なんて読書感想文だろ
無理な注文するなよw

19 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:49:03
>>14
書評って? たとえば、
唐沢俊一著の『トンデモ一行知識の世界』は驚異の書というにふさわしい。
帯によると、雑学ネタが300本。しかし、現時点で少なくとも187個の間違いが
含まれていることが判明しており、これからも少なからぬ間違いの発見が期待できる
本なのだ。この本に限らず、唐沢俊一の本はどれも素晴らしい読者参加型の本といえる。
本に隠されている誤り、または、引用元が明記されていないパクリを、自分で発見しよう
と試みる読者は幸いである。宝探しに似た、アラ探しのワクワク感を楽しめることだろう。

20 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:49:57
大手広告代理店の社員がコンプライアンス上の問題もあり表立っては行動できないが
しかるべき地位の社員に働きかけて、上層部の同士の話合いで唐沢の書評が激減するなどの
結果を生むだろう計画を動きださせるのまだ〜?

21 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:50:24
お、やり方を変えてきたか。
おまえらねえ、陰毛が入ってたり腐った素材を使ってた料理に対して、
高級レストランなのに何やってんだと文句をつけたら、文句を言うな、
じゃあお前が作ってみろと難癖をつけてるようなもんだってわかって
ないな。これだから唐沢擁護、おっとアンチアンチは馬鹿ばっかなんだ。

22 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:51:39
前から思ってるのだが、唐沢に仕事が舞い込む理由の一つに似たようなライターが居ないというのも一つだと思う
ようするに唐沢の仕事をもっと上手く出来る奴が出てくれば唐沢は必要なくなるわけだ
芸能界でもそうでしょ、芸風がかぶったりしてると能力の無いほうは自然と消えるでしょ
アンチの中からそういう奴が出てこないかな
能力があってそれが認められれば、印税生活も夢じゃないよ

23 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:54:17
>>22
唐沢って印税生活できてないようなw
いや、あくまで推測ですけどね。


24 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:54:50
>>22
そうだね。その前に知り合いにしか仕事を発注しないような編集者を
なんとかしないとな。
木元、額田、榎本、日向……この手合いね。
はたして、唐沢と同じような分野で、唐沢よりも優れた若い書き手が
出てきたとして、木元や額田や榎本や日向らが唐沢とのしがらみを切って
新しい書き手に乗り換えることができるのか?

25 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:58:09
>>24
> はたして、唐沢と同じような分野で、唐沢よりも優れた若い書き手が
> 出てきたとして、木元や額田や榎本や日向らが唐沢とのしがらみを切って
> 新しい書き手に乗り換えることができるのか?

売れないライターも必死だな(w

26 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:00:57
>>21
>陰毛が入ってたり腐った素材を使ってた料理に対して

何が言いたいの?
料理の味がわからない奴が味の評価をするなって言いたいんだけどな
コンビニ弁当の味しかわからない奴が三ツ星レストランの味をマズイと言うようなものだw
もうちょっと舌を鍛えてから出直して来い

27 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:01:34
唐沢なんかがいつまでも仕事できてる現状ってのは、編集者の質の低下が
招いた事態なんじゃないのかね。
出版不況、雑誌不況の影響もあると思うが。
とっくに唐沢イラネ、となっていてしかるべきだ。
ちゃんと検証してないんだが、もしかしてオタク評論分野では唐沢はすで
に淘汰されてるかもしれない。
岡田との共著以外には出ていないんじゃ?

28 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:03:47
>>26
えーーーーー!!!!
唐沢のあの書評を美味しい料理にたとえる勇者がいたよ!
すっげーーーー!!!!
すげーよ、あんた!
じゃあさ、その「三ツ星レストランの味」にも例えられる
唐沢先生の書評の素晴らしさを下賎の者にも分かるよう説明
してみせてよ。お願いだからさ。


29 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:04:45
実にいい擁護が出てきたね。

30 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:05:04
>>21
こいつも高級レストランって言ってるよw
唐沢が高級レストランなのかよ
B級物件評論家だろw

31 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:06:53
>>28

> 唐沢のあの書評を美味しい料理にたとえる勇者がいたよ!

こういう態度もどうかと思う。
アンチがあたりまえ、みたいな認識のやつばっかりじゃないでしょ。

32 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:06:59
>>28
たとえ話をマジメに解釈してるアホが混じってるなw
評価出来るレベルではない奴が評価するなって言うことが理解できないのだね
ゆとり?

33 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:08:03
『唐沢先生の雑学授業』は、「鬼面人を驚かす」という言葉がふさわしい怪作である。
なにしろ、本の至る箇所に挿入される唐沢俊一の顔がなかなか恐ろしくも不気味である。
後年『新 UFO 入門』で見せた、ネット上のテキストの豪快な丸ごとコピーの「パクリ」は、
すでにこの本の中に明確に見てとれる。その「パクリ」たるや、元の文章中に存在していた
「おさえるつけ」(「おさえつけ」の入力ミスと思われる) さえも忠実に再現しているという、
ある傾向の読者をこの上なく喜ばせるサービス満点ぶりだ。あるいは、唐沢俊一のいう
「一行知識」を並べているサイトからのパクリを存分に楽しむのもよいかもしれない。
似ているところを見つけるのではなく、違うところを見つけるのに苦労することによる
クラクラ感を、読者は充分に堪能することが可能なのだ。もちろん、唐沢俊一のもうひとつの
持ち味である、随所にちりばめられたガセビアや初歩的な間違いも健在である。


http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/250.html
http://blogs.dion.ne.jp/gene_memories/archives/646315.html#more
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/432.html
http://www.geocities.jp/kogure_hirosi/zatu2.html
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/492.html


34 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:08:34
誰でも評論家になれると思ってるんでしょう、勘違いもいいところだ

35 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:09:55
>>30
21だけど、オレが「高級レストラン」て言ったのはさ、
「天下の朝日新聞の書評委員」なんて権威ある位置にいることの例え。
分かりにくくてすまんかったな。
唐沢がそういう分不相応な場所にいるってことさ。
プール帰りのガキ相手にお好み焼きを焼いてたような奴がって感じかな。
あんたの言うとおり、B級物件評論家のはずなんだが、でも朝日で書評の
対象にしてる本が「B級物件」と言えるかといえばかなり怪しい。
少なくとも、B級扱いしたら小谷野敦氏や東浩紀氏あたりは怒ったろうな。

36 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:09:55
>>34
たいした知識も無いのにやたら偉そうに評価を述べる奴はどこにでも居るんだよ

37 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:11:21
>>31
いや、それにしても、唐沢俊一を高級レストランというのは無理があると思うぞw
ファンから見ても、B級グルメとかそういう路線だろ?

38 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:13:14
>>32
> 評価出来るレベルではない奴が評価するなって言う
そういうたとえにはなってないぞ。
> たとえ話をマジメに解釈してるアホ
と言って逃げられる問題じゃない。
「たとえ話」が真面目に取られるのは、そんなにおかしな話じゃないだろ。
あと、>>31もそう言うなら、唐沢の書評のよさを説明して欲しい。
「アフリカという国」という恥ずかしい間違いがあってもなお、唐沢の
書評はいいぞ、という主張を展開して欲しい。


39 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:14:11
>>36
唐沢俊一その人のことですね?

40 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:16:00
>>26は、唐沢の書評を批判した者に対して、

> コンビニ弁当の味しかわからない奴が三ツ星レストランの味をマズイと言うようなものだw

と言ってのけたんだよ。
これはやっぱり勇者だろ。


41 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:16:01
唐沢の仕事を奪えるB級物件評論家の登場を望む
>>24のところ以外から仕事を請けて頭角を現してくればいいだけ
そうすれば自然と唐沢は消えていく、売れる方へと人は流れていくから

42 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:17:09
>>41
ゆっくりとだが、そういう流れになってきてると思うよ。
ただし、業界も前例主義というか、仕事の中味ではなく知名度で
人を使うところがあるから、すぐには変わらないと思うけど。

43 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:20:24
>>38
お前の脳内ではそうなんだろうな
それに勝手に唐沢の書評が良いなんて言ってないが?
バカぁ?
評価できるレベルじゃない奴が偉そうに評価するなって言ってるんだけどな
もしかして評論家気取りですか?


44 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:21:08
>>26
何度読んでも、唐沢の書評を「三ツ星レストラン」に例えているようにしか読めん。
よくこんなんで他人様のことを「ゆとり」呼ばわりできたもんだな。
受験戦争世代の落ちこぼれクンかな。
たとえば……青山学院大学クラスの大学に六年行って卒業できたかどうか怪しくて、
そのあと家業を継ぐとか言って東北薬科大学に行ったもののウヤムヤになり、理科系
の知識も怪しく、猫の血中で葉緑素が光合成をして増殖すると信じているような奴とか、
その程度のオツムの持ち主だろう。


45 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:22:11
「B級物件評論家」というのとは違うかもしれないけど、
雑学というくくりなら知泉氏あたりがイイ線いきそう。
藤岡氏も、こういう「ライバル」の支援に動いてくれていればいいなあと思う。

46 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:23:37
>>44
>>21が高級レストランに例えて話をしたからあわせただけだろ?
そういう捻じ曲がった解釈の仕方をしてるから評価する能力が無いと言われることに気付いてないんだね

47 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:24:32
>>43
>評価できるレベルじゃない奴

そう判断した根拠は?

>それに勝手に唐沢の書評が良いなんて言ってないが?

てにをはが変な文だが、とにかく唐沢の書評はよくないと、
君も思っているんだね♪

48 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:25:24
>>45
そうれは良い手だね
建設的な意見だよ

49 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:26:00
>>43
君はよく分かってないようだが、「評論家」という職業は、
自分たちだけが他人を「評論」できるのではなく、自分の
文章も絶えず人目に晒され、評価されるものなんだよ。
それに唐沢の文章は、普通の読解力のある人間なら「これ
おかしい」「これ変」「これ下手」と評価できる代物だし。
評論家気取りも気取らないもないわけ。プロだから他人の
文章の評価ができる、アマだからできないなんてことはない。
それに、>>43は論旨のすり替えをしているね。
おまえが唐沢の書評を「三ツ星レストラン」に例えたという
事実は残念ながら消えない。自分ではそういうつもりでは
なかったかもしれないが、それは文章力がないからだ。自業自得。



50 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:27:50
>>47
>唐沢の書評はよくないと、君も思っているんだね♪

書評の対象になった本を読んでないから判断できないね
読んでないから判んないだろ?
お前らは読んだのか?




51 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:28:31
>>46
それも>>21の文章をおまえが読めてなかったからだろ。
いいか、>>21の文章では唐沢は「料理人」に例えられている。
「高級レストラン」てのは、その料理を提供する場所だ。
「朝日新聞書評欄」だ。そのことは前スレから継続した話題だ
から分かるはずだ。

52 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:29:03
まあ、とりあえず、擁護ちゃんだかアンチアンチだかの目からみても、
唐沢俊一の書評は、高級レストランの料理にたとえることができるような
上質な代物ではないということで、皆が意見の一致をみているわけだな。

53 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:30:46
>>50
何だ、判断不能なのか。
じゃあ唐沢俊一の書評を批判する人に対して、
コンビニ弁当の味しか知らないやつとかホザいた根拠って何?


54 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:32:18
>>50
あのなあ、ものには程度ってもんがあってな。
『コンゴ・ジャーニー』の書評は元の本を読まなくても「これはひどい」
って分かる代物なんだよ。「アフリカという国」だし、他の問題点もすでに
指摘されている。
同じ唐沢の書評でも、たとえば小谷野敦氏の『日本売春史』とかだとそうも
いかない。さすがに本を読んでみないとちょっと判断に迷う。
>>50はあまりにも馬鹿。日本語能力もなし、都合が悪くなると一般論に逃げる。
君を唐沢擁護とは認定しないが(2ちゃんねるにつきものの逆張り君だと思うが)
およそ馬鹿であることは間違いないだろう。

55 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:33:08
>>51
朝日新聞書評欄が高級レストランと認識してる奴ばかりなのか?
聞き手の粗相は言い手の粗相であるとこをお前は聞き手が悪い、自分(言い手)は悪くないと言い訳してるとしか思えないのだがな


56 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:34:36
>>55
もういいよ、君うざいよ

57 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:35:08
>>55
おまえ以外は納得してるようだが?

58 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:36:24
『コンゴ・ジャーニー』については、比較対象とすることのできる、マトモな書評も出ているしね。

http://www.shinchosha.co.jp/kangaeruhito/mailmag/075.html
>日本では池澤夏樹さんが著書『明るい旅情』(新潮文庫)のなかで
>「旅行文学の大家」として触れていますし、『日の名残り』のカズ
>オイシグロ氏はレドモンド・オハンロンの代表作と言われる『コン
>ゴ・ジャーニー』を「とんでもない傑作」と賞揚しています。一般
>受けすると同時に、ちょっと玄人好みの魅力も兼ね備えた作家であ
>るらしい。
> レドモンド・オハンロンは旅をどのように描くのでしょう。池澤
>さんによれば、「彼が書くものの特徴はユーモア、とんでもないこ
>とになって困惑している自分を笑うユーモアである」。南米の密林
>を旅する旅行記では、旅に向かおうとする手前でこんなくだりが出
>てくるそうです。「彼は自分を待っている風土病の類を羅列すると
>ころから話をはじめる。さまざまな病気と寄生虫と猛獣を並べた上
>で、川で気持ちよく泳ぎながら排尿した時に、その臭いに引かれて
>泳ぎ寄り、臭いの流れを遡って体内に入り込むカンディルーという
>妻楊枝のような寄生性の魚がいる。この魚に入り込まれた時の恐怖
>を精密に描写しながら、それでもいそいそとその地域へ出かけてゆ
>く」(池澤夏樹『明るい旅情』より)

59 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:37:16
>>56
都合が悪くなるとキレるんですか?w
こういう奴がコンビニ弁当の味しか知らない奴なんだな

60 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:37:36
>>55 の書き込みって、バーバラの芸風じゃないよなあw

61 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:38:21
さあて、明日朝になれば唐沢さん本人もこのスレをごらんになるだろうから、
私たちはもう寝ますかね。

62 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:38:24
>>57
何で判るんだよw
アンケートでもとったのかよ
何人いるかもわからないにいい加減なことを言ってるとコンビニ弁当扱いされるぞw

63 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:40:19
都合が悪くなると逃げ出すんだよな、コンビニ弁当の味しかわからない奴はこれだから困る
警備員のバイトではコンビニ弁当しか食えないのかね、やれやれ

64 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:42:38
命名、「コンビニ弁当君」
「1000冊君」に変わる新キャラ登場。

65 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:43:06
藤岡の爆撃宣言は釣りで、スレはくだらない罵倒合戦、
これでは来月以降も唐沢安泰だろうなあ・・・



66 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:43:12
>>59
ハタで見ていて、>>56 がキレているようには思えなかったが。
呆れているとか、うんざりしているとかじゃね?w

あと、たとえを突つき回すのはアレだが、
コンビニ弁当って、何のかんのいって、あるレベルは保証されているのよ。
唐沢俊一の書く文章は、料理が超下手な人間の手による家庭料理にたとえるのが
ふさわしい代物だから。
材料のよさを殺した下手クソ料理と、手作りと称した出来合いの総菜と、
よせばいいのに手を加えてまずくしてしまった出来合いの総菜が並んだ食卓のような
ものなのよ、唐沢俊一の書く文章って。

67 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:44:04
>>61
勝手に寝ろ
明日起きたら日記のチェックをして行動を監視しておけよ
それが終わったら、書籍のチェックな
ダラダラ働くんじゃなくて、厳重に監視しておけよ

68 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:45:30
塩サバの人が怒って唐沢や幻冬舎に質問状でも送りつけてくれたら、
もうちょっとましな展開があったかもしれないが
被害者たちが漫棚以外みんなおとなしすぎる・・・

69 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:45:44
都合はひとつも悪くなってない。
コンビニ弁当君の脳内ではそういうことになってるようだが。
あ、念のため説明しておくと、
「コンビニ弁当君」と名づけた相手は、
>>63他の発言をしてる、唐沢センセイの書評の素晴らしさを理解できないのに
批判をする奴は、コンビニ弁当しか食べたことのない奴が三ツ星レストランの
料理を腐すのと一緒、と主張してるバカのことですから、お間違えなきよう。

70 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:46:34
1年経過して、こうでは、もうこれ以上はないんだろうな・・・


71 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:47:21
きっと唐沢がまた大ポカをやるから、まだまだ楽しめますよ。

72 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:48:32
>>66
比較対象は何としてるんだ?
自分の読書感想文を比較してるのか?
だとしたら唐沢の文章はそうとう酷いなw

73 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:49:22
名無しにレッテル貼って叩いたって罵倒したって唐沢追及の足しにはならんのに
バカって言ってるあんたこそバカだよ
スレの雰囲気を荒らしと一緒になって悪くしてるだけだと気づけよ
て、もうこんなこと言っても無駄か・・・

74 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:49:55
ところで、唐沢って、どうして他人の批判をするのに「おまえは文章が下手」って
よく言ってたんだろう?
柳下毅一郎とか東浩紀とか、唐沢は「文章が下手」ってくさしてた。
自分が一番下手じゃねえか、と思うんだけどな。

75 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:51:28
>>68
おとなしすぎるのではなくて臆病というのが正しいね
行動を起こすべきときに起こさず、自らチャンスを逃しておいて、後から文句を言う
チャンスを逃した自分を責めることは棚に上げておいてね

76 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:52:50
>>75
後から文句を言ってる被害者なんていない
と、荒らしにレスしても空しいだけか・・・



77 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:53:59
>>75は煽りだなあ。
スルーの方向で。

78 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:55:16
自分は一切悪くなーーーい、全部唐沢が悪いのだ

79 :無名草子さん:2008/07/10(木) 02:57:16
>>77
荒らしの扱い方が判ってきたね〜
でもバカだから明日になれば忘れて必死に相手にするだろうけどw

80 :無名草子さん:2008/07/10(木) 03:05:15
>>76
アンチスレでその無能さを指摘したら荒らし扱いされましたw


81 :無名草子さん:2008/07/10(木) 03:15:29
>>72 のいう「自分の読書感想文」とやらは意味不明だが、
コンビニ弁当にたとえたのは、それこそコンビニで売っている
フツーの雑学本とか都市伝説本とかのことね。
(噂によると、唐沢の『ムダ知識』を売っているコンビニも
あったそうだが、おいといて)。

82 :無名草子さん:2008/07/10(木) 03:17:28
>>78
まあ確かに唐沢の頭は悪い。

83 :無名草子さん:2008/07/10(木) 03:27:15
>>74
自分が散々言われたことを、悔しくて別の人間に言っているだけでは<文章が下手
弟のおかげで、曲がりなりにも名前が出る前、北海道に一時期帰って裸に白衣をやる直前の頃は、
ものすごい勢いで文章を没にされたり、そのついでに文章が下手だとネチネチ注意されたり、
いろいろあったんだろう。

84 :無名草子さん:2008/07/10(木) 06:22:05
『ブンカザツロン』P65

>ウィリアム・ブルテンに、密室殺人小説にハマリ過ぎた故に、
>自分でその可能性を試してみたくなった男の話
>『ジョン・ディクスン・カーを読んだ男』というのがある。

確かにハヤカワミステリの伊東守男訳では、著者はウイリアム・ブルテンになっている。
しかし、William Brittainなのだから「ウィリアム・ブリテン」が正しい音だろう。
『ジョン・ディクスン・カーを読んだ男』の主人公、エドガー・ゴールドは12歳のときに
カーの『ワイヤ・ケイジの問題』を読んで以来虜になり、その後10年で、カーとカーター・ディクスンの
あらゆる密室殺人小説を読んだ。そして、いつの日か、カーもお手上げになるようなトリックで密室殺人を
やってのけようと思うようになる。「可能性を試してみたくなった」なんて半端な思いではないのだ。
しかも、被害者は自分に遺産を残すまいと、遺書の書き替えを目論んでいる叔父で、動機も充分にある。

>読者の共感を得るのは、人々が、そういうことは実際にあり得る、と認識しているからである。

こんな特殊な話が、実際にあり得るわきゃねーだろっての。
唐沢はこれまた「読まずに」題名を挙げているとしか思えない。
この後、宮崎勤の犯罪も「ホラービデオ」の見過ぎだと結論するのだが。

85 :無名草子さん:2008/07/10(木) 06:27:39
やっと追いついた。
前スレがものすごい勢いで伸びてる上に次スレまで立ってるから、
また誰かが大内明日香の痛点でも突いて、コピペ荒らしでも始まってるのかと思ったよ。

みんな小説のほうを期待してるみたいだけど、俺としては三才ブックスから7月に出るはずだった
ラジオライフ連載をまとめたものに注目したい。

件の騒動前からの長期連載だし、扱ってるネタも「トンデモ事件簿」というタイトルから、
ちょいと怪しげなものなら何書いてもいい部分はあるんだよね。

サイトからの豪快なコピペ、原本持ってるのに劣化させる残念な引用、唐沢脳が醸す素敵な珍解釈など、
かなり楽しませてくれる要因が多いと思って楽しみにしていたのだけど、
今日現在三才の新刊予定には載ってないよね。

上記の検証に手間がかかってラッシュからずれた?



86 :無名草子さん:2008/07/10(木) 06:33:46
>>84
宮崎も「ホラービデオ」にハマり過ぎた故に自分でその可能性を試してみたくなった
と言いたい訳か。幼稚な理屈だなあ。

87 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:00:32
『ブンカザツロン』P101

>鶴岡●ですよね。だって、そうそう、唐沢さんがオタク第一世代っていう割には
>前には小林信彦がいるんですよね。
>唐沢●森卓也とか石上三登志とかね。彼らの場合というのは自分を奇人変人というふうに
>定義して、奇人変人がいてもいい業界の方にいったじゃないですか。オタクでもわれわれは
>どっちかっていうと、彼らに近い世界にいるけれども、一般の普通の会社にいながら
>オタクでいられるというのが現代のすごいところで。

小林は苦労した末「ヒッチコックマガジン」の編集長になる。森は市役所勤務、石上は電通勤務。
全然「奇人変人がいてもいい業界」ではないぞ。「一般の普通の会社」って唐沢は弟のパラサイトから
叔父のタレントプロダクション。岡田(自称オタク第一世代)はガイナックスで、普通の会社ではない。
悔しけりゃ電通に入ってみろての。


88 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:08:44
>上記の検証に手間がかかってラッシュからずれた?
だとしたら、唐沢も人間として成長したわけだから、更生の道を歩みだしたと評価してやろう。

89 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:19:09
>>87
>悔しけりゃ電通に入ってみろての

それは藤岡へのセリフですか?w

90 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:23:36
>>88
あるいは三才Bがケツ捲ったかだなwww

91 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:26:28
藤岡が電通なら唐沢を業界から消滅させられたと想像してみると・・・
悔しけりゃ電通に入ってみろての

92 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:27:06
>>89
いえいえ。小林、森、石上という先達を、彼らはオタクとしては一流かもしれないが
そんな連中に相応しい職にしか就けないが、自分はちゃんとした会社に云々という
滅茶苦茶な論を開陳しやがるから、じゃあ、あんた電通にでも入ってみたら? と。

93 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:28:46
もうみんな夏休みに入ったんですか?

94 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:39:19
どうしたんだ?
先日までは1日にレスが数個なんて日もあったのに

95 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:46:44
唐沢のガセ検証より、変な正義感で頭いっぱいのアンチをからかう方が面白いだけだよな。
ここ最近の盛り上がりは。

96 :無名草子さん:2008/07/10(木) 07:52:47
>>95
そりゃあ、ガセの検証には頭を使うが、嵐は馬鹿でも出来るからねえw

97 :無名草子さん:2008/07/10(木) 08:10:43
そうだねえ。
「アンチをからかうのが楽しい」ってのが本当に心底頭の悪い書き込みだったりすると、
今度はソッチをからかうのが楽しくなってくるから困るよ。

98 :無名草子さん:2008/07/10(木) 08:12:18
アンチ必死だな

99 :無名草子さん:2008/07/10(木) 08:19:09
3月頃の「酔っぱらい」を演じていたバーバラを思い出した。


100 :無名草子さん:2008/07/10(木) 08:25:00
まあ、今日も午後二時ごろまではこの手の「アンチ必死だな」とかが続くでしょう。
今日のご予定はどんなんだか知りませんが、バイトの時間があるようだし。

で、バーバラの心理についてちょっと考えてみたんだが、
奴にとっては唐沢は生きる上でのお手本なんだろうな。
それが倒れると、バーバラの脆い自我も崩れる。
それで、ここを一生懸命荒らしてるんだろう。このスレに実効性があるかどうか
はこの際問題じゃない。バーバラに不安を与えてるかどうかだけが問題なんだね。

コンビニ弁当君はバーバラじゃなかった様子だけど(芸風が違う)、昨晩はチラ
っと唐沢本人の芸風にそっくりな奴が出てきたのが面白かった。その前に延々と
唐沢の収入の詮索が続いていたから呼ばれたのかな。

101 :無名草子さん:2008/07/10(木) 09:28:52
>>84
>この後、宮崎勤の犯罪も「ホラービデオ」の見過ぎだと結論するのだが。

「宮崎勤・死刑判決への反応1」
http://www.unlimit517.co.jp/gnews77.htm
>事件に関連すると思われるような「性的なもの」や「残酷なもの」は、全体
>のわずか1%に、過ぎなかった。また、どちらかと言うと、テープの使い方な
>どに、杜撰なところがあり、彼は、マニアというよりは、数を多く収集するコ
>レクターだったのではないかと、指摘する専門家もいる。

102 :無名草子さん:2008/07/10(木) 09:37:42
アンチは2ちゃんねるの見すぎ

103 :無名草子さん:2008/07/10(木) 10:38:54
アンチは帽子の中身気にしすぎ

104 :無名草子さん:2008/07/10(木) 11:16:52
婆バラは、出版の事しらな過ぎ


105 :無名草子さん:2008/07/10(木) 11:21:36
アンチでハゲと言ってる奴は実は自分もハゲてるので親近感があるのだろう
唐沢も仲間入りと歓迎してると思うなw

106 :無名草子さん:2008/07/10(木) 11:29:38
バーバラ、今日は早番か?

107 :無名草子さん:2008/07/10(木) 13:00:15
最後の頼みの綱だったプロピアがぁぁぁぁぁぁぁ

108 :無名草子さん:2008/07/10(木) 13:29:17
業界ゴロのバーバラ・アスカ(大内明日香)
http://xapu.cocolog-nifty.com/kabutogi/2005/02/index.html
虚言癖のある女バーバラ・アスカ登場
http://xapu.cocolog-nifty.com/kabutogi/2005/03/post_2.html
被害者が語る、バーバラ・アスカの正体
http://xapu.cocolog-nifty.com/kabutogi/2008/04/post_3a10.html#comment-31007093

編集関連の仕事をしている人、この人に要注意ですよ。
http://www.surfcom.jp/shop/randomtalk/13index.html
こんな顔のおばさんです。

・落語ご近所協会ホームペーhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6100/
2002年10月28日 トップページを作っただけで放置w
・東京ベストセラー研究所http://blog.livedoor.jp/barbara2001/
2004年8月〜2006年1月
・文章魅力化計http://blog.so-net.ne.jp/barbara/
削除されているが 2004年〜2005年
・印税は1000http://ameblo.jp/best-seller2001/
2005年07月31日〜2007年07月06日
・バーバラ・アスカのオハナhttp://www.voiceblog.jp/barbaratalk/
2005年11月12日〜2006年3月20日
・バーバラ・アスカのオハナhttp://barbaratalk.radilog.net/
2006年03月20日〜2007年03月11日
・出版評論〜bloghttp://1.bestseller.jp/
2006年04月05日〜2008年02月26日
・出版評論社@arcivehttp://maglog.jp/hyoron/
2008年02月06日〜2008年03月02日
・出版評論〜bloghttp://hyoron.biz/
2008年03月02日〜2008年05月31日
・新・出版評論〜bloghttp://blog.bestseller.jp/
2008年06月01日〜

109 :無名草子さん:2008/07/10(木) 13:30:07
唐沢は吉兆手法だな

ガセによって産地偽装をし
勿体ないとネタの使い回しを続け
とりあえず謝罪をしたが
頭を下げておきながら舌を出し
再び事件を起こすという、


110 :無名草子さん:2008/07/10(木) 13:37:36
唐沢は自分で体調を崩そうとして必死だな。
2008年7月8日http://www.tobunken.com/diary/diary20080708121551.html

>日をついにまたいで、0時14分、楽工社にメール。
>夕食の材料のつもりで買ったもので夜食を作る。
>このところ凝っている鶏肉のボイルエスニック風ソース。
>それと漬物類などで、黒ホッピー。
>2時、短時間にかなり飲んで就寝。

しかも朝食がフルーツだけ少量だろ
糖尿病患者としてやっちゃダメなことばかり。


111 :無名草子さん:2008/07/10(木) 14:59:20
夜遅くまで飲み食いしない時は自宅でか・・・・
自ら破滅するのを待っているんじゃないのか?


112 :無名草子さん:2008/07/10(木) 15:08:34
裏モノ日記
http://www.tobunken.com/diary/diary20080708121551.html

>こないだの石川進さんインタビューの
>テープ起こしチェックをそろそろ、と言われ

こないだって、いつの話? 秒刻みで働いてるようなんだが。

>編集部からはかなり賞賛してくれるメールが届く。

よほどのことがない限り「なにこれ?」なんてメールは来ないよ。学習しろ。
それとも、不確定多数(確定少数?)の読者にアピールしているつもりなのか。



113 :無名草子さん:2008/07/10(木) 15:25:55
2008年5月1日http://www.tobunken.com/diary/diary20080501182822.html
※石川進さんインタビュー

もう2ヶ月以上前のインタビュー
どうやら「TOON GUIDE」というコミケで販売する同人誌のためらしい
つーことは、8月ぐらいに開催されるコミケ前に出すって事?



114 :無名草子さん:2008/07/10(木) 15:30:50
去年の夏、2007年8月19日に発売された「TOON GUIDE 4」
この眠田直センセのセンス有る表紙絵の為に格調高そうな同人誌ですね。

「TOON GUIDE 4」http://yuzunoki-b-ka.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/06/071006toonguide01.jpg

「TOON GUIDE 3」http://yuzunoki-b-ka.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/796_1.jpg

「TOON GUIDE 2」http://yuzunoki-b-ka.cocolog-nifty.com/blog/images/TG02-cover.jpg



115 :無名草子さん:2008/07/10(木) 17:29:52
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
____|________|__
\__\____|_/
  /   _\    ∠|
  | -(6  )--(  6)
  | (6  ̄  つ  ̄|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ::::|::::;;;;;;;;;:::|::| < プロピアいいですよ〜
   \::::::::/__/:::/   \_________
 /  \:::::::::::::/\

116 :無名草子さん:2008/07/10(木) 19:51:15
>>114
だせー! しかもパクリ混じり

117 :無名草子さん:2008/07/10(木) 20:43:57
>唐沢●森卓也とか石上三登志とかね。彼らの場合というのは自分を奇人変人というふうに
>定義して、奇人変人がいてもいい業界の方にいったじゃないですか。オタクでもわれわれは
>どっちかっていうと、彼らに近い世界にいるけれども、一般の普通の会社にいながら
>オタクでいられるというのが現代のすごいところで。


唐沢がまるで一般の普通の会社に1秒でも勤めた事があるかのような言い方だな。
かのWikipediaで、盗作に関しての事を書き連ねると
事実とは反すると削除されるのに、何度も書き戻される
>1982年、大日本図書に入社するも1989年に退社
が事実って事なんすか?


118 :無名草子さん:2008/07/10(木) 20:51:38
今、久々にWikipediaを読んだが
>自宅の書斎には2万冊以上の本を所有しており、月に読む本の数は50冊以上だという。
はもう違うんでしょ。
これまで50年間で10万冊を読破したってことになっているから
1年間2000冊、1ヶ月に166冊は完璧に読まなくちゃいけない計算。
しかも産まれた瞬間から計算してその数字なので
月に50冊なんて、唐沢先生を小物扱いする罠だな。

あと
>2007年、高層ビルや昭和歌謡曲のマニアとして知られる
>俳優の半田健人・脚本家の中野貴雄とともに、昭和ロマンについて
>語るイベント「昭和40年代を語る会」を結成。
という項目も、ウソだな。
唐沢サイトの表紙にずっと貼られているが
実際は結成予定のプレイベントを1回行っただけで
実際に結成していないんだよね。

結成イベント予定だった時に、唐沢が盗作騒ぎのど真ん中で
そのとばっちりを受けた半田健人が逃げた、というのが大方の予想。
その半田健人はなぜかその後、静岡県のローカルラジオで歌謡曲番組を始めている。
静岡・ラジオ・歌謡曲という括りで、当時静岡博報堂にいた藤岡が動き
静岡のラジオ局で仕事をしている知泉と結託したのではとかつて書かれた事がある。


119 :無名草子さん:2008/07/10(木) 20:55:52
『ブンカザツロン』P178

>以前、岡田斗司夫の主宰するニフティの『オタクアミーゴズ会議室』で「なぜ第一世代の人々は
>アニメや特撮オタクばかり特権化するのか。ロックやファッションなどについてのオタクとて同等
>ではないのか」という問題提起があった。一理ある意見であったかもしれないが、所詮、ロックや
>ファッションは、ある程度トシが行って、世代の趣味が多様化してからハマる趣味である。
>昭和三、四〇年代の、比較的単純な全国的ムーブメントの時代の音楽(ロカビリーやフォークソング)
>であればともかくロックなどは現在では国民全体のアイデンティティ確認事情として用いられるほどの
>普遍的な文化にはなり得ない。アイデンティティ確認の基準となるものは、受け手がいまだにアイデンティティを
>確立する前にスリ込まれるものでないといけないのだ。

書き写すだけで草臥れた。考察よろ。


120 :無名草子さん:2008/07/10(木) 21:20:57
>>119
そのリクツでいえば、唐沢のアイデンティティを形成しているはずの
ペリー・ローダンやら宇宙戦艦ヤマトやらはロックやファッションなどと
同等の扱いにならないとおかしいのだが。

121 :無名草子さん:2008/07/10(木) 21:37:05
>>120
おかしいのはお前の頭

122 :無名草子さん:2008/07/10(木) 21:40:57
>>121
どうしてそうなる?


123 :無名草子さん:2008/07/10(木) 21:42:35
>アイデンティティ確認の基準となるものは、受け手がいまだにアイデンティティを
>確立する前にスリ込まれるものでないといけないのだ。

日本語がおかしいです。
タイプミスでなければ、「いまだアイデンティティを〜」でないと意味が通らない。

124 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:04:48
栗原裕一郎、「盗作の文学史」出版にからめて、唐沢の件のからくりは大体見当がつくと
発言。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/comment?date=20080710#c

125 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:35:07
唐沢は「文学史」に1ミクロンもかすらないからなぁ

126 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:41:36
>>119
>第一世代の人々はアニメや特撮オタクばかり特権化するのか
>ロックやファッションなどについてのオタクとて同等ではないのか

という意見ですが、そもそも「オタク」というのは社会性がない
駄目な閉ざされた連中という蔑称から誕生した物なので
ロックやファッションのように外に対してメッセージを発信する部分の
文化とは同列に語ることが出来ない物なんだと思うよ。
本来は。

でも現在のオタクは極々一部の人を除いて、そこまで閉鎖的な文化じゃない。
つまり「第一世代」とかは、現在のこの世の春を謳歌しているオタク文化とは
同じオタクでもまったく違うジャンルの集団なんだよ。
蔑称として世間との関わりを持てなかったからこそ熱が発生していた連中は
今現在「オタク」と呼ばれている人々が自分たちの意見を理解してくれると
幻想を抱いて「ダイイチセダイ」という呪文を唱え続けているだけ。


127 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:43:20
>>120
おかしいのはお前の顔
想像してみなよ、このスレに粘着してる奴がイケメンなわけがないだろ
典型的なキモオタ系の顔してニヤニヤしながらレスしてる姿が目に浮かぶよ

128 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:53:15
>>123
タイプミスです。
○ いまだアイデンティティを
× いまだにアイデンティティを
orz

129 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:55:04
(ヽ´ω`)いいよ 2ちゃんだから適当で

130 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:55:49
なぜか>>120にだけが絡まれてるな。どうして?

131 :無名草子さん:2008/07/10(木) 23:18:17
宇宙戦艦ヤマトやペリーローダンは唐沢のアイデンティティを形成していないから


132 :無名草子さん:2008/07/10(木) 23:20:09
唐沢のアイデンティティは「ハゲは精力絶倫、鼻デカはチンコでかい」


133 :無名草子さん:2008/07/10(木) 23:33:45
「裏モノ日記 」 2008年 7月 7日(月曜日)
http://www.tobunken.com/diary/diary20080707133543.html
>カカトを地面につけて歩く動物というのは人と、ある種のサルと熊
>くらいで、後はみな爪先だけで歩いている。

「pig's foot: - fantasia*diapsida」
http://blog.goo.ne.jp/best-dreamer_no1/e/a870f1423d3a2b5a1e4dcfbe098503f1
>踵を地に着けて歩く動物って、ヒト含めある種のサルやクマぐらいで、そうそういないんです。
>カエルもイモリもトカゲもワニも恐竜・鳥も大抵の哺乳類も、み〜んな爪先立ち。

134 :無名草子さん:2008/07/10(木) 23:41:33
>>131
実際にはヤマトのファン活動もペリーローダンのファンクラブも
怪しいもんだが、表向きは唐沢のアイデンティティを形作ってる
ことになってるんじゃなかったっけ。

135 :無名草子さん:2008/07/11(金) 00:21:37
前スレにあったこれ、島本に聞いてみたいなあ

825 :無名草子さん:2008/07/09(水) 22:41:23
以前BSで唐沢と仕事をした島本和彦は、唐沢をバカにしているんじゃないかな?
石森について薄っぺらい事を語っていたという事もあるが
島本はバリバリの宇宙戦艦ヤマトファンだからなぁ

唐沢が高校時代にヤマトのファンクラブを運営し....なんて話に関して
色々裏話をしっているだろうね。

なんせ1961年北海道生まれヤマトはバリバリに中学時代からハマって
池田町→帯広で、高校時代は札幌で
その札幌の高校時代に生徒会長をしているが
生徒会長選挙のときの演説の内容が「宇宙戦艦ヤマトと愛について」

その演説をぶったのが1977年。
バリバリに唐沢が浪人してヤマトのファンクラブを札幌でやっていた時。
色々知っていそうだね。

136 :無名草子さん:2008/07/11(金) 00:27:59
島本和彦と唐沢俊一は微妙に時代がズレているから
>1958年05月22日:唐沢俊一
>1961年04月26日:島本和彦 
唐沢本人とは直接あった事がなく
逆に唐沢が去ったあとのサークルを知っているんじゃないか?
つまり、唐沢が仕切っていた(本当の話かは不明だが)会に
不満を持っていた残りの会員なんかの話題とかを知っているかもね。

そっちのほうが楽しそう。



137 :無名草子さん:2008/07/11(金) 00:31:07
ずーーーと前のスレで、唐沢の札幌時代を知ってるて人が出てきたことがなかったっけ?

138 :無名草子さん:2008/07/11(金) 00:51:09
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2439.jpg
大変だ!


139 :無名草子さん:2008/07/11(金) 01:09:48
>>119
>第一世代の人々はアニメや特撮オタクばかり特権化するのか
>ロックやファッションなどについてのオタクとて同等ではないのか

アニメや特撮なら、今はともかく昔だったら、イイ歳をしてナニを……と
いわれかねなかったけど、ロックやファッションについては、
堂々と大手を振って?話題にして無問題だったから、マニアックな人がいくらいようと、
オタクというくくりで語る必要がなかったからでは。語ってもよいとは思うけど。

140 :無名草子さん:2008/07/11(金) 04:12:51
唐沢がアイデンティティ云々と言い出すとたいがい頓珍漢なのな。

141 :無名草子さん:2008/07/11(金) 05:47:03
別にアイデンティティに限った話じゃないだろ。

142 :無名草子さん:2008/07/11(金) 06:12:56
頓珍漢じゃない話題の方が少ないよ

143 :無名草子さん:2008/07/11(金) 06:35:48
ところで昨晩のNHKBS2の『BS熱中夜話・ヒーローソング・ナイト』ご覧になった方は?
小生は裏番組を見ていて未見なのですが
途中ちらりと見た限りでは、音楽的に興味深い解説が聞けたようですね
(唐沢さんの顔が映るから、と避けたのが少し惜しまれます)
しかし
我らが唐沢さん、NHKの番宣スポットで
「レッツゴー!! ライダーキック」の歌詞
「ジャンプ」と「キック」の順番を思いっきり逆にしていたような
こんな小さいところでも、我々にネタを供給してくださる唐沢さんに
脱帽

144 :無名草子さん:2008/07/11(金) 06:48:01
唐沢は

実は

ものすごく

ものおぼえが

わるい!!

145 :無名草子さん:2008/07/11(金) 07:37:15
知ってたよ

146 :無名草子さん:2008/07/11(金) 07:51:03
その上

唐沢は

読んだ物を

かんちがいして

おぼえる!!

147 :無名草子さん:2008/07/11(金) 09:57:49
唐沢「検証ってなに?」

148 :無名草子さん:2008/07/11(金) 11:31:28
http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/563.html

2008/7/8 22:25
投稿者:金平糖

原文読んでなくて、パクリもとの
>知っている人ともプレイ出来るし、知らない人とのプレイも可能である。
これを、ゴルフをよく知ってる人とゴルフを知らない人と読み違えたと推測、、、、、
バカすぎ?

149 :無名草子さん:2008/07/11(金) 13:05:49
父殺し事件の尊属殺人違憲判決についての間違いは既出?
あれが違憲になったのは量刑が重すぎるからであって法の下の平等に反するからではないんだが
まあこの間の読売新聞の記事でも同じようなこと書いてあるくらいだから判決原文を読んだことがない奴が知らないのも無理はないか

150 :無名草子さん:2008/07/11(金) 13:17:47
量刑じゃなかった法定刑だ
しかしはっきりと尊属殺人の刑を一般の殺人より重くすることは違憲ではない、と判決に書いてあるのに
どうしてここまで完璧に間違えたんだろう

151 :無名草子さん:2008/07/11(金) 13:32:38
意味盲だから。


152 :無名草子さん:2008/07/11(金) 13:42:20
しかし唐沢を叩いているヤツらって
何が何でも叩かなくちゃ気が済まないんだな。
もうマジに「唐沢が黒い服を着ているのはカラスのパクリだ」とまで
言い出しかねない勢いだなw

そういう意味でお前ら最高に面白いよ

153 :無名草子さん:2008/07/11(金) 14:05:16
唐沢が黒い服を着ているのはカラスのパクリだ。
こうですか?わかりません!


154 :無名草子さん:2008/07/11(金) 14:22:27
>>152
お前に目鼻があるのは唐沢のパクリだ(無いのだったらゴメン)。

155 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:22:58
たまには唐沢を誉めるか。

帽子の中はふっさふっさですね。

156 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:27:06
たった1年の浪人で青山学院大学に合格したんですよね、頭いいんですね。


157 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:33:16
実家が薬局で薬大で薬学を学んだから薬に詳しいんですよね。

158 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:40:31
唐沢先生の弟さんは人気漫画家で人望が厚いんですよね。

159 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:40:55
>>157
詳しいというのを真に受ける人も
いるかもしれないから、やめれw

160 :無名草子さん:2008/07/11(金) 15:56:41
>>158は真実

161 :無名草子さん:2008/07/11(金) 16:04:30
正しくは
唐沢先生の弟さんは「兄貴と違って」人気漫画家で人望が厚いんですよね。


162 :無名草子さん:2008/07/11(金) 16:07:31
『キッチュワールド案内』女豹の輝き P189

>そして、その一方で、オトナを堕落せしめる悪魔の衣装でもある。
>ターザンシリーズには、本家の作品にも豹の毛皮をかぶった呪術師が登場するが、
>なにより、ターザンの影響下における女性ターザンたちは、ユニフォームの如く、
>豹柄のビキニを身につけているのである。

わが国を代表する「女ターザン研究家、山本弘」のサイト。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/jgtop.htm

豹柄は全盛だが、ビキニはほとんどないことに注目。辛うじて豹柄のビキニと
認識できるのは3例。

163 :無名草子さん:2008/07/11(金) 16:45:35
『キッチュワールド案内』P117
>また、十五世紀のローマでは、カルネヴァルと呼ばれる祭があり、このときは
>町中の男女たちが、それぞれの衣装を取り替えて、男性は女装、女性は男装で
>踊り狂ってどんちゃん騒ぎしたという。

「カルネヴァル」を検索すると、Karnevalというドイツ語しか引っ掛らない。ドイツ語で
「カーニバル」のことである。ローマならイタリア語のはずだが、
それだと「カルネヴァーレ」Carnevale。この15世紀の祭は実在したのか?

164 :無名草子さん:2008/07/11(金) 17:07:03
内容とは関係ないけど、普通、
「町中の男女が、互いの衣装を取り替えて、男装、女装で踊り狂った」
と書くよなあ。

165 :無名草子さん:2008/07/11(金) 17:11:33
>>164
十五世紀のローマでは男装、女装で踊り狂うカルネヴァルと呼ばれる祭がある
でもいいんじゃね?
他にもパターンなんて作れるし、どう書こうが意味がつながればいいんじゃね?
こんなことまでケチつけるな、スレのレベルが落ちる

166 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:03:56
>どう書こうが意味がつながればいいんじゃね?
そんなこと書くからレベルが落ちるんだよ、馬鹿。

167 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:06:51
>>165
男が女の格好をするから「女装」、その逆が「男装」なんだから
>男性は女装、女性は男装で
なんて回りくどい表現はおかしい、って>>164は言いたいのでは?

168 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:11:42
そんな問題?
必要以上に丁寧に書かれるとウザイけど、このレベルなら問題ないでしょ
もっと重要な部分を指摘しよう、165が言うようにレベルが落ちる

169 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:15:03
「男女たち」「それぞれの衣装」「男性は女装、女性は男装」
普通の校正だったら、一発で書き直しさせるよ。

170 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:19:09
165みたいな擁護って、唐沢が正しいことを証明してみせるんじゃなくて
間違ってるけどどうでもいいじゃんって論旨で押してくるのな。
それは擁護になってないってw

171 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:24:12
唐沢先生は何度も同業者に対して「文章がヘタ」という言葉を使っております。


172 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:29:56
>>170
間違ってるという問題か?

173 :無名草子さん:2008/07/11(金) 18:43:55
唐沢先生は専門的で学術的な本に対して「難解な文章で読みにくい」と発言しております。


174 :無名草子さん:2008/07/11(金) 20:34:04
>>162
セパレーツ=ビキニだと思っちゃったんじゃね?

175 :無名草子さん:2008/07/11(金) 21:01:05
>>169
編集ならともかく校正が書き直しさせるなんてありえない。
唐沢の文章は下手くそだが、間違っているというほどのものではない。
(「カルネヴァル」についてはお伺いを立てるかもしれないが。)


176 :無名草子さん:2008/07/11(金) 21:25:09
>編集ならともかく校正が書き直しさせるなんてありえない。
素人はしったかするなよな。なにが有り得ないだよ。校閲の意味がねエだろっての。

177 :無名草子さん:2008/07/11(金) 21:27:45
>>174
>セパレーツ=ビキニだと思っちゃったんじゃね?
だよねえ。素人ならともかく、雑学王がそれでいいのかって。

178 :無名草子さん:2008/07/11(金) 22:24:30
>>176
事実関係に誤りがあるわけでもないこの程度の文章を
校正が「書き直しさせる」なんてありえないし、
校閲でも、こんなことに注文をつけるというのは考えづらい。
いたとしても、「普通の校正」とはいえない。

>「男女たち」「それぞれの衣装」「男性は女装、女性は男装」
>普通の校正だったら、一発で書き直しさせるよ。

179 :無名草子さん:2008/07/11(金) 22:25:49
広告業界の「校正」ってのは、出版業界とはまた違った常識があるのかも
しれませんが。


180 :無名草子さん:2008/07/11(金) 22:39:00
もうこういう話しか出来ないのか・・・

181 :無名草子さん:2008/07/11(金) 22:57:02
まあ校正の基準なんて編集者とか出版社によって大分違うからな

182 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:00:08
なんか、毎日空気が違うね。
以前は毎日同じ感じだったのに。

ビックリするぐらいに誰もいない日とか
異常なほど盛り上がる日とか
ガセ検証ばかりの日とか
経済状態の話ばかりの日とか



183 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:01:16
まとめWikiが閉鎖的方向に動いてから1週間
まったく書き込みが無く死んだような状態。



184 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:05:06
>>183
8月を待たずに唐沢の勝利&藤岡の敗北が確定ですなw


185 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:10:11
「町中の男女たちが」ってのはヒドイがw
だからってこんなのを書き直しさせてたら原稿全部リライトになるぜ、たぶんw
で、ヒドイ文章を書いた本人に書き直させても、どんだけマシになるか微妙なんだぜ?
そしてスケジュールと人間関係は確実にまずいことになる。
だいたい。唐沢に発注した時点で、編集は文章レベルに目をつぶっているか
編集者の文章感覚も唐沢と同レベルと思われ。

186 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:17:12
日記はほぼ毎日更新されてるし、雑誌記事やTV出演などネタになりそうなものは
沢山あるだろう、いつものように重箱の隅をつつくやり方をして盛り上げろ

187 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:19:31
「たけくまメモ」
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post_8.html

>校正と言えば、出版業界で有名なのが新潮社の校閲部。ここの、特に『家畜人ヤプー』の
>作者・沼正三の代理人こと天野哲夫先生が校閲部長だった時代は凄かったらしいです。
>とにかく原稿数行ごとに何かしら付箋や赤ペンが入ったそうですから。単なる表記間違い
>だけではなくて、日本語の本質論までもがいちいち展開されたらしい。なにしろ天野哲夫
>ですからね。日本を代表するマゾヒストですから、徹底してますよ。

188 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:25:02
>80年代末にいとうせいこうが『ノーライフキング』を出したとき、原稿入れてから
>本になるまで1年もかかったんでビックリしてましたよ。それで数ヶ月かけて鬼の
>校閲部の手で真っ赤にされた原稿が戻ってきたそうです。そのくらい新潮社の校閲は
>すごいんですよ。







>少なくとも太●出版なんか著者と編集がチョロッと見て終わりなんですがね。

189 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:25:30
馬鹿で嫌味な爺だと思われても・・・
http://www.fujiokashin.com/diary.html
馬鹿な奴と思われてることだけは理解してるみたいだなw
このスレに粘着しているアホどもは馬鹿な奴と思われてることすら理解出来ていない奴が多いので
そこに関しては藤岡は理解力がある。

でも、そんな話はどうでもいいので、早くJASRACの件がどうなってるのか報告してくれないか?
金を取ったのか取らなかったのかだけでいいからブログに書け


190 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:31:30
>>189
慰謝料も支払わずと書いてあるが、唐沢サイドが金額提示したら漫棚がそんなの要らんわと拒否したんじゃなかった?

191 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:32:11
唐沢とは無縁な世界だなあw >新潮校閲部


上のレスをみると、校正の赤=著者への指示、と勘違いしてる人もいるようだけど
まあいっか。発端は余談的ツッコミだからね。>>164


192 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:33:40
>>189
藤岡氏はブログやってなかったと思うが?


193 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:48:26
http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_604f.html
>唐沢俊一氏と幻冬舎が最初に提示した慰謝料の金額は、20万円でした。
>金額が妥当なものなのかどうか、わたしには知識がなくてよくわかりません。
>でも、なーんかしょぼいような気がしたのと、金額の交渉なんかしてたらいつ終わるかわかんないと思って、
>いらへんわいっとやせがまんしてみました。ちょっと惜しかったかな。

これで慰謝料は払わずって言われてもね

>金額の交渉なんかしてたらいつ終わるかわかんないと思って

その話は後回しにしましょうと言えばよかっただけじゃんw

>しょぼいような気がした

その金額では納得できないから上乗せしてと言えばいいじゃんw



194 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:49:36
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%A1%E6%AD%A3
>大きな出版社や新聞社では校正を専門とする部署があり、そこに所属する校正係が
>社の出版物の校正を全面的に請け負っている。一方で、中小の出版社などでは
>著者や編集者自身が校正者を兼ねていることもある。
(略)
>ここでは、校正はあくまでも原稿に忠実に印刷されているかどうか確認することを
>原則としているが、時には著者の書き間違いや勘違いによる誤記を正したり、
>著者に確認を求めたりすることも必要となる(原稿との引き合わせを越えた
>部分に関しては「校閲」と呼ばれる)。従って、校正者にはその分野に対する
>専門的な知識が要求されることが多い

195 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:53:20
>>187
専門用語やその界隈独特の言い回しに対して日本語がおかしいといいだす編集者が増えたって嘆いてた著者いたけど
本人はそういうの真似してるつもりなんだろうなww

196 :無名草子さん:2008/07/11(金) 23:58:40
>>193
>これで慰謝料は払わずって言われてもね

はした金を渡して口止め...って意図がミエミエじゃないか。
幻冬舎側は弁護士をつけて、あれこれ策を練ってるんだから、
下手に応じたら取り返しのつかないことになる。

20万円なんて唐沢や出版社にとって痛くも痒くもない金額で
事実関係が今後一切口外出来ないなんてことになったら最悪。

197 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:00:12
俺が知ってるひどい編集者は辞書に載っていないという理由で法律の専門用語を勝手に別の単語に置き換えて
しかも最終校正まで終わってる段階で誰にも確認せずにそんなことをしたからそのまま出版されちったっていうことがあったな
おかげで素人みたいな文章になっちゃって、後で編集長が謝りにきたとか

198 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:05:07
「校閲と校正の違い」
http://home.att.ne.jp/zeta/ein/kousei.html

199 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:07:05
>>196
これは盗作とちゃうんかいっ・決裂篇を書くまでに十分すぎるくらい唐沢のパクリを非難しておいて
いまさら今後一切口外出来ないなんてことになったらってw
十分口外してるだろ、2ヶ月も交渉を続けておいてさ
口止めってのは周りに知られる前に行うのなら効果があるが、十分周りに認知されてしまってから口止め工作で
20万円払いますってことがあるか!

200 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:21:16
http://www.fujiokashin.com/criticism/2.html
入稿(2008/05/02)
なお、皆様注目の“例の件”に関しては、コンプライアンス上の理由から、その首尾に関して一切発表は出来ません。
粛々と進行しているとしかご報告出来ません。悪しからず。

一切発表は出来ません?

http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_604f.html
いちばんもめたのが、この項目。
(7)漫棚通信は、交渉の経過と内容を公開しない。

漫棚は発表したがる、藤岡は発表したがらない

>でもねー、最初にまずネット上で盗作の指摘をしたわたしが、そのオチを公表しないはずがありましょうか

ネット上でJASRACにチクってやりましたと言っておいてオチを公表しない三流ミステリー作家が居ますが
どう思われます?漫棚さん。






201 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:27:58
>>199
馬鹿だなあ。
現在でも漫棚さんは交渉の経緯を無制限に公開しているわけではない。
それに事実関係のかなりの部分がネット上で公になっているとはいえ、
当事者が今後、その件について発言できないということの影響が
どんなにデカイか!
実際、過去にやらかした不祥事が公然の事実でありながら、当事者が
後から発言出来ないために、大手をふって活動している人間は多い。

また、「公然の事実」自体も、被害者が口を噤めば、後から加害者側が
都合のいいように歪曲したり矮小化することは可能なのだ。
だから交渉ってものは、ちょっと間違っただけで危険なんだよ。

202 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:30:54
>>201
>当事者が後から発言出来ないために、大手をふって活動している人間は多い。

漫棚が何も言わなくなってもお前らアホアンチが言うから問題ないだろw
現状がそうじゃないか、漫棚は黙ってるがアンチ唐沢が必死になってるだろw

203 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:38:33
>>202
漫棚さんと唐沢の交渉についての話をしてるんだろ。

大体、そんな甘い世の中なら紳助だって、とっくに引退してるだろう。
(暴力団との黒い交際で逮捕秒読みとも言われているが...)

204 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:42:42
慰謝料を貰っても貰わなくても黙り込んだ漫棚さん。
どちらにしろ黙り込むなら貰っておけばよかったね、惜しいことをしたと思う。

205 :無名草子さん:2008/07/12(土) 00:53:41
>>203
紳助で思ったのだが、唐沢を叩いてる奴が小者ばかりだから業界に生き残ってるんだよな
仮に紳助とか発言力のある人が唐沢叩きをしていたとしたら違っていただろうね
出版業界の発言力のある人、今からでも遅くないから何か言ってくれない?無理?

206 :無名草子さん:2008/07/12(土) 01:24:20
>>203
関係の無い話だが
>暴力団との黒い交際で逮捕秒読みとも言われているが
唐沢のガセを検証しているスレでガセネタとなりそうな話を聞くことになるとは・・・

しばらくするとこういうレスが出てきそうだ

名前:無名草子さん[] 投稿日:2008/??/??(?) ??:??:??
>>203
ガセネタを堂々とネットに書くとはアンチ唐沢は唐沢レベルである

207 :無名草子さん:2008/07/12(土) 06:54:25
校正の釣りに引っかかってしまったようだが。

>「カルネヴァル」を検索すると、Karnevalというドイツ語しか引っ掛らない。ドイツ語で
>「カーニバル」のことである。ローマならイタリア語のはずだが、
>それだと「カルネヴァーレ」Carnevale。この15世紀の祭は実在したのか?

に、関してはなにもないのかな。

208 :無名草子さん:2008/07/12(土) 07:40:48
>>205
大物にとっては、唐沢とか山本弘とかは叩く価値もないゴミだろ。

209 :無名草子さん:2008/07/12(土) 07:44:29
唐沢の日記を読んで気がついた。
つまらんコメントとか穴埋めの文章とか速成して送ると絶賛のメールが届く。
こうした類の自画自賛が朝日の書評に限って見事にない。
なんか言訳じみたことは書いていたけどさ。
推すに誉められたことが一度もないと思われ。

210 :無名草子さん:2008/07/12(土) 07:48:52
>>207
男装女装ネタを探していてヴェネツィアの謝肉祭カルネヴァーレを見つけて
仮装するから男装女装もあるだろう、でも突っ込まれないように15世紀の
はなしと捏造、カルネヴァーレを「カルネヴァル」に替えて劣化させた文章。

211 :無名草子さん:2008/07/12(土) 07:51:46
>しばらくするとこういうレスが出てきそうだ
って、自分で書いてやがんの。擁護<206は唐沢の劣化コピーw

212 :無名草子さん:2008/07/12(土) 08:59:01
カルネヴァルとかの実際にあるのか不明の奇祭って
1960年代頃までよくあった、怪しげな本に載っていそう。
適当にページ埋めのためにでっちあげたような奴。
それをそのまんま信じているんじゃないのか?
疑うことを知らない、そんなに素直でいいのか?
というような唐沢くんだから。

かつても「USO800」っていう、嘘のでっち上げニュースを書くサイトにあった
「遊人の漫画が発禁になった時に出版社前にハンストの抗議団体が...」
というデマ記事を素直に信じて、FRIDAYにてコメントしていたからなぁw

213 :無名草子さん:2008/07/12(土) 09:06:59
>>205
一番の原因は唐沢の知名度の無さと、もともとさほど信用されていないという事だと思う。
有名じゃなくても、どこぞの大学教授が他人の文章をコピペしたり
有名新聞社の記者が社内ブログで他人の文書を無断引用(w)したり
放送局の下っ端アナウンサーが他人のブログをコピペしたり
某女性株トレダーが経済新聞の記事をパクッたり
した時はニュースになったのに、唐沢俊一の豪快コピペ事件が
週刊新潮にちょこっと掲載されただけってのは、
もともと唐沢俊一がそんな物だったからなんだと思うよ。


214 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:07:38
おおわらい おおわらい むのうなやつらが いちねんかけて
なにもできずに うごめいている
むのうのおうさま さんりゅうさっか ふじおかしん
だいきぎょうのかさで おどしをかけるが
だいきぎょうさまは おまえごときのための うごきはしない
おおわらい おおわらい

215 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:16:40
2008年7月9日http://www.tobunken.com/diary/diary20080709124326.html

>中央五丁目のロイホで、岡田斗司夫さんと対談。
>テーマは“これからの日本の社会構造”というものであるが
>そこはわれわれだから、凄いことになる。
自画自賛もここまで来たか
しかしロイヤルホストで対談っすか。さすが「創」
この仕事はいまだにバーバラみたいだね。
>最近の高校生は、男子は本を読まないことをテンとして恥じないが
>女子は一ヶ月に一冊でも、“自分は読書家”と一応、称するとか。
という薄っぺらいバーバラ発信の「近頃の若い者」情報を仕入れる。



216 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:19:14
>>200
交渉の内容と結果を報告したがる漫棚君
交渉の内容と結果を報告したがらない藤岡君
藤岡君さぁー、漫棚を見習ってどこまで進展してるのか教えてくれない?
最悪、結果だけは頼むよ、期待してるからさw

217 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:22:32
>>200
>皆様注目の“例の件”に関しては

具体的に何を指しているか分からないが、皆様に注目させたのは藤岡自身じゃないのか?


218 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:30:07
>>169 は「釣り」だったのか。
そういやなにげにsageてるね。

219 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:37:07
>>217
例の件って、もしかして「藤岡真の新作」のこと?
出版社との約束で、その内容についてまだ書けない
でも、出版に向けて粛々と進行している

そういう事だろ。
さすがミスリードを誘うのが上手なミステリー作家w

220 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:49:04
>>219
本の解説に技術的に難点があると書かれてしまった作家の新作かぁ〜
期待してるよぉ〜w

221 :無名草子さん:2008/07/12(土) 10:51:13
>>219
もしそういうことなら、唐沢とは別の意味で最低人間だが、いくらなんでも。

今月いっぱいは様子を見て、何事も起きなければ売名ハッタリだったということで、まだ結論することはない。


222 :無名草子さん:2008/07/12(土) 11:15:19
>本の解説に技術的に難点があると書かれてしまった作家
kwsk

223 :無名草子さん:2008/07/12(土) 11:27:26
>>222
それはさすがにスレチなので藤岡スレでやってくれ。


224 :無名草子さん:2008/07/12(土) 11:48:06
>>199
>口止めってのは周りに知られる前に行うのなら効果があるが、十分周りに認知されてしまってから口止め工作で
>20万円払いますってことがあるか!

過去スレに、まさに唐沢俊一がそう考えたから、ほぼまとまりかけていた条件を引っくり返したとか
書き込んでいる人がいた。

225 :無名草子さん:2008/07/12(土) 12:24:59
>>206

http://blogs.yahoo.co.jp/rasa_20/4468739.html

>5月26日発売、別冊宝島Real064「実録!平成日本タブー大全http://tkj.jp/tkj/real/479664668x/
>「マネージャー暴行事件からすぐに復帰!吉本興業・島田紳助の危うい暴力団交友」より。筆者は溝口敦。

>昨年10月、吉本興業の女性マネージャーを殴打した島田紳助。山口組系山健組傘下「極心連合会」との交際を明かしている。
>世界格闘技団体連合振興会のK相談役の話。

>てれびまにあ。
http://tvmania.livedoor.biz/archives/23987297.html

226 :無名草子さん:2008/07/12(土) 12:37:24
>>163
これは、P117 ではなく P.177 ですね。

227 :無名草子さん:2008/07/12(土) 12:41:02
>>224

>>193は「決裂編」の都合の悪い部分は無視して引用してるからね

http://mandanatsusin.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_604f.html
>ところが、その後ずっと連絡がなく、7月24日になって送られてきた幻冬舎担当者Y氏からの
>メールに腰が抜けました。
>(1)やっぱ交渉経過は非公開にするように。
>(2)それに同意できなければ、交渉は打ち切って、「当初弊社がご提案させていただいた」
>   解決案だけを勝手に実行しちゃうからね。
>(3)慰謝料は払ってもいいよ。
>(4)ネット上の謝罪文の掲載期間は、こっちで決めさせてもらうからね。
>六か月という合意はどうしたっ。なぜ慰謝料の話なんか蒸し返す。交渉で同意できたもろもろを
>ひっくり返しちゃって、これまでの時間と労力はいったい何だったんだよ。
>唐沢俊一氏と幻冬舎の意図は、
>これまで合意できていた部分をひっくり返す。
>→わたしが同意できないことを再度提案。
>→交渉打ち切り。
>→自分たちに有利な部分だけを履行。
>というものであることはわかってるのですが、それに加えてわたしがキレたのが、このあとに
>書かれた部分でした。以下、わたしが幻冬舎Y氏に送った最後のメールの一部です。
(以下略)

228 :無名草子さん:2008/07/12(土) 12:51:59
>>225のレスはポイントを外しているような。
>>206はチャチャを入れて遊んでいる気配なので肩を持ちたくはないのだが。
206が>>203に対して「ガセネタ」と言っているのは
紳助とヤクザの交友関係が事実か否かではなく、
>暴力団との黒い交際で逮捕秒読みとも言われているが
の、「逮捕秒読み」の部分と思うんだが。

229 :無名草子さん:2008/07/12(土) 13:18:41
>>228

>暴力団との黒い交際で逮捕秒読みとも言われているが...

↑伝聞を伝聞として伝えているだけ。

230 :無名草子さん:2008/07/12(土) 13:21:18
>>228
もう1年近く前のネタなんだよなあ。さすがに今ごろ「逮捕秒読み」ってのは変


231 :無名草子さん:2008/07/12(土) 13:28:50
まだ1年も経ってないのか。
警察の動向としては、数年でも「秒読み」の範囲かと。

232 :無名草子さん:2008/07/12(土) 13:36:09
>数年でも「秒読み」の範囲

ワロタw


233 :203:2008/07/12(土) 13:52:26
だから、言いたかったのは「そんな甘い世の中なら紳助だって、とっくに引退してるだろう。」の
部分であって、>>206のツッコミは、「一方で、こういう噂もある」という付け足しに対して。
最初から真偽不明なことは判るように書いてるのだが、そんなに本質から目を逸らさせたいの?

234 :無名草子さん:2008/07/12(土) 14:14:04
>そんな甘い世の中なら紳助だって、とっくに引退してるだろう

逆なんじゃないの、これ?
世の中が甘いから、紳助は今もテレビその他で大きな顔をしていられる。

235 :無名草子さん:2008/07/12(土) 14:40:37
>>231
すると唐沢が「新UFO入門」で大量のパクりをしたのも数秒前の出来事だと


236 :無名草子さん:2008/07/12(土) 14:50:20
>>235
警察は関係ないっしょ。 >唐沢の盗作(UFO本)



刑事事件化したら大爆笑モノだが、さすがにそれは100%ありえん。

237 :無名草子さん:2008/07/12(土) 15:01:29
>>234
>世の中が甘いから、紳助は今もテレビその他で大きな顔をしていられる。

同意。

売れているから、金を稼げる奴だから、ってのもあるか。
そういう意味では、売れていない、たいして金を稼げない唐沢俊一とは
同列には語れないのだけれども。

238 :無名草子さん:2008/07/12(土) 15:11:03
ヤクザとか暴力団と付き合いがあっても何も問題ないじゃん
日本には友達の友達がアルカイダの政治家もいるぐらいだから

なんか唐沢の話題とはまったく関係ないつまんねー方向になっているね。


239 :無名草子さん:2008/07/12(土) 15:14:12
>>237
>そういう意味では、売れていない、たいして金を稼げない唐沢俊一とは
>同列には語れないのだけれども。

何度も繰り返し出て来た指摘で、また書くのもはばかられるのだが、

なんで朝日新聞はこんな 盗作・ガセ・売れてない・文章も下手 な男に書評委員を続けさせてんでしょうねえ?

盗作やガセについて目をつぶるとしても、唐沢の書評それ自体ひどい出来なわけで。
世の中コネさえあればオッケーってことなんだろうか。

240 :無名草子さん:2008/07/12(土) 17:06:11
>>239
> なんで朝日新聞はこんな 盗作・ガセ・売れてない・文章も下手 な男に書評委員を続けさせてんでしょうねえ?
>
> 盗作やガセについて目をつぶるとしても、唐沢の書評それ自体ひどい出来なわけで。
> 世の中コネさえあればオッケーってことなんだろうか。

いや、単にアンチの常識が世間の常識とずれているだけの話だろ。
前も指摘されていたがカルト宗教の中の常識が世間とずれても当人達はおかしいと
感じてなくなるのと同じで。

241 :無名草子さん:2008/07/12(土) 17:16:35
「朝日新聞 書評委員」で検索して、最初に出てくるPDF読むと、月2回朝日新聞に行って書評
委員会と、3週に1度の書評ノルマがあって、月に5万円もらえるらしい。交通費も出るらしいが
唐沢には関係ないだろうし。



242 :無名草子さん:2008/07/12(土) 17:34:26
>>240
盗作とガセばっかりで文章も下手なライターが、
盗作発覚後も大新聞社の書評委員を続けているのはおかしい

というのは世間の常識とも一致する。
アサヒ新聞社内の常識ではどうだか知らないが。
まあ、アサヒ的には盗作ライターでもオッケーなんだろうね。

243 :無名草子さん:2008/07/12(土) 17:35:01
朝日の書評をやっているというのは金銭的な問題より
ある種のハクが付くという方が大きいんじゃないのかな?

その書評委員のお手当の中には朝日新聞を購読する料金も含まれているのだが
唐沢はその朝日新聞を定期購読しておらず
自分の書評が載った時は駅売りかコンビニかまで出かけて
その号だけ購入している。
そして「面倒くさいな、朝日も掲載号だけでも郵送してくればいいのに」
と愚痴っていた。


244 :無名草子さん:2008/07/12(土) 17:42:14
>>243
その事実を印刷して、朝日の幹部に送ってやれば、あっさりおろされるんじゃね?

唐沢引っ張った木元って、大して力無いだろうし。


245 :無名草子さん:2008/07/12(土) 18:04:01
>>240
>前も指摘されていたがカルト宗教の中の常識が世間とずれても当人達はおかしいと
>感じてなくなるのと同じで。

それは唐沢俊一が議長w をしていたニフの会議室(だっけ?)とか、
一行知識掲示板のことでは。

246 :無名草子さん:2008/07/12(土) 18:17:38
「トンデモ音楽の世界」
著 と学会+α
編 唐沢俊一
になっていた。
たぶんyoutubeかニコニコ動画のMAD映像の本でも作ろうとしたんだけど、
電通とかから「世の中には著作権というものがあることを知っているのか?」と
横やりが入ったんで他人の動画で商売できなくなったんで、あわてて原稿をかき
集めたのではないかな?
なぜなら、著者のうち二人はと学会じゃないし、「と学会が音楽を切る!」とキャッチコピー
つけたわりにジャンルも中身もすかすか。
とんだなまくら刀もあったもんだ。

しかし、と学会というのは音楽関係の人材は著しく欠乏しているな。


247 :無名草子さん:2008/07/12(土) 18:53:30
一時期、と学会とは関係ない著者が「トンデモ」とタイトルに付けて便乗本を出していたが
この『トンデモ音楽の世界』は、と学会制作の便乗本だよ。
本来のと学会の趣旨とは著しく外れている。

というか、すでに「トンデモ」の名前で「と学会の趣旨の本」は
売れないんだよ。


248 :無名草子さん:2008/07/12(土) 18:58:37
>しかし、と学会というのは音楽関係の人材は著しく欠乏しているな。

インチキ科学とか予言とか、その手の物に関しては
色々書き手がいるんだが
ごく普通の事例に関しては全部ダメだろ。


249 :無名草子さん:2008/07/12(土) 19:13:02
唐沢がYOUTUBEで音楽本を出すという企画書をごり押ししたんだろうね。
その後でJASRACから追徴金取られて、懲りてビクビク本になったんだろ。

250 :無名草子さん:2008/07/12(土) 20:04:09
>>234>>237
甘くないと書いたのは、弱者が正当性だけで勝てないことの指摘。

251 :無名草子さん:2008/07/12(土) 20:24:37
>>250
くどい

252 :無名草子さん:2008/07/12(土) 21:12:08
http://jp.youtube.com/watch?v=3FovfPdIYaU
唐沢先生の演技力って凄いですね


253 :無名草子さん:2008/07/12(土) 21:33:55
>>244
へぇー力が無くても書評委員にさせることが出来るんだ
そんなに簡単なんだ、朝日の書評委員になるのは
ド素人のアンチでもなれるんじゃねーのw

254 :無名草子さん:2008/07/12(土) 21:42:31
なれるよ
それがなにか?

255 :無名草子さん:2008/07/12(土) 21:58:46
>>252
これが
先生が出ることによってビシッと物語に芯が出来る
とか
よりテーマが明確になる
とか
監督の指示以上に的確な演技
と周囲に絶賛された演技ですか。

何を喋っているか聞き取れませんが。


256 :無名草子さん:2008/07/12(土) 21:59:42
       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   シコシコ…ああっ、唐沢の悪口が言えてスッキリしたお
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

257 :無名草子さん:2008/07/12(土) 22:06:54
>>253
>へぇー力が無くても書評委員にさせることが出来るんだ

実際、唐沢俊一という人が書評委員になってしまっているし。
あってはいけないことが常にありえないなら、世の中の不祥事発生率はゼロだがな。

読解力も文章力もないおかげで、本人は褒めているつもりかもしれないが、
全然褒めていることにならない、読者の購買意欲をそそらない書評モドキを
あそこの欄に発表することになってしまっているし。
素で失礼なことを書き連ねる癖があって、対象に失礼なことを書かないように
しようと自分で制御することができないんじゃね?
それと、褒めているような言葉が並べてみても、それが変な自分語りの延長
だったり、ポイントをはずしたようなものだったりしたら、書評欄の読者には
意味をもたないものでしかないと理解できないとか。

258 :無名草子さん:2008/07/12(土) 22:21:42
意味盲の人をみんなでいじめるのはよくないと思うんだ。
盗作したってガセばっかりだって失礼だって読まずに書評書いたって
仕方ないじゃないか、意味盲なんだから。


259 :無名草子さん:2008/07/12(土) 22:57:06
藤岡真

260 :無名草子さん:2008/07/12(土) 23:40:11
藤岡真は完全にバックレたみたいだ


261 :無名草子さん:2008/07/12(土) 23:50:39
>>251
おまえがくどい

262 :無名草子さん:2008/07/13(日) 00:10:32
雑談でなにをいきり立ってんだか。


263 :無名草子さん:2008/07/13(日) 00:24:20
いつでも直球勝負
蒼いってのは素晴らしいねえw

264 :無名草子さん:2008/07/13(日) 00:33:23
>>244
> その事実を印刷して、朝日の幹部に送ってやれば、あっさりおろされるんじゃね?
いいだしっぺの法則で君やってよ。
報告待ってる。

265 :無名草子さん:2008/07/13(日) 00:35:22
「蒼い」は変。逆の意味になりかねない。


266 :無名草子さん:2008/07/13(日) 01:01:42
>260

「トンデモ音楽の世界」が見るも無惨な姿になり果てたのは
藤岡真の差し金ではないの?

267 :無名草子さん:2008/07/13(日) 01:19:26
>>266
まあでも、誰の差し金がなくとも、「見るも無惨な姿」でしかなかった
可能性も高いからなあw 無惨さの種類は異なっていたとしても。

268 :無名草子さん:2008/07/13(日) 01:37:13
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1212538046/

181 :無名草子さん:2008/06/29(日) 22:14:21
「トンデモ音楽(ミュージック)の世界」って本が出てるけど話題にならんね

183 :無名草子さん:2008/07/01(火) 01:08:31
>>181
唐沢が絡んでる自体で読む気うせた。しかし今回は唐沢プロデュースではないし、
とんでももマークも使っているね。しかし、小学館というのが驚きだった。

193 :無名草子さん:2008/07/02(水) 01:37:00
>>183
でも本人の日記では、いかにも自分が書いたような勢いで紹介してたけどな。

蓋を開けてみたら、と学会+α編となってた。

例の問題がらみで、唐沢の名前を出すの避けたか?

194 :無名草子さん:2008/07/02(水) 15:21:36
>>193
トンデモ音楽の世界は「と学会+α著 唐沢俊一編」


269 :無名草子さん:2008/07/13(日) 03:20:11
音楽も駄目だがスポーツ関係も苦手そうな唐沢周辺

270 :無名草子さん:2008/07/13(日) 07:41:19
本日の朝日新聞の書評欄に、何事もなかったかのように唐沢さん登場

…おっと、「養護の人」はぬか喜びしないようにね

>>241
によれば書評委員にはノルマがあるそうで
しかし
書評委員にはエライ怠け者で、しかも我が儘を通せる大先生がいるから
奇しくも苗字の最初の一時の発音が同じな、我らが唐沢さんが出張る余地もあるかと

で、今回の犠牲者は
『甘粕正彦 乱心の曠野』 佐野眞一
版元は、漫棚さんの祟りか、またしても 新 潮 社
で、肝心の書評たるや
ツカミのはずの「大杉栄殺害の下手人は甘粕に非ず!」が文半ばに至るまで出ず
代わりに、どーでもいーよーな、唐沢さんの下手な口上が延々と続き
せめて面白い(明かしてもいい)エピソードでも…と期待する読み手を裏切って
(要するに)読みにくかったという話を、読みにくい文章で語る唐沢さん
(細かいディティールを読み取っていくことに喜びを感じない一行知識脳?)

暑い盛り、カッとなって汗をかくのに向いた一文か、と

271 :無名草子さん:2008/07/13(日) 08:03:58
じゃ、今頃、唐沢センセはコンビニに朝日新聞を買いに出ているのか

272 :無名草子さん:2008/07/13(日) 09:10:45

         /   |  ノ‐─┬`` __  ┼─\  |  ヽ   |─
        /    |     /     /   | __|   |   ) _|
       /     |    ノ     (__  ノ (_ノ\   V   (__丿\


273 :無名草子さん:2008/07/13(日) 09:34:54
まだ後髪があるからね

274 :無名草子さん:2008/07/13(日) 10:17:46
>>271
家では何新聞を購読してるんだろうね?
知識人がまさか新聞購読してないことはないだろう

275 :無名草子さん:2008/07/13(日) 10:26:24
ネットでニュースが読めるから便利だな
引用も簡単だし

じゃないの?

276 :無名草子さん:2008/07/13(日) 10:36:06
>>274
知識人って誰の話をしているの?


277 :無名草子さん:2008/07/13(日) 10:53:49
『トンデモ一行知識の世界』P86

>この作品(南総里見八犬伝)、医事・薬学的な事項をみても、破傷風の患者には人間の生血を全身にあびせれば完治するだの、
>ウルシの毒は蟹肉に溶けて水になるだの、胃腸の邪熱をとるには黄金を煎じた水を冷やして服用すればよいだのといった
>奇想天外な記事が満載されていて、読んでいて実に楽しい。
>奇想天外といったが、たとえば蟹がウルシかぶれに効能があることは、最近のキチンキトサンの研究などで科学的にも
>根拠のあることが証明されている。馬琴はちゃんと、古今の薬学書などに目を通し、当時レベルでの考証も怠っていないのだ。

はいはい「薬学」ですよ。まさに「自家薬籠中のもの」だね。
キチン・キトサンとウルシで検索すると、民間療法とか『本草綱目』とか清代『本経逢源』がヒットするが
いづれも「蟹をひき潰して塗布」という「甲殻」を使用する例で「蟹肉」ではない。
キチン・キトサンが含まれているのは殻であって肉ではないのだ。そして、

>最近のキチンキトサンの研究などで科学的にも根拠のあることが証明されている

という証明も見当たらない。結局馬琴は「破傷風」「ウルシの毒」「胃腸の邪熱」という
唐沢が挙げた3例総てで出鱈目を書いていることになる。なにが―

>ちゃんと、古今の薬学書などに目を通し、当時レベルでの考証も怠っていない

だよ。薬学は打率10割ですねカラサワ先生!



278 :無名草子さん:2008/07/13(日) 10:57:13
>>277
そもそも、最新のキチンキトサンの研究と、「古今の薬学書」はなんの関係もないだろって。
「ウルシの毒に蟹肉が効く」というのが現代の薬学で正しいとされたところで
馬琴の手柄じゃないし。

279 :無名草子さん:2008/07/13(日) 11:24:10
『トンデモ一行知識の世界』P141

>植民地時代を描いたドラマや小説で、悪役日本人(巡査・憲兵)の名がナカムラというのは
>そのせいだそうである。
>やっぱ、そんなドラマじゃ、ナカムラ憲兵がチョットマテとかいうのであろうか?『鉄腕アトム』は
>韓国でも大人気なのだが、あの中に登場するナカムラ警部は、いったいどう翻訳されてるのだろう。

以上は韓国語で「チョットマテ」「ナカムラ」は「男根もくっつけろ」「つぶしてしまえ」という意味という
話題から派生した話。
「植民地時代を描いた」って日韓併合時代の韓国を植民地と呼ぶか否かは未だに議論されている問題、唐沢如きが
軽々しく書くことではない。韓国で鉄腕アトムがどう扱われているのかは、ご専門なのではないのか? 海外の
マンガ・アニメ事情に詳しく「オタク・アミーゴス」でもしばしばネタにしているくせに。
韓国では「鉄腕アトム」は長く、韓国オリジナルのマンガとされてきた。翻訳もへったくれもないのだ。

http://www.chosunonline.com/article/20021018000033

ガセネタのためなら平気で嘘を書くバカラサワ。

280 :無名草子さん:2008/07/13(日) 11:26:02
きっと広告代理店の人がやってくれる!
今日のアカヒは何かの間違いなんだ。

281 :無名草子さん:2008/07/13(日) 11:26:49
>>271
掲載紙は送られてくるだろう。それが待ちきれずにコンビニに買いに行くのは
投書が採用された掲載紙を待ちきれずに買いに行く素人と同じ心境。
よほど仕事がないのだろうな。

282 :無名草子さん:2008/07/13(日) 11:48:11
>>277
これ、以前調べたとき、日本キチン・キトサン学会というところを、
どう解釈していいのか迷って、ズルズルと放置してしまった覚えが……。
http://www.jscc.jp/

283 :無名草子さん:2008/07/13(日) 13:20:07
>>279
>以上は韓国語で「チョットマテ」「ナカムラ」は「男根もくっつけろ」「つぶしてしまえ」という意味という
>話題から派生した話。

「ナカムラ」の意味についても、怪しくね?

http://allabout.co.jp/study/korean/closeup/CU20060926A/
>名前を使って練習してみましょう。「中村(なかむら/????)」というお名前の方が
>、「中村です」と言いたいときは、「???????(ナカムライムニダ/中村です)」と
>、「イムニダ」を付けるだけ!

284 :無名草子さん:2008/07/13(日) 15:51:11
>>281
朝日の書評は、朝日新聞の購読料も謝礼?に含まれているので、
掲載誌はいちいち送られて来ないという書き込みが以前あったよ。

285 :無名草子さん:2008/07/13(日) 16:09:07
唐沢、テレ朝に出演中。

286 :無名草子さん:2008/07/13(日) 16:37:09
ひでえ役立たずのコメンテーター。
加藤が必死でフォローしてるが二度とお呼びはかからないだろうなw

287 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:02:21
唐沢俊一がどうのこうの以前の話で、
番組全体にみなぎっている痛々しさとつまらなさが
たまらなかったので、テレビ消しました。
犬はかわいかったんでけどね。

288 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:06:19
どーでもいい番組だね。穴埋めと言うか、まともに作る意志が最初からないと言うか。

289 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:06:52
×でけどね ○だけどね orz

何かレーションや効果音などで
一生懸命盛り上げようとしているんだけど、
スベり続けている様子が、見てて気まずくていたたまれなかった……

290 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:15:48
>>286
> 加藤が必死でフォローしてるが二度とお呼びはかからないだろうなw
またお前の願望か。
いっつも外れるよな。

291 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:19:47
だってなあ、必死でフォローしてもらってふんぞり返っている、
しゃべりが下手なコメンテータを使い続けたがる理由ってある?

292 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:26:19
なんか首が体にめり込んでるね。肥満は糖尿の大敵なのに。
しかし、見たくないキャラ、聞きたくないコメントでしたね
汚い黒尽くめが売りだと思っているのかしらw

293 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:27:40
>いっつも外れるよな。
え? Q様もテレ朝の朝の奴も首じゃん。
いっつも当たってるけど?

294 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:29:20
>いっつも外れるよな。

うーんと、朝日のワイドショーのコメンテータは
このスレの大方の予想通り、あっさり降板させられたから、
「いっつも外れるよな」じゃないんじゃないのぉ?

295 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:32:08
>>292
ビジネスマンの強化書の写真もそうだったけど、
コブとり爺さん状態になっている頬のあたりも見所だと思う。
太ったというか、むくみきっているというか。

296 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:34:17
「故郷の潮の満ち干(ひ)きする渚の、
おどろくほど緻密な観察と鮮明な記憶、
まのあたりに見ているような平明な描写力。
読んでいてふいに胸えぐられる感じになるのは、
今はこの列島の海岸線すべてから、
氏の書き残されたような渚が消え去ったことに思い至るからである」
(石牟礼道子「山川の召命」『ちくま日本文学全集 53 宮本常一』1993年、461頁)

「潮の満ち引きまで感じられる渚の写真を眺めながら、
ふいに胸えぐられるような思いに駆られるのは、
かつて宮本がカメラにおさめたような渚が、
日本の海岸線からことごとく消えてしまったことに思いいたるからであろう」
(佐野眞一『宮本常一の写真に読む失われた昭和』平凡社、2004年、6頁)



213 :無名草子さん:04/09/05 22:09
>>212
なんと!
「佐野眞一剽窃の軌跡」なんて本を書いたら、
5000部ぐらいは売れそう。うまく宣伝すればもっと売れるかも。
どっかの出版社に、持ち込んでみたらどう?
私は読みたい。


297 :無名草子さん:2008/07/13(日) 17:34:49
創作取材か、佐野眞一
テーマ:この人々への疑問 
2005年08月07日(日) kyo-yuの投稿
私の尊敬する先生が仰ったことだ。

「佐野眞一は酷い。自分の好きなように話を作って書いている。
行ってもいないところも、行ったように作っている。」そうだ。

実際、会ってもいない人が佐野の本の中ではまことしやかに
書かれているという。

ある大学の大学院生が、宮本常一先生の歩いた道を辿って廻って
いるという。
そして、その地で宮本先生の思い出を伺って廻っているという。
そして、彼は「その人たちが、佐野眞一は来ていないし会って
いない」と言う言質をとっているというのだ。
しかし、佐野の本では、佐野に答えたように書かれているらしい。
つまり、机の上の操作で、今までの本での内容をいかにも自分が
取材したように見たように聞いたように書いているのだろう。
こういうのを、レポルタージュとは言わないし、ノンフィクション
とも言わない。
小説?、フィクション?
いや、世間では、これを「盗作、無断引用」という。

http://ameblo.jp/kyo-yu/entry-10003351080.html


298 :無名草子さん:2008