Macに最適の3Dソフト

■TOP■ ■スレッド一覧■全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 WebARENA Suite2

Macに最適の3Dソフト

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 00:36 ID:mYygIm3c: マシンスペックの弱さ、プリンティングクオリティが求められる
ならどれYO!
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 00:36 ID:Zldibw+n: お、2げと
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 00:36 ID:JLq3BnjF: Ｐａｉｎｔｓｈｏｐで、ＰａｉｎｔＳｈｏｐ内に幾つかの作業しているウィンドウが開いているのですけど、これらのウィンドウを全ていっぺんに一つのファイルに保存したいのですけど、どうすればいいですか
...................
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 00:40 ID:JJ+OiExQ: >>1
日本語変だぞ
>>2
くやしい
>>3
マルチウザイシネ
5 ：1：02/08/24 00:59 ID:mYygIm3c: スマソ
Macのマシンスペックの弱さとグラフィックデザイナーが多く使うという事を
考えるとLightWave3D,CINEMA4D,Shade,ElectricImageなんかのうち、どれが
Macユーザー向け？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 01:02 ID:JLq3BnjF: Ｐａｉｎｔｓｈｏｐで、ＰａｉｎｔＳｈｏｐ内に幾つかの作業しているウィンドウが開いているのですけど、これらのウィンドウを全ていっぺんに一つのファイルに保存したいのですけど、どうすればいいですか
.......
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 02:47 ID:EQo+3bfk: ん？真面目な話、どれ使ってもＷｉｎの方がいいので使いたければ好きなの使え。
むしろＭａｃの買い替え時にＭａｃじゃなくＷｉｎ買ってデザイン作業だけ
Ｍａｃでやっとけそれが一番効率的。冗談でＭＡＹＡ買うというのもあるなぁ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 08:51 ID:HSeHoAcO: OSにあわせてソフト買うな。
自分の作りたいものにあったソフトを買えばいい。
それともなにか創りたいのではなく、ただOSにあったソフトが欲しいと
いうのなら話はべつだが。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 09:20 ID:mYygIm3c: >>7
その中でも比較的Macに優しいのは？
EIとかShadeとかMac出身ソフトは？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 12:36 ID:XOLZAXNU: ＞プリンティングクオリティ
静止画なら、LUXOR実装されるShadeを待つのがよいかと。
nero-graphicsの宣伝が本当なら一番低価格のハイクオリティレンダラーの登場になると思う。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 03:52 ID:E7PGBYNv: 優しいってなにを求めてるの？
アプリ立ち上げればＯＳなんて表面上関係ないじゃん、
仕事なら優しいとかどうでもいい使い勝手より効率優先じゃない？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 00:32 ID:GNnfnpMi: sage
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 00:37 ID:wjvMpRr4: 使い勝手がいい＝効率がいい
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 01:25 ID:is+Z2m7t: あの、別に人間工学を持ち出すまでもなく、使い勝手と
効率は相反する場合が多いよ、もちろんそうでないことも多いけどね、
マウス自体がそのさいたるデバイスだし。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 06:27 ID:rovufVe7: 残念だけど、
Macに最適の3Dソフトなんて無いよ。
Winにした方がいい。マジで。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 11:08 ID:8eYtwDc/: >>9
EIはカメラ、アニメーターが扱いやすいよ。モデラーは眠。
代理店が日本から米国に変わってしまい名前も「EI」から「Universe」に変わって知名度が極端に低くなった。「エレイメ」の方がよかったかも・・
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 19:21 ID:lFyomJb4: レンダリングすっげー遅い。
まさに爺４
同じソフトなのに……
あ、LWね。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/30 00:19 ID:RCrGL/24: ＭＡＣならすぃーべろ３Ｄ最強
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/04 14:26 ID:6fRNb0yd: MacならMacRenderMan。これだね。
System9.Xでも動く。
Swivel3Dと組み合わせてSwivelMan。
いいね。
でも、開発中止。
20 ：あほ：02/09/04 15:15 ID:U6Xo2uh7: MacOSX版RenderManリリースｷﾎﾞﾝﾇ。
つーかPixarも禿げCEOの会社なのだから出そうと思えばすぐ出せるだろうに。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/04 17:12 ID:GN3jg3EU: Mac限定ならばやっぱform.ZとUniverseでしょ。
UniverseならばMac OS9, OS-X, Win2k, XPでも稼動するけどね。
PC OS-Xリリースｷﾎﾞﾝﾇ。
NextStepって一応Intelに対応してたけど、
でもClassic環境でモトローラがちがちアプリが多いから、
PC OS-Xをリリースしてもアプリが増えないと駄目かも。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/04 17:56 ID:yKepx+HI: >17
reniceして優先度を設定してやれば
3Dレンダリング速くなるらしい。
余裕でDual 867>P4-1.7Ghz　になるそうだ
他人が言ってた事で、俺は知らんけど
一度試してみては？

ちなみにOS Xでの話
23 ： ◆ABamzu9LKg ：02/10/17 05:00 ID:6bVCkMIY: あ。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 13:23 ID:6WUlYpCi: Lightwave
CINEMA4D
Electric Image Universe
Shade
MAYA

どれが一番使いやすくてコストパフォーマンスがいいの？
25 ：24：02/10/25 13:25 ID:tQeqZmGu: 一番モデリングしやすいのも教えて。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 14:08 ID:g8ntyBQi: つくりたいものによる。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 14:11 ID:iqWJzKtK: >>24
六角大王様
28 ：24：02/10/25 14:29 ID:tQeqZmGu: 人間をリアルに作りたい。
背景もリアルに写真のように作り込みたいのです。
六角大王でもできますか？
29 ：六角大王様：02/10/25 14:56 ID:WvdlNSHD: >>28
もちろんできますよ。

まぁ、正直言うとあなたの努力しだいですがね。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 21:26 ID:tQeqZmGu: UniverseとCINEMA4Dならどっち選ぶ？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 21:42 ID:9/p8/lFX: おまえらストラタも忘れるなよ。
32 ：六角大王様：02/10/25 21:57 ID:rQibk6M9: >>30
俺なら六角大王かな。
33 ：24：02/10/25 22:37 ID:6WUlYpCi: 六角はモデリングだけですよね。
統合的なソフトではどれがいいのかなと思って。
ストラタで人間作るの簡単ですか？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:40 ID:WU8CvbPG: 六角大王　　スケボー
shade　　　　三輪車
strata 馬車
LightWave　　国産車
MAX　　　　　スポーツカー
MAYA　　　　外車
SoftImage　　レーシングカー
国道をレーシングカーで走る奴はいないだろう。いまどきwin版がない
ソフトを使う奴はいないだろう。高級版を別機能をつけて売る姑息な
ソフトは駄目だ。いろいろ整理していくとLightWaveが残ることになる。
shadeを薦める向きもあるが、三輪車では仕事には使えない。会社で使っ
ているソフトが自宅にもなければ意味がない。
35 ：24：02/10/25 22:45 ID:6WUlYpCi: >>34
UniverseとCINEMA4Dはどういう位置づけなの？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:49 ID:XU42Hv6x: ＞いろいろ整理していくと
ここを詳しく聞きたいと思うのれす。
上の例えの意味が分かれば質問しないと思うのれす。
何で三輪車なのか、何で国産車なのかを
詳しく教えてくれれば助かるのではないかと思うのれす。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:58 ID:MdhIEuVK: >>34
例えがわるい。クルマは「進む、止まる、曲がる」の三つしか機能が
ない。高級だろうと同じだ。
もっと的確な例えはないのか？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:59 ID:BwzR3cz2: PCWatchの記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1021/kaigai01.htm
によれば、970の予想性能は以下のとおり。
　　　　PowerPC 970Pentium 4
クロック　1.8GHz　　　2.8GHz
SPECint2000　937　　　1032
SPECfp20001051　　　　1034

まぁ数値だけ見ればPPC970@1.8GHzとP4@2.8GHzはほぼ互角ってとこだが
Pentium4は来月3GHzが出るし、PPC970が出荷される来年後半には
3.3～3.6GHzにはなってるだろうな。

しかも、Pentium4/2.8GHzのSPECfp2000がbase値なのに対して、
PPC 970/1.8GHzのSPECfp2000はpeak値だったりする罠。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:59 ID:WU8CvbPG: >>36 本当はどんなソフトでもいいんだけれど、会社でしか買えない
ソフトを使っていると、会社を辞めた段階で、制作が続けていけなく
なる。違法コピーも含めて、利用者が多いという点も選定の基準。
３Dソフトは言語みたいなもんだからエスペラントやスワヒリ語が
できたとしてもコミュニケーションの手段にならない。特に独学で
勉強している中学生高校生なんかは、参考書がたくさん出ている
ソフトを選ばないと勉強しようがない。このサイトに来るとCGを
やっている奴が多そうな気がするが、一般的には、極めて特殊な
お宅族と見られている場合がほとんどだ。聞きたくても知っている人
がいないという状況はどこにでもある。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:13 ID:XU42Hv6x: >>39の言ってることは分かりますが、
ぜんぜん>>36へのレスになってないと思うのれす。

>>37は頭が悪いと思うのれす。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:18 ID:S+JZ5F/D: >>1
＞どれがMacユーザー向け？
迷わずストラタと云う(藁
>>24
仕事の規模に寄るね
ＬＷを普通にお勧めするのが親切でしょ。
ここで安くなったからってMaya進めるのは不親切な人か使った事無い人のどちらかですね。
モデリングしやすいのはLWだと思うポリモデルなので直感的でしょう、
MayaのNurbsはそう扱える代物じゃないです
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:19 ID:S+JZ5F/D: Mac,win関係ないならMAX進めるな。俺はMaya使ってるけど
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:24 ID:9/p8/lFX: 問題は使い手の技術量次第だと思うけどな。
MAYA持ってた所で、100%機能を使いこなせなければ
実は低価格のソフトでやっても変わらないだけだ。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:30 ID:S+JZ5F/D: >>43
そうね。
>>1がマック大好き君みたいだからあえて言ってみた。
別にMacユーザーを馬鹿にしてないからね(ｗ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:48 ID:i1ntZ2Jr: Universeを薦めます。
仕事に使うには値段は手頃だし、
年間保守料も取られないし、
学割はあるし、
趣味には自習セットもあるし、
Macでも、Winでも使えるし、
複数プロセッサに対応しているし、
レンダラーが超速いし、
モデラーはソリッドとサーフェースのハイブリッドだし、
Mac OS9でも、（昨年から）Mac OS-X Nativeにも対応しているし、
Mac版のPhotoshop 7からAdobeがUniverseのImageファイルに対応したよ。
46 ：24：02/10/25 23:50 ID:IrORtO4c: 確かに普及度ではＬＷかもしれないけどレンダリングが
いまいちなんでしょ。Shadeはモデリングがいまいちだし。
そんでMayaは高いからUniverseとかCINEMA4Dはどうなんだろ
と思っているんだけど、修得するの難しいのかな？
写真のようなリアルなもんが作りたいんだけど。
47 ：24：02/10/25 23:53 ID:tQeqZmGu: >>45
＞Mac版のPhotoshop 7からAdobeがUniverseのImageファイルに対応したよ。

これって７以前だとImageがPhotoshopで開けないってこと？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:58 ID:DzGjdnW9: いいじゃん、CINEMA4Dで。LWユーザーですが、体験版を少し触ってみて
ナルホドなるほどって結構簡単に入り込めました。アイコンも可愛いしね。
49 ：ユカリ：02/10/26 00:00 ID:mNHpKo/+: プランテック製の「 RX-2000? 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000? 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya#.2ch.net/

現在、本当に人気がある様です。
≪宣伝ではありません≫

関連ホームページ↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekirea/
http://www.h4.dion.ne.jp/~shinsetu/
http://www.planning-instigator.com/silentpeople/best/index2.html
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:06 ID:iDBakDED: 実は全然人気ない商品
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:31 ID:qiTIK+pg: ＞ＬＷかもしれないけどレンダリングがいまいちなんでしょ。
それは腕の問題なのれす。
適当にやったら最低になりますが、
上手にやったら他のどれよりも綺麗になる可能性があるのがLWなのれす。
オークションなら10数万で買えて、正式譲渡できるのれす。
ダメだったら売れるのれす。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:52 ID:lmVDUT9J: LW弱いのはアニメでしょ、いわゆる総合３Dソフトの中で比べると。
レンダリング品質に関してはそれぞれ一長一短でしかない。
簡単で綺麗で早くてなんでもできるレンダラーはどのソフトにもない。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:59 ID:Wd3kxrqJ: ＬＷでアニメやってる奴の気がしれん・・・（モデリングは最高だった）
ちっとは5.5から進化してんのか？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 01:01 ID:A2wz6j2S: >>45
ダイナミクスなしはね・・・
ちまちま手付けなんかな？

よさげな気もするが。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 01:06 ID:qiTIK+pg: 24はアニメをやろうとはしていないような気がするのれす。
56 ：六角大王様：02/10/26 07:44 ID:4HS/+X/S: アニメやらないなら、六角大王買え！
57 ：24：02/10/26 12:05 ID:wHhAFu+4: ＞静止画なら、LUXOR実装されるShadeを待つのがよいかと。
nero-graphicsの宣伝が本当なら一番低価格のハイクオリティレンダラーの登場になると思う。

これって本当なんですかね？
あとMacでMayaはギャグみたいなもんとどっかに書いてあったけど、
そんなに使えないの？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 12:22 ID:bDgXL2ax: >>57
ウワサですが。まあ仮想記憶必須みたいな話を聞いたことがあります。
（ヒストリーが1Gあったとか）
CPUも速いとはいえませんし、それなのに高いですよMac。
同じ値段で2CPUマシンのいいのが買えますからね。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 12:25 ID:bDgXL2ax: >>53

気の利いた仕掛けがいくつかついてMapが使えるようになった程度
ポーズやアニメはまずどうしたらいいのか研究しないとできない。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 13:09 ID:qiTIK+pg: >>57
人の話を聞かない馬鹿はもう勝手にすればいいのれす。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 14:48 ID:u6OoUUI6: ストラタは、Macの他のグラフィックアプリけーションと、
操作感覚がすごく近いんだよね。
3Dソフトの中では「Macアプリ」のお手本みたいなモンだと褒めておく。
62 ：24：02/10/26 22:03 ID:anMRBGnh: >>60
すみませ～ん。
定番のＬＷにしとけで話が終わりそうだったので･･･。
Lightwave
CINEMA4D
Universe
この３ソフトがMacで複雑なもの作るなら良さそうですね。
Macでこの３ソフトを使用するにあたって、
ここが良くないってところを教えていただきたいです。
アニメはしないです。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 23:07 ID:iDBakDED: Universeっていじくったこと無いな、俺は。
どうなんだろ。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 01:03 ID:n5SirQiU: >>56
めたっせこがMACでつかえりゃあねえ
いいんだけどねぇ
ところでメタ使う奴は六角がつかえんそうだ
その逆もあるそうだ
私は前者だ
君はどうだ？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 01:27 ID:ktopGzcS: >>24
＞Macでこの３ソフトを使用するにあたって、ここが良くない
個々のソフトについては分からないけど、
全般的に、プラグインという機能追加プログラムの数が
WINに比べて少ないのではないかと。プラグインは結構重要。

＞アニメはしないです。
静止画だけなら、C4Dで最低限のモジュールだけ買えば安く上がるかも。
レンダリングは早くて綺麗と言われている。
モデリングに不満があったら六角でも買い足せばよし。

すべてを無難にやりたきゃＬＷを勧める。
Universeはよくわかんない。
とりあえずいろんなソフトの体験版を触ってみれば？（MAYA、C4D、LWはあると思う）
自分との相性ってのもあるし。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 01:49 ID:rNUsgXOC: C4DかMayaしかねぇべ。
このどっちかなら、Geometryの細かいAttributeまで触れっから。
複雑なprojectを組まなくていい仕事とか静止画ならLightWaveでいい。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 02:15 ID:rEF1VuHC: "Macゆーざー"が使うんだったら
C4D、Mayaは無いだろ。LWは取り合えず持っていてもいいと思う。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 03:31 ID:bfUXGS2r: あるが。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 11:43 ID:ZKCG97Kw: 六角＋Shadeが安上がりでいいよ。
六角は機能が少ないけど、使いやすいから十分カバーできる。サブデビもいいし、
キャラクター用のモデラーとしては最強の部類。
Shade６もレンダラとして使うならいいとおもう。プラグインも安い。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 13:42 ID:ktopGzcS: shadeのレンダリング画像って、なんかいかにもＣＧっつうかパッキリしすぎっつうか、
だからそれを「綺麗」って思う人もいるのかもしれないけど、
俺個人的には「だからリアルに見えない」。
誰の作ったの見ても同じような質感でそう見えるし。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 14:31 ID:wuoAnqJs: >>70
それは作り手が下手なのでは？ちがう？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 15:56 ID:ktopGzcS: レンダリング直、もしくはそれに近いと思われる画像を見た感想ね。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 19:19 ID:ii40Q5cp: >>34
SoftImage（3D:スポーツカー、XSI:レーシングカー）
Universe　　大衆車
CINEMA4D　　国産スポーツカー
Maya（Complete:外車、Unlimited:グループCカー）
Houdini　　F1

こんなかんじかな
74 ：24：02/10/28 01:53 ID:QBWqj8Et: >>69
六角を低機能だと思ってバカにしてましたが、
そんなに使えるんですか。一度試してみようっと。

>>73
UniverseとCINEMA4Dの位置づけがわかりました。
けっこう微妙なんですね。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 03:49 ID:JH83jd89: MAC使っている段階で、３Dはやめたほうがいい。MACはパソコンを使いこなせない
痛い頭の人用に設計してあるので、基本的に３Dには向かない。本当は、現在でも
MACなしで印刷業界はやっていけるだが、殺人的に忙しい印刷業界は、WINを覚える
時間が持てないのと、最低賃金に近い人材しか雇えない構造不況業種なので
WINに乗り換える能力がない。よくFontがネックになっているという人がいるが
アウトラインをとればMACとWINの境界はなくなる。要は印刷業界がバカの集まり
だということ。ゆえに、いまさらMACを使う奴は、頭の痛い奴だ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 04:27 ID:FfoZA3Yu: >>75
なんで、そんなに必死なんですか？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 04:45 ID:RS3njoto: >>76
なんで、放っておけないんですか?
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 04:57 ID:vVZm4uCO: というか、以前はMac、今はWinの力が強くなってる
ということだな。時勢だ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 08:02 ID:TiJ8Rb0q: いつも思うんだが、実際にMacで3Dやってる奴いないんだな。
この手のスレ見ていつも思うよ。

まあ、Mac3D屋として、一応俺の所有するアプリに関して言えば。

・Strata
Macで3Dと言えば昔はこれだったけど、今となっては顧みられないよな。
ただ、建築系でクライアントがVectorWorks使ってるなら、そこそれなりに生きてくる。
インターフェースは良い。バグてんこ盛り×。いかにもな3Dくさい画像は好みが分かれる。

・LW3D
これに関してはMac版を買うべきでは無いと思う。
利点は「MacでLWを使える」って事だけに近い。
インターフェースはMacユーザ向けでないし、Win版に比べて安定性も良くない。（OS X版なら落ちないけどね、比較的）
LWはプラグインの多さも売りの一つだが、その恩恵にあずかれない場合も少なくない。
結局俺はモデラと、データのコンバートにしか使ってない。

・CINEMA 4D
現在のメインツール。
Win版にしてもMac版にしても安定性は売りの一つ、基本的にどのプラットフォームでもリソースは同じだからね。
その辺に絡んで、プラグイン関係はC.O.F.F.E.Eで書かれた物がほとんどなので、Win Mac関係なく使える物が多いというのもポイント。
操作系はまあ良し。駄目はムービ関係、ボーンとかデフォームが良くない。（8でどう変わったか期待）
画像はフォトリアル系静止画良し。トゥーンレンダダメダメ。

まあ、過去のソフト資産や機材の問題でMacでやらざるを得ない奴もいるんだから、その辺考えてな。
頭ごなしに「MacじゃなくてWinにしろ」と言うのはただの思考停止じゃん。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 08:18 ID:vVZm4uCO: ほしのこえの作者はマカだよ。
81 ：24：02/10/28 13:57 ID:zTc9LTJp: >>79
むむっ、MacならＬＷに反論がでましたね。
ＬＷでモデリングしてCINEMA 4Dでレンダリングしてるんでしょうか？

>>80
ほしのこえって３Ｄなんですか？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 14:08 ID:cS3pMIkP: >まあ、過去のソフト資産や機材の問題でMacでやらざるを得ない奴もいるんだから、その辺考えてな。

ここでまた３Ｄにも手を出したら更に泥沼。
今時12.3万あればそこそこのWinマシン買えるんでないの。
83 ：79：02/10/28 15:24 ID:4x5P/mej: >81
まあ、俺の主観だからな。
ちゃんとLWもメリットはあるぞ、参考書が多いとか市販モデルの使える奴が多いとか。
比較的ユーザーが多いから、tips,faqは豊富だしな。

でだ、82みたいな意見は参考にならないってことが言いたいのよ、Macユーザーとしてはな。
大体、12～3万のマシンならG4の1G Dualと同等か若干劣る程度なんだよ、必要で使ってる人間に価格の話はナンセンスだ。
G4の1G Dualを所有してたらとりあえず安いWin機は必要ない。
Macの3DCGを知る者としてはっきり言うが、Macでも3DCGは十分出来る。
何を持って泥沼と言ってるのか俺には理解できない。

基本的に目的があって、結果を早く求めるなら使い慣れた環境から動かないってのも一つの手だ。
Macに慣れてしまった人間がWinに移行するのは、素人がパソコン始めるよりは覚えが早いとは思うが、
やはりOSの操作の習得に時間が掛かるし、下手に自作なんかしたらマシン側のトラブルに悩まされる可能性も高い。
物事の何処に重要性を置くかの問題だよ、結局。

言ってしまえば「現在の能力に対する＋α」ならMacのままで。
「一から能力を付ける」ならWinに移行すべきだと思う。
俺は前者の立場を応援するよ、Macの3D屋って少ないからな。（笑
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 16:23 ID:cS3pMIkP: ＞何を持って泥沼と言ってるのか俺には理解できない。
3Dをマックで始めたとする。そしたらプラグインなり買う必要がでてきたときに、
また選択肢が狭かったりする。アップグレードも後まわし。
そういう所に「ちょっとの不自由（これが一番気持ち悪い）」を感じながら
延延やっていかなきゃなんない。
3D関係の資産をMacでそろえちゃって、次にまた新しい事を始めたいときには
更に「過去のソフト資産や機材の問題でMacでやらざるを得ない」状況になる。
そのたびにこんなスレ立てんのけ？これが泥沼。
乗り換えるんなら今よ、ってこと。

＞Macの3D屋って少ないからな
これがすべてを表してるね。
85 ：79：02/10/28 17:06 ID:qmGaiAxT: >84
まあ、それも確かに真理だわな。

だからこそプラグインとかの絡みで、Macで使って問題の少ないアプリを吟味する必要があるって事。
俺は質問に合わせた回答をすべきだと思う、だとしたら「Win機使え」じゃ答えにならない。
このスレはMacかWinかを問うスレじゃない、あくまで「Macに最適の3Dソフト」だからな。
86 ：79：02/10/28 17:23 ID:qmGaiAxT: >81-24
そういう事＞LWでモデリング、C4Dでレンダリング
あと、補助としてBryce,Poser,六角も使用。
ただ、最近はモデリングもC4Dで済ませる事が多いので、LWの稼働率はどんどん下がってる。
うｐグレードは6.5からしてないしな。

ちょっと余談だが、Poser→C4Dのデータ受け渡しはPoser ProのC4Dプラグインを使用。
Bryce→C4Dは.lwoで書き出して直で読み込み。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 17:30 ID:0fgyajsL: 自分で作れるようになればWinだMacだと言わなくても済むようになる。
MacOSXなら開発環境が標準で付いてる。
確かに倒すウィナは強い。
だが、倒されてもなお起き上がるマカはもっと強い。
がんばれ（w
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 17:44 ID:cS3pMIkP: ＞俺は質問に合わせた回答をすべきだと思う、だとしたら「Win機使え」じゃ答えにならない。
なるほど。
じゃあ24が絶対MACにしなきゃなんない状況なのかをまずはっきりさせてほしいな。
まぁでも皆あれこれ考えてくれてんのに礼一ついえない奴はどうでもいいや。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 17:57 ID:3Puw//vA: >>88
お前もそーとー粘着くんだな。笑ったよ。もっとやれ。
90 ：24：02/10/28 20:30 ID:I/yZyd3y: すみませ～ん、お礼も言わずに。
でもほんとうに参考になってます、ありがとうございます。
Macで３Ｄは向いてないって重々承知しています。
親切心で言ってくれてるのもすごくわかります。
でもMacを長年使っていてWinに移行するのはしんどいのです。
Macで３Ｄができないっていうのなら移行しますが、
できることはできるのであればMacでやりたいのです。
Macと相性のいい３Ｄソフトを探しているのです。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 21:01 ID:2nVHRA8c: これだけ答えてもらってもまだ決められない２４に幸あれ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 21:59 ID:vVZm4uCO: 向いてるか向いてないか以前より、オマエの腕次第だと思うがな。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 23:05 ID:qpBc7Ar1: MACは無駄に金がかかり過ぎる
94 ：79：02/10/29 01:00 ID:wi2FRKyk: >24
とりあえず体験版いぢって合いそうな奴を捜せ。
ここで出たアプリなら大概あるから。
95 ：神：02/10/29 02:13 ID:++wUw+Ni: >>90
＞Macと相性のいい３Ｄソフトを探しているのです。
Macはやめれ(Macがダメとは云わないけど)。
OpenGLを烈しく使えるグラフィックカードすらないの知ってる?
金かかる割にG4Dual遅いの知ってる？つーか、金いくら注ぎ込んでもG4Dualしか無いんだよ(藁
Mac用CGソフト持ってないなら尚更じゃよ！NTに移行しょましょう。

Athlonマシン+Quadro4で10万位で買えるだろ？+LWが20万で計30万円也。
これがベストだ！これでダメならキミはどんな環境でもダメなのだ！定説なのだ！

今、Mac用CGソフトを買ってしまえば君は一生マックだぞ！これが最後の神の訓辞だ。
96 ：79：02/10/29 02:21 ID:BnE0VePw: >>95
はいはい、えらいえらい。

お帰りはあちら。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 02:26 ID:x+8Kqkwl: 結論は見えてるよw
3Dやるためにmacからwinに以降したひとで
後悔してるヤシなんていないだろ
ただしマウスポインタの挙動はMacのほうが優秀だけど
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 02:32 ID:SEhNDIzL: macでやる位なら半値以下のwin機買っても互角にいけるんじゃない？
winに移行はしんどいったって３Ｄ以外のフォトショ作業はmacでも出来るし
１ボタンだと絶対効率悪いぞ。あとmacってフリーのプラグインとかちゃんと動くの？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 02:34 ID:djOG/h2J: べつに作りたいものに必要なスペックあればいいんじゃないの。
みんながみんなハイスペックのOpenGLが必要である無し、
またどんなハイスペックのボードでも今あるボードでは対応できない
シーンもいくらでもあるし。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 02:37 ID:BnE0VePw: Macさわった事無いの丸わかりだね。（Ｗ
CGやコンピュータの世界に結論なんて50年待っても出ないよ。

偉そうに講釈垂れても糞の役にも立たん。
出直してこい。

頭悪すぎて笑える。
101 ：神：02/10/29 02:39 ID:++wUw+Ni: >>97
>Macの3DCGを知る者としてはっきり言うが、Macでも3DCGは十分出来る。
MacのCG知ってる人はMacで十分出来ると良いってます、
いったいどんなレベルで話しているんでしょうか？
>>24大きく飛躍したいならNTへ。
102 ：79：02/10/29 02:46 ID:BnE0VePw: >101
建築関係その他、DTP用素材、ショックウェーブコンテンツ用モデリング。
今年だけで約350万が3D絡みの収入だ。
これを基本的にMac3台でやってる。

Macで3Dなんて出来ないってか？笑えるね。
使い手の能力次第だろうが、馬鹿め。
103 ：神：02/10/29 02:56 ID:++wUw+Ni: >>102
君は不幸な人だ。
そんな君にもWindowsをお勧めしちゃうよ！
Windowsを使えば幸せになります、空高く舞い上がれます、藁って暮らせます
お友達もたくさん出来ます(＾-＾)

建築関係、DTP用素材、ショックウェーブコンテンツという呪縛から貴方を解き放ちたい！
350万と云う数字から脱出させたい！君の幸福にすのはWinです！
>>24 >>102大きく飛躍したいならNTへ。
104 ：79：02/10/29 03:01 ID:BnE0VePw: >103
いいからもう死んで良いよ。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 03:04 ID:DSt0lpmB: はいはい、もうこの手の論争は見飽きたよ。

間をとってIRIXにすれ
と言ってみる。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 03:12 ID:aqbwG3Yn: 350万てｱﾅﾀ･･･
まあﾌﾘｰだとそんなもんかw
企業だと速攻ﾘｽﾄﾗだぜ
107 ：79：02/10/29 03:15 ID:BnE0VePw: >160
3Dに絡まない収入は書いてませんが何か？
108 ：神：02/10/29 03:19 ID:++wUw+Ni: >>106
79のホローすると、3D絡みの収入だから他のでも収入得てるのでは？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 03:19 ID:a4rG3tMa: ＭＡＣでも３ＤＣＧは出来るんだよ。
が、俺が普段作ってるような
何十万何百万ポリがグリグリ動かなくては
とても期間内に終わらないようなシーンもある。
レンダリング用マシンもwinと互角になるように
全部マックで揃えたら幾ら掛かるのやら・・・。
バリバリのムービー作りには明らかに問題外だ。
110 ：神：02/10/29 03:19 ID:++wUw+Ni: >>107
自分で云わなきゃカッコ良かったのに、、、
111 ：79：02/10/29 03:22 ID:BnE0VePw: >109
それはあるよ、当然。
ムービーやるんだったら現状Macは力不足。
112 ：神：02/10/29 03:24 ID:++wUw+Ni: >>109
グラフィックカード何使ってるの？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 03:26 ID:djOG/h2J: >>102
アニメやるとなるとマシンコストとスピードで、能力だの
どうのという根性論は通用しない。
レンダリングクオリティは何回トライアンドエラーで設定を
つめられるかと言うのも事実、アニメしないとか設定を
つめる必要のないほどの能力がるのあるのか、
つめるほどでない絵を作るなら関係ない。
114 ：79：02/10/29 03:48 ID:BnE0VePw: >113
正論だがここで言うのは意味なし。
このスレは「Macに最適の3Dソフト」だぜ。
誰がバリバリのムービーを作る事を前提にしてる？

よくスレを読みなさい。（ｗ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 04:14 ID:tp/ZD026: >>109 何百万ポリゴンの絵を見てみたい。私の体験から、１００万ポリゴン
を超えると、たいていのマシンは動きが悪くなる。数百万ポリゴンという
のはどういう仕事か？　それとも全くのネタか？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 04:22 ID:koMjsazS: >>111
リアルタイム3Dゲームもな
SIかMAXが動かなきゃ仕事にならない
かろうじてLWは使えないことも無いが・・
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 04:28 ID:EJyd5cbb: むしろ腕だと思うが。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 04:35 ID:KB5OPH1o: まずは、1が
1-どんな事をしたいのか（何をつくりたいのか？）？
2-予算はどのくらいか？
3-趣味か仕事か？
でもう少し建設的な意見が出るのでは無いの？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 04:58 ID:1OudNXBI: お前らはデジタルコンテンツをパンピーに提供し続ける
現代の奴隷なのだから、より効率的に奴隷として働ける
機材を揃えよ。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 06:17 ID:cNAX6Hf/: ご主人様、IBMのワークステーションを人数分揃えてたもれ。
あとマックも頼む。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 09:45 ID:FsaJVfkR: そいつは、お奴隷た。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 10:05 ID:EJyd5cbb: >>121
オマエは売れる才能を秘めている。
123 ：24：02/10/29 10:24 ID:klhtazWi: スレのびたなあと思ったらやっぱりこの論争になってましたか。
ここに来るwinの方達はムービーとかゲームを作っている方ばかりなんでしょうか？
>>118
１さんはもう来ないんじゃないでしょうか。
スレの最初の方で同じようなたたかれ方をしてるので。
かなり沈んでたスレを浮上させました。
124 ：x：02/10/29 10:47 ID:NRHybsgo: http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

目からうろこの情報。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 13:23 ID:CniYBGd0: まだ１ボタンとか逝ってるヤシいんのか.....ボソッ

取りあえずウィンマック両方もっとけ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 15:11 ID:hjPn+AIQ: ぼくの持ってるピピンで３DCGはできますか。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 15:44 ID:ppoJ+API: >>126
どうせ出来ません。
だから漏れに譲ってください。（ｗ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 17:27 ID:VJjONj1p: >>115
今１４兆ポリゴンとかレンダリングできるよ。できるとこでは。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 17:37 ID:IArbKYUH: >>128
fRでしょ。レンダリングはCPUに依存だから、ここでの話と全く関係ない。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 17:45 ID:eT4fRGpv: >>126
懐かしいなオイ（笑）
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 17:46 ID:U8t/bPcC: デザイン素材やイラスト、へっぽこＣＭなんかですが
ＭＡＣでやってますよん。

そんなに３Ｄがらみの仕事もあるわけではないので
そっちの収入で言えば79さんと同じくらいですけど。

ま、ふつうに六角、Ｃ４Ｄ、ＡＥとか、そんな感じ。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 18:19 ID:mYaPATMW: >>115
言い過ぎたんじゃないの(ｗ

普通数百万ポリのモデリングなんてポリゴンでしないだろね
数百万ポリのモデルなんて頭悪すぎ。
モデリングする前に考えろよな(ｗあー、おもしれーなー
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 19:18 ID:VJjONj1p: モデル一体のみで数百万ポリと思ってるのかな
134 ：どっちが頭悪いんだか：02/10/29 19:21 ID:DSkRP96g: バリバリのムービー現場では数百万ポリ行くのもめずらしくないよ。ディスプレイスとか使うとそんくらい行くのでは？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 19:43 ID:hjPn+AIQ: 今造ってる宇宙船、現在2百25万ポリ
136 ：79：02/10/29 19:47 ID:cdDNKg83: んじゃ、ぼちぼち真面目にMacでの3Dに関しての情報交換とか質問、相談諸々を建設的にやろうや。
以降はそんな感じで、俺も質問があれば受け付ける。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 20:49 ID:mYaPATMW: >>134 >>134 >>135
>>109
＞何十万何百万ポリがグリグリ動かなくては

109の内容からシーン中に何十万何百万ポリのモデルが存在してるんだよ
仮に何十万何百万ポリのモデルをモデリングしたとしてもその物をシーン中に
置く馬鹿はいないよ。どうしてもポリゴンモデル置きたいならダミーでも噛ましなさいってこった
つーか、何十万何百万ポリがグリグリ動く環境ってなに？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 20:52 ID:mYaPATMW: ＞何十万何百万ポリがグリグリ動かなくては
＞とても期間内に終わらないようなシーンもある。
そんなやり方で納期守れない罠。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 21:35 ID:8C6nK1ys: クリップって処理が世の中に有る訳だが。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 21:57 ID:11Hqc1WX: 東京ポリグリ日記。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 00:51 ID:cRMlaNYw: >>140
元ネタがわからん。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 05:57 ID:J7twrep9: >>24
で、どれに決めたんだよ。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/01 17:37 ID:PvH4efu2: 141田中康夫。もちろん知らなくて正解。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 12:46 ID:rNKkbhx6: PhotoshopとかIllustratorとかもMac版で揃えてるんで、
Winへの全面移行はちときつい、という俺みたいなマカにはありがたいスレ。
Win2000も一応使えるけどね。3ds maxはMac版ないんだよな。残念。
Mayaみたく対応してくれないかな。

ところで、DirectorのOS X版はいつ出るんだろう。
ジョブズが直接「でぃれくたー、まだ？」とMacromediaに言ったらしいが。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 13:06 ID:iV/RnXaO: MACにゃ高性能ビデオカードが無い時点で使い物にはならない。
146 ：144：02/11/05 13:15 ID:rNKkbhx6: >>145
痛いところですわ。
Wild Catは無理にしても、QuadroとかFire GLは何で対応してくれないんだろう。
Mac版Mayaもそこそこ売れているようだし、需要はあるだろうに…。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 13:16 ID:FwYaarMv: ま、腕だと思うが。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 13:25 ID:/tJydF28: >ま、腕だと思うが。

またでたよ、必ず出て来るよなぁ、こういう人。
腕は関係ないでしょ？
もちろん腕で補える部分もあるけど、それはまた別。
今はボードの話をしているんだから。

フォトショスレもいたなぁ。
『機能対価格』の話をしてるのに、
「ま、仕事で稼げば安いよ。趣味の奴は割れ使え」
みたいな関係無いとんちんかんな事をしたり顔で言う奴。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 14:38 ID:xFB5ppI+: Windowsの色管理は不具合だらけで使い物にならん。
ICC Profileを替えても全然反映せん。
ICC ProfileがSystem32(w2k)の下だったり、System(wMe)の下だったり
全然統一されとらん。
しかも選択したICC Profileが消えることも発生した。
幸い、全部消したら直ったが、
あの画面の色を観ていると目の奥が痛くなる気がするぞ。
本当にこんな環境で写真屋や3Dソフトや合成ソフトを毎日使っているのか。
「まともな美的感覚があったら使えたもんじゃない！」
「MS-DOSがマックをマネるために厚化粧しただけの代物だ！」
美味しんぼ　より
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 14:53 ID:jbXpYidX: >>147グラフィックドライバーを自分で書くくらいの腕があればね。
151 ：79：02/11/05 17:23 ID:5hRJxIbw: まあ、Macさわった事もろくにないくせに一々「使えねえ」だのぐだぐだ抜かして喜ぶDQNに用はないよ。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 20:09 ID:jbXpYidX: 禿敷同意ここはしょぼしょぼグラフィック能力でできる
マックの３DCGについて語るｽﾚ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 10:43 ID:xx5ENC8g: てか、限られた環境で結果を出すのも能力の一つだな。
個人ならまだしも、会社なんかで使う機材が最新とは限らない。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 15:59 ID:xXAWxFYP: 前に社内で埃かぶってた（つか誰も扱い分からない）インフィニの2.6
使って某新聞社の一面広告用のCG作ったことあったな。
しかもマシンは8500/150。
一日中モデリングして、帰り際にレンダリング開始。
昼に出社したらレンダ終わってたので、そのままフォトショップで調整。
結構な報酬と新品ザウルス貰った。使わないからヤフオクで売ったけど。
まあ刷り上がりはモノクロだけれども良い勉強にはなったな。
ロースペックなのでいかに効率よくポリゴンを減らすかが勝負だった。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 11:17 ID:pxiKV1ko: MACの3Dは今のところG5からがスタートと言っても良いのかな?
やっぱりモトは疫病神・・・。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 12:17 ID:8tB5pmz9: >>155
ちょと違う。
始まりはむしろ早かったと言える。

Intel系CPUとのクロック差が無くなって、かつアプリケーションの供給が多くなれば、
Mac OS Xはグラフィック環境としては最高のOSであると言えると思う。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 00:08 ID:kJQimh9U: ハードの価格が最大のボトルネック
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 14:07 ID:aIY5W8Q9: 結構安くなったと思うけど…。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 21:12 ID:eldapHf8: ハード価格よりも処理速度の方が・・・。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 04:33 ID:LFoMwA9b: Mac版のMayaってダメぽ？
NT版つかったことはあるけど、個人的にはmac信者なので
お家のMacでMayaやりたいyo。

ちなみに、G4の800Mhzでメモリは1Gくらい。GボードはRadeonです。
まわりに使ってる人がいなくて現状がわかんないyo!
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 05:15 ID:qvLbjlTC: >>158

安くはなってないだろ。
例えばPen3-1.2GHzDualマシンなら今どき、10～13万で組める。
アスロンMP2200+でドライブやVB関係をMacと同じにしても25万
あれば組める。

Macの1.25GHzDualはいくらだい？

つーか、早くG4ー1GHzDualのアップグレードカード出して欲しいんだが。
今年初めに発表があってから梨の礫だからな・・
やっと1GHzシングル出たんだけど・・・
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 08:47 ID:fv+08lq2: PowerPC と Pentium の動作周波数が同じ場合、処理能力は PowerPC が上だと
…ま、いちおう反論しとく。161氏は知っていそうだけど。
（実際、同じ価格ならDOS/Vが速ぇし）

それよか、ソフトの話しよー
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 14:36 ID:4d2KzSH2: ええと…
マクはテクスチャつくりと最終の色チェック専用だと思ってますた
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 15:38 ID:X4myIDFP: >>161
自作とメーカー品を比べるのは・・・。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 09:29 ID:f9e/iNsx: >>164
でもWin機で40万出すと、ジーオン２.8GHzDualと、かのプー当たりの
優秀VBが付いてくるで。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 11:43 ID:6yuhVwwc: ふつう　PCに４０万超って・・・
今どきワークステーションって感じ・・・
だから、Macは値段で買うから、新製品が出たときの型落ちか
１番安い２０万円台のものになる
アップルもそれを見越して最高スペックマシンは出荷数を押さえている
いいかげん
１２万
１７万
２５万
くらいのラインナップにしてくれればWin機なんて凌駕するくらい
売れるかもしれないのにね・・・・ポリタンクケースなんかにカネかけて
馬鹿な話だよね
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 12:28 ID:2HhMNIR2: 全然関係ないけどさ
先日、友達の事務所の引っ越した時ね
車からポリタンクG400が転がり落ちたYO

「あ～HDもしんだだろうな～」
なんて皆で話してたけど、なんと！
ちゃんと動くんだよね。

ポリタンクは意外に丈夫だったよw
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/10 07:57 ID:/xyi66KH: Macでメタセコイアみたいなモデリングソフトはないのでしょうか？
みなさんはなにでモデリングしていらっしゃいますか？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/10 08:12 ID:abT0GfBo: 168>
六角かwing?
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/10 13:09 ID:2rssdL6p: ポリタンクの「耳」って正式に取っ手として使えるの？
出た当初は取っ手じゃないから耳つかんで持ち上げるなって
言ってたよね。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/12 23:11 ID:XshnmAVy: >170
ふつーに掴んで運んでる。
割れたりとかしてないし、問題ないだろ。
てか、あれはキャリングハンドル以外に使い道無いだろ？
172 ：山崎渉：03/01/15 11:14 ID:fC/BLVl9: （＾＾）
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 15:45 ID:VXZngS8I: BlenderとPOV-Rayがないじゃないか。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 17:17 ID:xJoRbOjo: 作品やアプリよりも、まずMacありきなヤシっているよね。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:52 ID:4c7NMnE2: >173
両方あるわ！バカチンが！
BlenderはOS Xだが。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 00:01 ID:vrpxoqqE: Macは2Dかその補助の3Dしか向いてないので、STRATAくらいじゃないか

MacでMaya/LWは趣味か、奇特
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 05:11 ID:quaJnmFQ: Swivel3D pro
とか言ってみたり。

まともにプロダクトレベルで使えるのは
FormZ エレイメくらいかな。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 05:34 ID:PZ2xqB25: macはＤimensionがあれば十分。他のソフトは要らない
179 ：173：03/01/27 07:54 ID:+3WybnB5: >>175
あ、ｺﾞﾒｿ。スレの話題にあがってないと言いたかったの。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 03:29 ID:C6nL1947: Carraraはお呼びでない？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 03:48 ID:59cZ0Jz9: >>170
> ポリタンクの「耳」って正式に取っ手として使えるの？
> 出た当初は取っ手じゃないから耳つかんで持ち上げるなって
> 言ってたよね。

耳持って体持ち上げたら痛いでしょ？
マックの身にもなってよ。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 10:51 ID:2+1QKmCh: >>160
無駄遣いになるからやめた方がいい。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 00:10 ID:u2IxoFGK: >98
マックでもMSのマウスドライバあるのでは…

3Ｄを全くしたことが無ければどっちでもいいのでは…
マックしかないならとりあえず習得すべきソフトを決めて買って
腕をあげるほうが先決だと、その間にお金をためて、winを買い足すかどうか決めればいい
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 07:00 ID:MR6/BKBf: エレイメ最高
185 ：ggg：03/01/30 07:03 ID:ZtnGd4by: http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
　　　　　　★こんなサイト見つけました★
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 23:28 ID:dTHzndrW: X11いれれば、OS XでX-Windowに対応したUNIX用の3D CGアプリが動くようになるよ。但し、ソースが公開されていて、且つ、自分で
コンパイルするスキルがないとだめだけど。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 14:43 ID:6R46J/qC: のーみそこねこね
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 07:52 ID:5chu5nG0: 六角かLWでモデリング
ShadeかC4Dでレンダリング

これでいいんでないの？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 12:31 ID:hiO/MXNB: 現在フリー六角で練習しつつ、そのうち超六角買ってPOVRay挑戦をもくろんで
いますが、CarraraStudioBasicの登場に気持ちが揺らいでます。両方買っても
Shade Advanceより安いのはわかってますが、六角とCarrara（あるいはRay
Dream）共用されている方はいらっしゃいますか？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 14:39 ID:KXHjwqrJ: STRATAからCINEMA4D R5に移行して、
以後ずっとCINEMA4D使ってる。
で、今R8。
Macでやるんだったらこれが最高だろ。
191 ：ccv：03/02/07 14:44 ID:L+hi/D9+: http://jsweb.muvc.net/index.html
★もうすぐ春ですよ★
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:34 ID:wmf0c7cj: >>189
超六角とCarrara使ってるよ。
超六角3すごく便利。
でも漏れは写真から人体自動立体化なんてしないから、超六角2の機能で充分。
顔とか対称物体しか作らないとか、用途限定で作る人は自由六角でもこなせるかも。

Carraraでは自由形状が主。ポリゴンモデラーもまあまあの出来だけど、
漏れは六角からインポートしたモデル形状を調整するときくらいしか使ってない。
家屋やビル、車体など、この二つで作りにくい複雑で精密なオブジェクトは、CarraraにバンドルされてるAMAPIやフリーの3D CADソフトを併用して足りてる。
本格的に人体アニメ作るならPoser5も追加お薦め。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 18:06 ID:YyFHmAod: age
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 22:33 ID:tJksnoI3: >>190
LWのユーザーの6割はマクの人だって嵐に聞いたけど。
でもレンダリングスピード考えたらC4Dか。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 01:51 ID:+yOwYPzC: ＰＢでＭＡＹＡ動かしてみた。
まわまわだけど、作りこむことはできるのだろうかなぞ。
まあ、普通に動く。
タワー型でＭＡＹＡ使ってる人いますか？
アメリカじゃ、マックでＭＡＹＡ多いらしい。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 12:58 ID:l4mEYX8C: そういえば、OS10.3からOpenGLカード対応するという噂を聞くが、
どうなんだろうな。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 00:14 ID:qvxUtXgg: OSXのLightWaveってCocoaアプリなの？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 15:46 ID:vpJGv6if: http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c32709920
199 ：山崎渉：03/04/17 12:22 ID:6oeBlv4U: （＾＾）
200 ：山崎渉：03/04/17 12:26 ID:6oeBlv4U: （＾＾）
201 ：山崎渉：03/04/20 06:11 ID:vS0Z2W6n: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/22 13:20 ID:ulbXg/36: >>190
C4D ってそんなにいいの？
俺、未だに腐れ Shade。しかも、6 の pro......とほほ............。

>>197
そんなアホな。
Carbon のしかも CFM 形式です。
203 ：.：03/05/16 10:09 ID:xvJNhAVa: ？
204 ：もろうさぎ：03/05/16 10:26 ID:7B+b2AX8: ここ？
http://www.dvd01.hamstar.jp/
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 19:37 ID:6Da4l19h: OSXはUnix系OSなのでSwing3Dが使えるZO!
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/18 14:09 ID:M5UR/RnL: LightWave 3Dで、Cocoaのネットワークレンダリングシステムが開発されたそうな。
ちょっと前のCG WORLDに載ってた。
Xserve (Cluster Node)複数台で高速レンダリング、とか。

>>195
Maya PLEをiMacで動かしたけど、恐ろしく不安定だった。
要求スペックを満たしていないからか？
でも低スペックPCではちゃんと安定動作したしなあ。

って、3ヶ月前のレスに…。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/18 14:20 ID:0MCZ1hBE: >>206
恐ろしく金かかりそう
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 12:35 ID:KqC46S3s: 六角大王で良いんじゃない？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 12:38 ID:WZMIMPiH: 六　角　大　王　に決まってんだろうが！！！！
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 13:57 ID:kIfXXJLk: ムービー（アニメーション）作るならどれがお勧めですか？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 14:00 ID:Tex3QRi6: http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1053325407
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 17:07 ID:uxY8/HfV: >>210
SOFTIMAGE|XSI
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 19:33 ID:4WOgGmq+: >>210
カラーラ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 01:03 ID:8FQgr+GG: C4D８にしたら
今年のMacworld Awards 2003 で
http://macworld.co.uk/news/top_news_item.cfm?NewsID=6339
３DCG部門でMAYA４．５を抑えてWinnerになったみたいだから、、、、、C4Dは使ったこと無いけどそこそこ使えるんじゃない。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 01:04 ID:ZLL81ImZ: >>210
アニマス
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 01:26 ID:bDVSCGP0: >>214
C4Dはレンダリング軽いらしいし
Macで使うには都合が良いのでしょう
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 14:26 ID:7dnfVOJ8: C4D最強
Macで使える3Dアプリでこれよかよいのはないよ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 15:02 ID:QA1OcCHY: MacユーザーはC4D好きだな
219 ：山崎渉：03/05/22 01:50 ID:RyXGL2O1: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 16:48 ID:2qtwO3SF: >>215
アニマスって良く落ちるとか言われてない？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 15:48 ID:qYeR0oTL: >>220
事実
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 17:54 ID:eR/5x1If: レスが止まってるようなので、ちょと教えてくんになります。
Vectorworksで3Dを立ち上げてるんですが、（本当はMiniCad7だけどｗ）
dxfで書き出してLWとかC4Dに持っていけるんですかね。
LW6.5を未経験なりにちょこっといじってみたんですが、dxfは全部
エラーで開けませんでした。C4Dは触った事すらありませんが。
どなたか解る方いらっしゃいますか？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 18:08 ID:eR/5x1If: あー、LWスレで聴いた方がよさげですね。
あっちで聴いてみます。ｽﾚﾖｺﾞｼｽﾏｿ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 20:16 ID:rncbybA/: >222
MiniCadならストラタがよいんちゃう？
あと、C4DはVectorworks Exchangeプラグインがあるぞ（別売り）
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 05:16 ID:XArpNiaS: >>224
どもです、C4Dのプラグインは見つけました。便利そうです。
STRATAとVectorのやりとりが出来るのは知ってましたが
LWでビデオ素材を作ったりするのにモデリングはVectorが
慣れてるので、そこで読み込めないかなぁと思ったんです。
226 ：山崎渉：03/05/28 16:48 ID:NVlMir3w: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 11:18 ID:W1zjE5Fn: Macに最適の３ＤソフトはLWかC4Dに絞られそうですね。
Macで使用するにあたって、この２つのソフトの良い所と悪い所を教えてください。
228 ：(ﾟ∀ﾟ)アヒャ：03/05/31 11:24 ID:FhqOknfn: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JRアヒャ駅（ﾟ∀ﾟ）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 12:58 ID:VODCKfnI: ありません・・。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 14:50 ID:JwzEEASA: >>227
LWはユーザー数が多いから関連書籍が多く習得しやすい
それとネットでTipsを探しやすい
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 16:57 ID:BYXTRcJg: >227
C4DはWinとの収差が少ないから、プラグイン等で歯がゆい思いをしなくて済む事が多い。
インターフェイスが比較的Macユーザに馴染みやすい。

ユーザ数の問題で情報が少ない。
本当にかゆい所には手が届かない。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 00:57 ID:vEvTkgMJ: ル糞のMac版って出ないんですか？あれがあったらMAYA on Macもいいんだけど。
まあMAYAはPLEとMAYAの書籍でCGを勉強するという用途か＞ﾏｶにとって。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 14:11 ID:8jXEjD9n: >>232
LUXOR の Shade 用のならあるよ。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 15:23 ID:4jDskg7+: MacでMaYA使ってる人なんて本当にいるの？
PLEじゃないやつで
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 20:33 ID:jmYnOJEF: C4Dのわかりやすい解説本って出てないのかな？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 21:15 ID:oDGVTdCa: >>235
BNN から「 CINEMA4D スーパーガイド」なる本が出ておりますが？
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 21:57 ID:pYxx+/Iq: >>236
日本語の本ってそれしかないのだが、
わかりやすい解説本ではないわな。

付属のチュートリアルが一番わかりやすい。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 08:20 ID:EDFk3b6f: PowerBookG4/867 12"で普通に動くかな？
値下げしたんで外付け大画面モニタで使おうと思ってるんですけども。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 09:50 ID:cFQCrDa8: 普通に動くってのは人によって感じ方が違うだろうけど
うちではPBG4/667+外付モニタで使ってるよ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 17:48 ID:baaPtG2s: >>238
動く。G3 iMacでも動いたくらいだから。
Mayaは遅いハードでも割とよく動くよ。
PowerBook G4なら、一昔前のOctaneよりかは速いだろうし。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 22:07 ID:f38WdN6L: 実際にMacでMaya使って仕事してる人っているのかな？
242 ：_：03/06/05 22:19 ID:9YnDh5qi: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku04.html
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 22:32 ID:HTZtZ884: C4Dの7.3迄は、OS7.6.1以上のPPC601以上だったな、動作環境。
遅いマシンで動くって言う意味ではこれが最強。
244 ：http:// N082103.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/：03/06/05 22:33 ID:2MuvuPQG: guest guest
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 23:09 ID:vpSehRWp: おお！
皆さまレスどうもありがとうございます。
かなり購入の方向に向いてきました。

まあ最大の問題はレンダーの速度って分かってるんだけども、
ようやく7200rpmのHD出たみたいだし、そこそこはいけるよね。

C4Dも軽いんですね？
購入前に色々研究してみます。
246 ：_：03/06/05 23:11 ID:41qKYFRt: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html
247 ：直リン：03/06/05 23:13 ID:lC98fla2: http://homepage.mac.com/yuuka20/
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 00:55 ID:jNDn5Sl7: >>245
C4D軽いですよ
249 ：C4 ◆82MVTrRMZo ：03/06/06 01:50 ID:16u1NvcB: >>245
体験版あるよ。
ファイル保存できません。
レンダリングもちゃんと出来ます。(変なマーク入ったりしない。)
http://www.maxon.net/jp/
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 18:09 ID:U74gjcVV: CINEMA 4Dはプラットフォームに依存しない設計なので、
マカーが劣等感を感じずにすむ…らしい。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 19:28 ID:xMRSw9D6: >>250
でも、シネベンチをすると、マカーやめる気になるよ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 19:49 ID:kZAmi36w: ただ、Macで使える3Dで一番使えるのはCINEMA4Dだわな
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 19:55 ID:27eUXVdG: >>251
なんで我慢するのさ
禿るぞ？
254 ：251：03/06/06 21:05 ID:xMRSw9D6: >>253
メインの仕事がDTPだから。
3Dはサブなのよ。
ソフトをいろいろ乗り換えるなら、
新しいMacを考えてしまう。
はやくPPC970でねえかな。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 11:36 ID:lYkDFUOD: C4DとLWだとモデリングしやすいのはどっち？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 11:48 ID:EdL0QLlV: 少なくともポリゴンモデラーとしては、いまだにLWが最強レベル。
プロシージャルの方は・・・C4Dかな？
まあC4Dの経験浅いからひょっとするとポリゴンでもスゴイ技が隠されてるのかもしれんが。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 14:52 ID:Bk5UdjD1: >>256
今となってはちょっと微妙な感じもするけど
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 00:59 ID:KS68iM+N: >>256
プロシージャルって何？モデリングのなんかなの？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 01:12 ID:ttZG8D/n: 聞く前に
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:11 ID:id38xle3: >>254
普通に3D用にもう一台Windowsマシンを用意すればいいのでは？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:04 ID:vtKw04/C: ↓なんとなく貼ってみる『ＬＷギャラリー』
http://www.newtek.com/products/lightwave/gallery/spgm.php?g=LightWave3D&pg=17
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 02:13 ID:MF456Mes: http://www.maxoncomputer.com/gallery_main.asp
↑なんとなく貼ってみる『C4Dギャラリー』
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 09:38 ID:gbIv8BWn: >>260
> 普通に3D用にもう一台Windowsマシンを用意すればいいのでは？

部屋がケガれる、触るとジンマシン出る、
一応GUIにしましたってな不出来なデザインのインターフェース見ると感性が腐る。
264 ：_：03/06/11 09:45 ID:8DGUqw50: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 11:22 ID:WRUKB0fE: >>263
だったら3DCGやんなきゃいい・・・
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:02 ID:r1rhIKVl: >>263
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 13:42 ID:4op0NmdX: すでに仕事用Macが２台あるのに、
もう一台分「管理」の手間が増えるのはカンベンしてくれ・・・。
いーじゃないか、Macで仕事しても。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 14:16 ID:10PnxOL5: ３DCGやるなら2台は少ない方。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 15:42 ID:/l6udea+: クリエイターズ年鑑みてると、個人で5台くらい持ってる人も珍しくないよね。
Win 2～3台、Mac 1台ってのが一般的かな。バランスいいし。
Macだけってのもちらほらいたが。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 14:21 ID:TpXqv/nD: マックで3Dの仕事してる香具師ってどんなソフト使ってるの？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 14:26 ID:jvgubUA4: LightWave 3Dが多いみたい。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 14:42 ID:KH+ad9lB: http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/
Macのベンチが見たい。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 14:56 ID:TpXqv/nD: >>278
Mac持ってるなら自分でやってみたら？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 15:15 ID:TpXqv/nD: >>272
そのページのベンチ結果のところにMacも載ってるよ
速い順なのでだいぶ下までスクロールさせなきゃならないけど
一応最新のPowerBook G4の1GhzとPowerMac G4の733Mhzがあった
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 22:49 ID:m0OGcS0f: しかしシェードってあんなデータであんだけかかんのか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 03:13 ID:7W46+eTB: C4Dが一番
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 20:33 ID:VO6xSp+v: プライスパフォーマンスはこれが一番高い
http://www.artofillusion.org/index
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 23:39 ID:+N8UOeSW: MaYA Complete大好き
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056378099/
新板のMaYAスレです
CG板のみなさんMacでMaYAをたのしみましょう
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 11:57 ID:gKyT/EYI: ↓『Luxology』
http://www.apple.com/powermac/video/
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 10:37 ID:FgifFkSy: さあＧ５も出たことだし、MaYAも使えるようになるのかな？
281 ：aaa：03/06/25 10:50 ID:pI1GO7Qn: http://www.4japan.tv/~7s_gate/bigagent/index.cgi?ID=kkkk007
http://www.lo-po.com/owner/?3425
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1055777477
試しにやってみれば？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 11:02 ID:ErQD2fCM: >>280
最終レンダリングは速くなるだろうけど
Mac Mayaってちゃんと開発費回収出来てるのだろうか？
みんなMacでプロと同じツールが使える事を喜んでるだけで
実際に買い揃えてる人って少なそうだし
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 14:07 ID:0MRwMvxt: CINEMA 4D＠新・Mac板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056517282/
新・Mac板にCINEMA 4Dスレを立てました
よろしくおねがいします
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 22:49 ID:XHAIV5sI: OS XでRenderManを使ってレンダリングしたいんだけど
移植されているんでしょうか？
285 ：_：03/06/26 22:52 ID:52LdEkSl: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:29 ID:5Uzft6I+: ↓Ｇ５いろいろいわれているみたいやね
http://slashdot.jp/mac/03/06/25/2152242.shtml?topic=70
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 13:32 ID:vWzmAOX0: MacでShadeやLightWave等
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056944698/
新・Mac板に立てました。
是非お越し下さい。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/30 19:32 ID:DZX6m9hk: >>284
https://renderman.pixar.com/products/news/power_mac_G5.html
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 02:50 ID:X+SeYSkg: G5発表と同時にMac用RenderMan発表されました
最近ハイエンドなCGアプリがMac用に発表されてきて凄く嬉しい
290 ：_：03/07/01 02:53 ID:77VrSoHC: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html
291 ：_：03/07/01 03:46 ID:77VrSoHC: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 21:06 ID:Bmau1ZIX: このスレの連中ってレンダーマン使うのか！？
凄いな
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 14:14 ID:jbCV24XM: ・RenderMan Artise Tools（RAT) ライセンス料金：\1,100,000
・RenderMan Artise Tools（RAT) 年間保守料金：\240,000
合わせて、たった１３４万円じゃないですか。

ＭａｃIIに、ちょっとメモリやHDD容量増やして、純正モニターつければ、
すぐそんな値段になったものです。

・・・オレにはFinalRenderでもキツイけど。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 14:39 ID:jbCV24XM: 貧乏なマカーのために、MacOSXで動く、RenderMan互換のフリー・レンダラー
があった。
http://www.3delight.com/index.htm
（RenderMan互換って、BMRTを筆頭に、滅ぼされたと思っていたけど）
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 22:43 ID:j/Ki27Tj: おいらの知ってるレンダーマンって
数万円だったんだけど…
なんで？なんで？
そういや昔、3Dロゴ専用ソフトでも
レンダーマン使われてなかったっけ？
なつかしーなぁ。あのころ。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 22:53 ID:j/Ki27Tj: >>294

http://icoldwell.com/3delighter/

もやくだつかね
297 ：山崎渉：03/07/15 11:22 ID:fzprFaKh: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
298 ：なまえをいれてください：03/07/24 14:11 ID:9g4jwdko: ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
299 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:52 ID:CP4s6RWC: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 09:11 ID:rOhCsohL: 人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供！
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる☆
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります。
バイブやローターもお手頃な価格で♪
一度ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります。
女性ならではの細やなサービスで安心！
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1059458453

お小遣い稼ぎならこちら
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1059458453
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/02 09:14 ID:SISvQvG2: RenderMan on Mac OS X 正式提供発表
302 ：山崎渉：03/08/15 23:06 ID:i7Yv1l4W: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 19:03 ID:MXOfkP8Q: Alias Studio のMac OS-X 版キボン。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 23:00 ID:tpxMCJNF: ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 21:50 ID:fbotIILZ: 六角好きなんだけど、ｺﾚに慣れちゃうと他のソフトのモデラーに
乗り換えるのが難儀な罠。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:29:51 ID:mVTl9d5T: 保守しとくか…
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 08:50:12 ID:w0+RjP+h: http://www.mars-inc.net/modo/
これ、どうなんやろうか。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 11:29:27 ID:IDbwlEMu: やっぱしmac使ってるとどうしてもワンボタンにこだわっちゃうんだよな。
そういう意味ではmayaはだめだな。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 11:39:20 ID:sUCk58AB: >>308
そんな人いないぞ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 12:56:05 ID:T388gLfL: Pixels3Dでしょ、今安売り中だし。
しかし使ってる奴いるのか？
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 13:17:25 ID:hqavPvS3: PIXELS!
謎のソフトだ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 13:34:29 ID:EWsHHGMe: 実は私Pixels3d使ってます。孤立感満点。
安くなっているなんて、、、。
ユーザー数増えてくれ。
313 ：310：04/11/21 15:54:50 ID:LTjYq5U0: まじすか？！
いやー実は興味あるんですがイマイチよくわからなくて。
体験版も落としてみたんですがよく使わないうちに期間がすぎてしまって
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 04:00:45 ID:AV/UinhD: Pixelsは実力のあるソフトのようだ。詳細は不明だがMayaと似た
部分があるらしい。
　それから、開発は止まってるそうだが真偽は？
315 ：310：04/11/22 08:18:37 ID:vaKpj6cn: 312
すげー！
Pixels3Dで生きてそうなサイトを１個だけ見つけたのですが
もしかして312ﾀﾝのでつか？牛とか置いてあったとこ。 314
それで安売り？！(>_<)
サイトは一応更新してるみたいだけど工事中なとこばっかりで萎えまつ
でも画像はきれいなんだなぁ
http://www.pixels.net
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 17:09:46 ID:MyjgGncH: 以前古いバージョン（3.0）をフリーウェア公開してなかった？＞Pixels3d
OSXから使えなくなったので、MOに凍結中
317 ：312：04/11/24 02:07:43 ID:Y2lpZq2E: >315
>もしかして312ﾀﾝのでつか？牛とか置いてあったとこ。
これうちのサイトじゃないよ。
うちのサイトはflashで作ってるし、Yahooにも登録してないんで
検索でヒットしないと思われる。
私以外にもユーザがいる事が分かってちょっと嬉しい。

それにしてもほんと情報が少なすぎる。
318 ：312：04/11/27 16:31:54 ID:/YIGwKwG: ちなみに私がいまだに使ってるPiXELS:3Dはフリー最終版のv3.7。
起動がメッチャ早い。
私の気に入ってる点はシェーダーメーカーの柔軟性。
これ一つで大抵の質感は造りだせてしまう。

有償版になったv5はどうなんだろ？使ってる人はいるのか？
319 ：310：04/11/29 12:44:36 ID:9FFLDaA6: 昔はフリーだったんですか！？知らなかった・・・ｲｲﾅｧ

312さん
前述の牛のサイトの人、5を使ってるみたいです、URLを失念してしまいました、
すみません。でじねんでPixels3Dで検索すると出てきます。
自分、人柱になってもいいんですが、今17000円弱ですし。でもカード無いんですよね(>_<)
標準で付いてくるシェーダーのテンペストも評判いいみたいです、遅いらしいですが。
312さんはかなり使い込んでいらっしゃるようてすねぇ。
Pixelsのフォーラムにいけば情報を得られませんか？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 20:15:59 ID:lx8h7RQT: >318
3.7出てたんだ？！

私はPiXELS:3D STUDIO 3.6日本語版使ってます。
チュートリアルのスプーン作りだけで二週間かかりました。
同じ頃リリースされたSTRTA3Dフリーウェア版（起動の度にオンライン
認証が行われ、作業中はTipsと広告が表示される/Eudora広告板みたいな
感じ）よりとっつきやすかったのでこちらを愛用。

今は六角大王SuperメインでMegaPOVと使い分けてます。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 00:58:01 ID:Q+gP+moq: MagicalSketch は凄いぞ。
サウンドエフェクトもついてるぞ。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 05:51:29 ID:sIag7GcI: >319
フリーウェア化当時の記事がまだ残ってますた
http://macfannet.mycom.co.jp/news/0010/13/1013pixels_3d_release.html
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 06:40:16 ID:NOt2Rn19: >>322
トンクス！

PiXELS:3Dっていまはもうv5.0なんだな！
レンダクオリティは並みだが、キャラクタアニメ用の
バイペッドやクアドラベット、エクスプレッション機能がなかなか。

日本円で定価43,778円のところ16,348円だって。ｗ
これならシャレで買ってもいいかな。
324 ：312：04/12/01 22:08:28 ID:8ejAHcjL: >320
v3.7は英語版のみで日本語化はされなかったみたい。

私はホビーユーザーなもんでアニメーションはあまり作った事ないんだが、
当時メーリングリストではヘビーユーザー達がIK周りの仕様について良く議論してた。
今となってはメーリングリストはスパムの嵐。

PiXELS:3Dは未完成な部分も多いが
NURBSモデラー、シェーダー、エクスプレッション、IK
と、フリーとしては勿体無いくらい本格的な機能が搭載されていたのが魅力だった。

で、使ってみてハマったのが操作体系の出来の良さ。
ここまでインターフェースをシッカリ作っているアプリは中々無いので
是非とも生き長らえて欲しい。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 21:44:43 ID:ujmgcwBV: ここに来てPiXELS:3Dの名前がでるとはびっくりです。
私もV4までつきあって今でもOSバージョンアップの度に動作確認してますよ。
インターフエースとシエーダーメーカーは良くできて大好きだった。
momoにも板がなくなって寂しい限りです。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 02:23:35 ID:BYPCajLk: PiXELSはアポが買収してアポブランドで出せばいいのにね。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 19:35:10 ID:4+zXK7ca: 326
ほんとだよー
今ならそんなに買収費用だってかかんないでしょ、きっと！
328 ：325：04/12/12 13:58:18 ID:D8SkWioE: PiXELS社って専従スタッフ少なそうだけどマックとの歴史は長いからちょっとした資金投入でオオバケしそうな予感
でもマックアプリらしいGUI賑やかなインターフエースよりショートカット主体のシンプルな画面と操作体系は守ってね。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 03:44:18 ID:c4RAj6pL: そういえばアポが買収したShakeは最近いろんな所で見かけるようになったね
Shakeって何がいいの？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 22:17:11 ID:b/kxCW4h: >>329
もともと映画用でCG合成をするために作られたソフトなので、
フィルムと遜色の無い精細な解像度を扱えるのが特徴。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 15:10:56 ID:SZoUareQ: ところでPIXARはいつからPiXELSに社名を変えるんだ？w
GeForce6800Ultra DDL使ってる奴いる？
最近G5買ったんだけどかなり気に入ってしまって、ドンドン投資しようかと思ってるんだが。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 04:43:20 ID:zvcFcwqt: PiXELS:3D
Appleの資金力で本格的に開発されたら、業界の勢力図がホント変わるだろうね。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 06:01:29 ID:GgWieZ9t: その勢力図とやらはどこで閲覧できますか？　そもそも何の業界ですか？
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 13:52:22 ID:3LUaJdrZ: 趣味のスリーディ・シージー業界、かな？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 19:43:52 ID:wEOngQ+2: XSIのMAC版が出たら迷わず買っちゃいます。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 20:44:47 ID:jipcQBbs: たぶん出ないでしょうけど、
自分も出たら絶対買いますねぇ
出てほすぃ
337 ：332：04/12/23 04:41:33 ID:jTKvyfWp: >333
お手数かけますが、Googleという検索エンジンで探してみて下さい。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 05:44:24 ID:l6XJZAs2: どわっはっはっは
339 ：310：04/12/30 08:23:26 ID:vN+dUley: うわーんPixels3D買っちまったよぉ
寝る前に買ったら寝てる間にシリアルキーが送られてきてました。
でも今日も仕事で、帰るまでおあづけ状態。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 04:43:55 ID:5IdsepW0: >310
使い勝手、どんな感じですか？
かなり興味あり
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:28:21 ID:IaSdDltQ: Cheetah3Dという、シネマに良く似たソフトがある。
価格は1万円以下だが、かなり使いやすそうで高機能。
しかも開発は個人でやってるようで、謎のソフトです。
誰か試してみたら？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 08:13:00 ID:bISOpUOH: ちょっと前に体験版使いましたよﾁｰﾀｰ3D
最新バージョンはGIとかもできてなかなかよいです。
結構頻繁にうぷぐれしてるようなので、将来楽しみなモデラーだと思います。
あんまり難しくない英語だしね。
ただ細かい使い勝手にちと不満あり。
・選択が貧弱
・UVがｼｮﾎﾞｲ
・４画面表示と１画面表示とを切り替えられるが、
４画面時に各ビューの大きさを変更できない。
・細かいモデリングはつらいかも（なんとなく）
この辺改善されたら買うかなぁ。ちゅーとりしかやってないので
機能について勘違いとかあるかもしれん、もしあったらｽﾏﾝ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:26:36 ID:arStCRNW: 俺もMacで3DCGやってるけど
OSXになってからは、そんなにストレス感じない
人物などモデリング→六角S
機械や精密なモデル→LW3D

Macはアニメーション制作に不向きという声もあるけど
PS2でリアルタイムレンダリング出来る程度までポリゴン数を押さえれば
アニメーションも行けますよ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 02:19:44 ID:lW9qNSQ+: CINEMA 4D R9 スタジオ・バンドルと
CINEMA 4D R9 XLバンドル
の違いって何なんですか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 02:38:44 ID:x7DUrnjP: 値段つか、売り上げの利幅が違う。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 02:59:52 ID:lW9qNSQ+: >>345
性能は変わらんとですか？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 06:27:19 ID:ts/JYzLQ: ZBrushってどうなのかな？なんか良さげなんだけど。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:03:36 ID:F/I/E1hM: >>344　なんでマクソンサイト見ればわかることわざわざ聞くの？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:16:53 ID:H/Pl8Azm: >>347
モデリングに関しては六角よりも直感的にモリモリ創れる
がアニメーションは他のソフトが良いと思った。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:54:57 ID:HhGHNgir: チータ３Dって色んな部分でC4Dとクリソツだけど、何か関係あるの？
両方ともドイツ製だし。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 02:07:44 ID:jMaPk1Qi: 3ds max for OSX
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 07:53:38 ID:AMtrKo/w: Cheetah3Dがマイナーバージョンアップしましたね。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 02:36:24 ID:dYP1zFb9: SHADEはもう終わりなんですか？
これしか使ったことないのに
次どれにしよう・・
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 06:49:02 ID:NchKa0Hq: >>353
Shadeに馴れてても操作やモデリングの考え方があまりに違いすぎて
他の3Dソフトのスキルに活かせないから困るよなあ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 07:39:54 ID:dYP1zFb9: >>354
やっぱそうなんですか・・
今までOS9.2でやっとXに乗り換えたんですけど
お勧め3Dソフト教えてください。
poser読み込めて、できるだけSHADEに似てるといいな～
（でも、mayaはムリです。価格とかいろんな意味で。）
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 07:41:59 ID:dYP1zFb9: ↑poserじゃなくて六角。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:55:57 ID:vxeu8TnL: Blenderをとりあえずｵｽｽﾒ
ただだし解説本がでてるし、ﾓﾏｴｻﾝまったくの初心者じゃなさそうだし。
もっともこれも使い勝手が独特だけど
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:15:58 ID:WqjJc/D+: Blenderってモデリングしにくくね？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:54:44 ID:KpryumM0: BlenderとShadeは全然・・・

>>355
つうかさ、OSXでもShade使えばイイジャン。
Shade7～(だったかな？)で対応してるんだから。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 10:14:54 ID:qiClAeDc: Shade派って意味では、Alias Skech! は生き残って欲しかった。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/23(土) 03:05:48 ID:24zwDDwp: 今でもPixels3Dv3.6.2はフリーらしいです。
半信半疑でソフトウェアキーを申請してみたら
ほんとに発行してくれました、信じられん。

Pixelsを起動するとMachine ID Codeを教えてくれるので
それをPixelsにメールしてソフトウェアキーを発行してもらうのですが
OSXのクラシック環境でPixelsを起動して得られるMachine ID Codeは
正しくないらしく、これで発行してもらったソフトウェアキーでは
だめなようでPixelsはデモモードのままでした。
OS9起動して得られたMachine ID Codeで、ソフトウェアキーを
再申請中です。
それからPixels3Dv5.5が8月ころに発売されるそうです。
今のところ、テンペストが64bit対応となる、とだけしかわかりません。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 15:07:59 ID:PILjzFFT: 使用目的が再生のみなので、フリーの再生専用ソフトソフトさがしてるんですけど、オススメのものないですか？
OSは10.3.5です。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 12:23:30 ID:yPnNFZwR: 再生？何を？
ムービー見たいなら普通にQuickTimeとか落とせばいいじゃん。
なんかの3Dソフトのデータなら体験版を落とせば見られます。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 17:23:57 ID:fJLmcARQ: Pixels3D
ＨＰによるとV5へのアップグレードが49＄でV5.5へは149＄ということでしょうか？
差額100＄で64 bitt化された魅力は具体的にどんなものなのか？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:14:37 ID:9IkiZwSq: >>361
ダウンロードできない…orz

まだダウンロードできるサイトあるの？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:59:45 ID:YBH4/geL: >>365
Pixels3D 3.6 download
でぐぐって出てきた最初のサイト（なんか中国語のサイト）で
落としましたけど、なんかそれ以来中国語？のメールがたくさん
送りつけられてげんなり。
まあみんな迷惑メールにしてスルーしてるから害は無いんですが...
探せばまだ他にも落とせるところがあるかもしれません。
ところで、OSXのClassic環境では使えないですよ、
OS9起動しないとシリアルを発行してもらっても動きません。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 19:56:11 ID:L9XKWJE+: age('∀｀)
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/24(金) 02:55:59 ID:qhASsG++: XBOX361
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 04:19:04 ID:xhTvSUue: よくゲームでATI RAGE128とRAVEとかでテクスチャが綺麗になる
モードがあるんですが、ああいう効果を持った3Dソフトってありますか？
今は青白G3のOS9で、ポーザー4とビスタプロというものを使って
ますが、それだとゲームのような画面で絵が描かれてないんです。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 13:35:30 ID:nSSW/5Kn: みんなPB-G5を待ち望んでいると思うのだけど
声が小さいのかな？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1104837033/l50
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117808049/l50
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 05:02:13 ID:j5TfT8G8: >>370
3D屋はプレゼン用途か予備機としてぐらいしかノート使わんから別に高性能ノートはｲﾗﾈ。
ﾏｸの3D屋なら今はQuadとQuadro採用に注目が正しい。

幾ら高性能なノートでもその時期のデスクトップのエントリークラス程度の能力しかないじゃん。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 00:57:08 ID:K26olizD: えっPowerBookメインな人っていないの？
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 16:12:35 ID:l5IjqnK3: >>えっPowerBookメインな人っていないの？

(´・ω・)カワイソウに・・・・・・
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 17:21:59 ID:5rImGo89: マカーにゲーマーは少ない。
どっちかというとロゴ制作とかだろ。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 19:09:10 ID:SiXGeIKS: 六角大王Super4を使ってるんですがパッチで追加されるUVマッピング機能がアホ
＆Super５Mac版開発が凍結されると聞いて枕を濡らしました。

アニメ制作をする気は今のところないんですが、
「UVマッピング機能とセルレンダリング」を安い予算（～２万まで）楽しみたい場合

　・VirtualPC上でメタセコイア＋mikoto＋POVRayを使う
　・安いグレードのShadeかショップに残っているiShadeを買う
　・あと一万出してアニマスを買う
　・その他

どの方法を選べばいいでしょうか。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:09:42 ID:e3x8vVOb: >>375
「Carrara 3D Basics 2」
ってBasics 1の頃からセルレンダリング出来るんじゃなかったっけな
UVについては解らないや…
e-風呂のサイト見ても全然製品の説明が見当たらない…。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:14:30 ID:e3x8vVOb: UVも出来るっぽい
http://www.eovia.com/products/carrara3D_basics2/c3D_basics_features.asp
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 20:30:11 ID:7M2HU5Lf: >>376
日本語版の解説ならこっち（開発元の日本法人）
http://www.carrara.jp/basics2/cb2_overview.html
http://www.carrara.jp/carrara4/C4_features.html（フルバージョン版機能一覧）

六角大王からデータを持ち込むにはDXFしか使えないけどね。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 13:33:08 ID:mIBqs44e: WindowsにはParthenonやredqueenの様な財布に優しく導入もお手軽で
なおかつ高品質なレンダラーがありますが、Macで同様の存在となると
ShadeやPOVRayくらいしか見かけません。

スレをざっと読み流してきましたがレンダリングソフトで定番、という
ものはないようなので、皆さんの愛用・おすすめソフトを教えて下さい。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:03:42 ID:jadklm+S: ３ＤＯリアルってあったね。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 23:44:02 ID:N+315Hse: blender進化凄いよ今
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 12:34:44 ID:ad815BR+: うん、おれもブレンダーすごいと思う。
ブレンダースレのテンプレ読んで、アドバンストガイドをリファレンスにしていけば
とりあえずかなり使えるようになると思う。
アドバンストガイド発売以降の変更点や新しい機能については調べる必要があるけど。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:14:22 ID:nJIV3lBG: この液晶ペンタブレットの使い具合はどうですか？
http://tablet.wacom.co.jp/products/cintiq/dtz2100/index.html
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 22:25:20 ID:E7MY94v7: この板にはあまりいないかな?
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 01:09:20 ID:jyN2pjHI: Macで3Dする人は使わないね。そっかそっか
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 01:25:12 ID:3nE+y9iF: つーかマックは環境戦略に敗北した糞。

中国共産党を現在まで野放しにしたかつての日本帝国のように、
今の今までウィンドウズを20周年記念版出すまで野放しにして
VAIOのMaｃ化をも捨て去りDTMと凝り固まりの閉鎖的なDTP業界をささえた最悪パーソナルコンピューター
それがマッキントッシュ。

といいつつもｸｱﾄﾞG5導入しちゃった
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 21:46:52 ID:WSKBVlLz: 若者よ、糞と言う言葉を使うなかれ。
で、Quadでどんなソフト使うの？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 01:49:46 ID:yLulPbT1: maya
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 10:10:19 ID:PuABqN6V: mayaってマック版はバグだらけって聞くけど？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 05:12:43 ID:mreSeOgA: LightWave8
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 05:44:08 ID:eBktTwMW: うほ、いい戦艦
http://www.apple.com/jp/pro/filmvideo/yamato2
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 06:14:11 ID:JfH7wO/p: また某国がクレームつけてきそうな余寒
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 19:34:58 ID:ftLSBsQf: シェイク4・・・・

インフェルノが無くてもどうにかなる時代か･････
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 23:05:44 ID:1LG33t4+: >>391
そのロケセットこの前見てきた
46センチ砲の迫力に圧倒されたよ
ついでに大和カレーも食ってきた
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 06:24:22 ID:5kbJFM6q: ﾔﾏﾄｶﾚｰ?

なんですかそのカレーは。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 11:17:29 ID:WWC6RHrY: CATIAV5
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 13:31:40 ID:3QD3si6N: macはさー、あたらしいG５になったのはいいけど結局として
レンダ時間が短縮されちょっとｸﾞﾗﾎﾞも正装になったという以外は
ただのコストのかさばるﾃﾞｶﾌﾞﾂ････
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 16:54:14 ID:RxnmVzsw: それはここでは禁句よ～ん
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:50:40 ID:VCpYii4A: iMac 　G5の
17 インチワイドスクリーン LCD
1.9GHz PowerPC G5 プロセッサ
512MB のメモリ（533MHz DDR2 SDRAM）
160GB シリアル ATA ハードディスクドライブ
8x SuperDrive（スロットローディング、2 層記録式）
ATI Radeon X600 Pro グラフィックカード（128MB DDR メモリ搭載）
でMAYAはどうかねぇ～動くのかこれで･････
MAYAはん～どうなんでしょう？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 00:59:13 ID:ReHhnX0F: おーいMAYAはん、答えてあげてー。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 02:58:04 ID:nMn1Z4I9: macで3DCGは間違いの種。
黙ってwin使え！以上。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 09:01:47 ID:RmP+1a0m: >>399
MAYAのPLE（学習版）を使えばよろしかろ。アプリ本体の重さと
要求するスペックはフルバージョンと同じじゃからのう。

Maya Personal Learing Edition 7
http://www.alias.co.jp/products-services/maya/maya_ple/
※レンダリング画面全体ににAlias社ロゴすかしが入る。
※保存は独自形式で行われる（.mb形式の保存が出来ない）
※正規版.mb形式の読み込みは可能。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:33:33 ID:OweS9fIJ: >>391

カラーテレビでコマーシャル等を見る限り、結構いいCG。
これから劇場に行くけど、どれだけ粗が確認できるか楽しみ。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 11:56:54 ID:PmbHk2ze BE:32019293-: NEW・MAC板で、1万ドルのG5が噂されてますねｗ↓

Apple、NAB 2006にて「Final Cut Extreme」を発表
Think Secretでは、Apple Computer, Inc.が、4月24日から27日までラスベガスで開催される
「NAB 2006」にて、「Final Cut Pro 6」と、ライバルのAvidから市場シェアを獲得する
ことを目的としたハイエンドバージョンのビデオ編集ソフトウェア「Final Cut Extreme」を発表す
るようだと伝えています。
情報筋は「Final Cut Extreme」の発表が、Redの4Kデジタルシネマカメラと
同時期であることを指摘しているとのことです。「Final Cut Extreme」は10,000ドル近い価格で
販売され、Appleの最新のハードウェアが必要となるようです。
システム要件は、2K/4Kメディアを扱えるデュアル「Nvidia QuadroFX」を搭載した
「Power Mac G5 Quad」で、Appleは、フラグシップの「30インチApple Cinema Display」
よりも大きい、4Kカメラ（解像度4250×2540ピクセル）がキャプチャーできる1100万ピクセル
をサポートした「Apple Cinema Display」を発表するようです。

また、10GBase-T Ethernetが、新しいソフトウェアに最適化された
次期「Power Mac G5 Quad」に搭載される可能性があり、さらに、
デュアルInfiniBandを「Xserve RAID Extreme」も発表される見込みとのことです。

「Final Cut Pro 6」と新バージョンの「Soundtrack Pro」では、5.1サラウンドサウンドの
ネイティブ編集をサポートするようです。さらに、「Final Cut Pro 6」では、1080/24pと
1080/30p DVCPROHDをサポートし、新バージョンの「DVD Studio Pro」では、
Blu-ray DiscとHD-DVDの書き込みをサポートするようです。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:32:22 ID:s87DnM0T BE:53366459-: 1万ドルのG5じゃなくて、1万ドルのFinalCutか。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:55:07 ID:no8y1Kp3: 3Dソフトですらないじゃん
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 18:23:33 ID:+igHMDNu: 全く注目されてないチーター3D
http://www.cheetah3d.com/
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 21:58:38 ID:rciZ7y04: 10GbE なんて繋ぐ先無いし、CPU パワーも追い付かないよ。
HPC Grid で瞬間風速上げたい時くらいしか使い道無いんじゃね?
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 12:05:47 ID:bfjiJEES BE:18975528-: >>407 (´・∀・｀)

http://www.cheetah3d.com/Images/gallery/Monster.jpg
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 12:24:30 ID:zUIzFQCI: もうちょっとマシなサンプル
http://www.tres-graficos.jp/c3d/ch_sub5_DespTestHead_NG.jpg
http://www.cheetah3d.com/Images/gallery/building.jpg
http://www.cheetah3d.com/Images/gallery/buro7b.jpg
http://www.cheetah3d.com/Images/gallery/TurningTorso2.jpg
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 15:36:46 ID:GmYWkwzl: ﾁｰﾀｰ前に使ってみたけどいまいちだった。
選択とかやりづらくて死んだような覚えが。
あと四面図で例えば正面の画面だけ広くしたい、みたいなことも
できなかったし。テクスチャ関係もしょぼかったなぁ。
この辺今では改善された？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 18:40:11 ID:NqB9MGDl BE:35577656-: おまいらインテルマックが来たなｗ

Ｇ４パワーブクの実質4倍の性能だとｗ
ここで3倍にしてくれればガノタとあほマカが共鳴し合ってマク板祭りだったのにおしいな～ｗ（ﾌﾟｹﾞﾗ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 18:42:45 ID:PeZm/LHQ: MACのインテルと
WIN機のインテルは何が違うんだ？
PowerPCよりインテルが4倍速かったってこと？
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 18:48:32 ID:mSmrbB6+: やっとwinに追いついたんじゃ.....
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 19:35:19 ID:WB+6Q3/6: G4なんて一昔前のものだからそんなもんだろ。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:08:18 ID:i3ne2adz: >>413
>PowerPCよりインテルが4倍速かったってこと？

4倍と言っても、

PowerPC G4@1.67GHz(SingleCore)→Intel CoreDuo@1.83GHz

という比較だから、まず単純にコアは2倍になってるし、PowerPC G4は
一世代前のPowerPCだからIntelの最新CPUがパフォーマンスで上回る
のも順当。

Pentium4とDualCoreのOpteronを比較するような物で、技術革新により
新製品が高性能になるのは、ある程度は当然の事。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:14:07 ID:JPAJbciq: WINE でメタセコ使えるのは嬉しいかも（Linux では動いているらしい）。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 22:16:40 ID:HLkvutJ+: 64bit演算+AltiVecバリバリの3DアプリだとG5も悪くないと思うけどね。
性能向上よりもWindows用アプリの移植が活発になりそうで楽しみ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:05:26 ID:PBScwBvR BE:35577656-: で、パワーブックＧ５は（’゜ω・｀）??

ＩＢＭの人は十分可能だって。。。。。。。。。。。。。。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 10:13:18 ID:PBScwBvR BE:14230962-: 販売的には従来のパワーＢＯＯＫの上位に位置するわけか・・・・・
しかしい、インテルとＣＰＵを共有することで
無駄な生産コストをハブいたわけだが・・・

それを思うとＧ４Ｇ５がかつての冷戦構造ごとく、ペレストロイカで
アップルがロシアになったということか・・・！
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 12:20:40 ID:EjRHt7XZ: 今更winメインの会社が今回の事でmacに力を入れるとは思えない。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 13:15:10 ID:R60CpY/I: >>421
昔、WinがSGIに取って代わるとは思われてなかっただろうな。
3DCGにおけるMacはxgridがキーワードになるんじゃないかな。
Winに同等の技術があるか知らないが、並列コンピュータを簡単に組める技術。
デュアルコアの入ったMacminiを100台つないでレンダリング。
コストも速さも今のWinの枠組みでは太刀打ちできまい。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 13:30:30 ID:DfPK3IFb: 3D用途にわざわざグリッドまで組む必要はない。
レンダファーム組んでサーバ接続で十分。
だったらWinの方がコストパフォーマンスに優れる。
424 ：村内門左衛門：2006/01/13(金) 13:37:26 ID:PBScwBvR BE:41506875-: >>422
＞デュアルコアの入ったMacminiを100台つないでレンダリング

ｲｲ（・∀・）!!
425 ：422：2006/01/13(金) 13:42:20 ID:R60CpY/I: >>423
かもしれんけどね。
でもさ、今圧倒的に強いWinがずっと先まで強いって思うより
Macが逆転する可能性を考えるほうが楽しくない？
インテル入って同じ土俵に立てたんだしさ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 13:59:23 ID:2AHQWSDN: >>423　イノベーションに乗り遅れる負け組み代表か
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 14:00:39 ID:DZucB9CA: じゃぁ、Cell圧勝でグリッドの世界を考えてみる、、�